地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 向饭民说不
2021-12-09 16:33

一元,我就支持秦桧的和谈,只是每年要进贡给金,而且北方领土也暂时不可能拿回来。和谈换来和平。然后发展经济也是正确的。当时的和谈并没有令南宋变成金的二等公民,反而在和谈之后,南宋的工商业垄断了北方经济,掏空了北方。

 

南宋最大的问题,就是和谈之后,没有强兵。不过农耕文明,很难会用很多土地去养马,经济损失很大。所以注定不是北方的对手。不过就是这样,南宋对蒙古战争,也撑了60年。

 

至于岳飞的故事很多都是后世夸大。岳飞有没有能力真系打败金,还有南宋信吾信岳飞会唔会拥兵之重呢?达到北方之后,供应链啦的太长,战斗力可以撑的了吗?我就很怀疑。

22. 十一哥
2021-12-09 17:20
而家洋基佬真係成個8婆仔咁,見老表冇請佢…就扭扭擰擰發定皮4…唔會派D冇謂嘅人嚟,見到毛子殺氣騰騰⋯就大大聲響定幾大都唔篤卒,但就一定會群埋班3姑6婆抵制你,當日食硬㗎仔就玩揼鷄…等㗎仔以為偷鷄可以拆到佢祠堂,點知就桶着個黃蜂窩。
23. 引刀一快
2021-12-09 18:42
個個都係8婆仔,因為十一仔係大8婆。

最識揣摩8婆心理就係十一仔,完全將心比己,8婆同理心。

陰陽怪氣。

24. 十一哥
2021-12-09 19:57
刀刀一聽到8婆就對號入座,牛林就真係8婆殺手喎,一篤…刀刀就扯哈又瀨到一地黃。
25. 一元
2021-12-09 20:03
向飯,

如果南宋真係咁易食,金兵點會和談。 岳飛再傻,都不會反宋!以宋朝趙姓天子之名,才可能團结各方面。

以對抗蒙古而言,金朝比南宋的生命短得多。代表金朝,只是暴發户,一开頭很打得,但自己内部很易乱。

當年卫青打匃奴,深入匈奴人敌区。何况岳飛時,所谓金地,大部分仍是汉人。
26. 引刀一快
2021-12-09 20:24
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁



27. 引刀一快
2021-12-09 20:29
個個都係8婆仔,因為十一仔係大8婆。

最識揣摩8婆心理就係十一仔,完全將心比己,8婆同理心。

陰陽怪氣。

隊到十一仔應一應!

8婆之王,8婆至尊,就係十一仔。

😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
28. 刀友
2021-12-09 21:18
11仔你衰哪,整到阿刀咁亢奮。
29. 引刀一快
2021-12-10 05:13
刀友哥哥

最亢奮係你,咪太刺激十一仔,佢手震會打唔到驗證碼,你知道嬲成點嘅喇。
30. 十一哥
2021-12-10 10:22
刀刀就好啦!又揾多咗個哥哥…又多咗個plug…上下口可以同時塞…


31. 向泛民说不
2021-12-10 11:55
一元,汉和宋是完全不同的问题,汉朝时,北方还有很多土地可以养马,所以卫青等可以深入敌营,最后打败北方的游牧民族,但是就是这样,当时对汉也是消耗很多,汉武帝到了晚期也知道问题。

到了北宋,因为失去天险的烟云16州,不但失去了天险,还失去了养马的牧场,宋只能要步兵和骑兵对阵。步兵和骑兵对阵,有什么问题呢?骑兵打赢,就可以全歼灭步兵,而步兵打赢的话,骑兵可以马上四散,不会完胜。还有需要绝对的步兵数量才可能打败骑兵,你在自己地盘,当然可以养得起这样数量的步兵,你去到北方,点养呢?不要忘记最少是20万大军,每天吃喝拉沙。

以步兵打骑兵,系自己地盘还可以,去到北方根本无得打。

不过宋朝的弱,其实就是没有地盘养马。所以北方根本就是降维打击南方。

其实睇历史,当时宋朝也是像外族买马,后来是战略物资被切断了,最后只能去中东买马,可惜当时的工业化还不行、所以数量不够。很难形成战斗力。
32. 向泛民说不
2021-12-10 18:50
一元,宋朝和其他朝代不同,是宋朝没有骑兵。所以一直只能依靠步兵数量防守,相反的唐朝,汉朝,明朝都有强大的骑兵。而明末的吴三桂的关宁铁骑战斗力其实非常强,没有吴三桂关宁铁骑的支持,满人那10万人左右的军队边有可能统一全国。还有三国的赵云的长坂波故事,刘备其实是被曹操最精锐的骑兵围剿,而南北宋就是没有骑兵。所以不要被野史岳飞故事误导,睇唔到当时岳飞真的有能力打到北方。至于决定杀岳飞的肯定不是秦桧,是宋高宗。而本人相信宋高宗是以宋朝利益(未必是国家利益)出发。因为他是其中一个主动做太上皇而真正给继位者权力的皇帝。
33. 一元
2021-12-10 20:37
向飯,

又玩推論!如果只有馬匹是決定因素,宋朝根本成立不了。 燕雲,西域一早失去!

一陰一陽之謂道。

1. 骑兵唔够打,因而宋朝发明出很多“大殺傷力武器”!

神臂弩,地雷,手榴弹…還有三百步射死萧撻凛的三張弓床,逼和辽國。 

我想强调,宋朝不是"史上評论”那样的“弱”。

2.另外西域被封,又另辟海上丝绸之路,造船技术提升不少。泉州港沉船,南海一號,可見一斑。 南宋支撑那麽久,军费开支多大!
34. 引刀一快
2021-12-10 23:29
十一仔,呢個哥哥,咪又係同你姊弟相稱,嗌你做契姊!
35. 向泛民说不
2021-12-11 11:27
一元,没有马匹,令汉人只能守在中原一带,不可能扩张。北宋时期,战斗力最强,皇帝最好战的时候,都打不到恢复燕雲和西域,到了南宋,就靠一个岳飞就可以收回北方和烟云吗?宋太宗被辽打败之后,宋朝就已经放弃了扩张了,所以也放弃了大规模的养战马。

蒙古度崛起,也是依靠高机动的战马,蒙古打败大金,也是先打下大金的战马牧场。而明朝的强大也是学了蒙古的铁骑,而宋朝基本上只有步兵。

岳飞事情,估计金有10万骑兵,南宋要打上去,最少有30万训练有素步兵,才有可能打败10万骑兵。这是很现实的。

当时宋要恢复北方,唯一可能性就是大量向中东买战马。因为北方战马供应基本上被切断,北宋连夏(今天的青海)也打不赢,所以西域一带战马供应链也被切断。

我一直认为秦侩和李鸿章都应该平方,就是因为只有平反了他们,中国人才知道只有强大过来,才能避免丧权辱国的条约,才能打击这里的两只刁民卖国贼抹黑韩战。老毛在49年的中国人民站起来是嘴炮,到了韩战之后,中国人民才是真正站起来,因为韩战的停战协议是1842年之后,中国和美国这个最强的国家签订了平等条约。这背后是强大的国家。而秦侩和李鸿章没有办法,因为背后是弱国。
36. 一元
2021-12-11 12:37
向飯,

和谈和殺岳飛是两码子的事。 宋高宗不是精明的人,秦桧害死岳飛,對南宋的國家利益有害。

此點冇乜可以平反。

澶渊之盟又下见出汉奸。
38. 向泛民说不
2021-12-11 19:07
一元,本人其实好长时间和你睇法一样。不过最近在想深一点就是,
1,岳飞肯定是宋高宗下令杀的,而且杀岳飞也是考虑一段时间,不像其他皇帝杀功臣那么决绝,宋朝历史是历史上比较文明的朝代,基本上不杀大臣,最多流放,为什么岳飞非杀不可?
2. 岳家军传说中非常团结,但是当岳飞被捕之后,很多都变成二五仔,点解?
3. 秦侩是主和,岳飞是主战,从战略角度来看,当时金兵在追打南宋时,岳飞的出色表现,让南宋能够生存下来,以宋高宗的角度,特别是被金在屁股后面追的打了一段时间,肯定是厌战,宋高宗应该也想安定下来,而且以当时刚建立的宋朝,有没有能力发动北伐战争呢?如果成功了,当然好,那如果是反攻失败呢,南宋就肯定完了。所以可以这样说,宋高宗不想拿自己的家当去赌。
4,还有真的要明白,步兵打骑兵,是很难打的,最少要2,3倍以上的人,而且胜利的机会很低,如果看三国,张辽威震逍遥津,张辽用几百骑兵穿插孙权的几万精锐步兵,孙权一样被打的落花流水。
39. 一元
2021-12-12 07:26
向飯,

宋辽,宋金维持很久,代表实力相當,不是一面倒。 正如現在美中俄,也别想消滅任何一方,只能等誰内亂!

討論重點是殺岳飛,有害國家利益

1.重申高宗不英明,殺岳飛是他最终决定,或者説至少不反對。

2.但秦桧,張浚等的進言才是重点…正如張昌邦“迷惑”徽宗,令汴梁失陷!

3. 秦桧明显基於私怨,私利,党爭… 而忘記國家利益。 

4.岳飛被殺,岳家军有冇作反? 这似乎是标奇立異合理化"风波亭”的论点。 没乜讨论价值!
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。