何必勞民傷財去移民

　　加拿大菲沙研究所發布2020年度報告，繼續將香港評為全球最自由經濟體，不過明言是建基於2018年的數據，質疑香港的法治可能受到削弱，影響將來的評分；而今年3月美國傳統基金會也調低香港評分，將最自由經濟體寶座拱手讓給新加坡。以法治受損來降低香港評級，號稱民主自由的美加兩國作為評分機構，看起來是理所當然。

　　香港實施國安法，目的是要趕走破壞社會秩序勢力，維護香港的繁榮穩定。然而，以美國為首的西方國家卻認為立法踐踏香港人的自由，影響外國投資者信心。美國似乎言出必行，南區壽山村道美國駐港領事館豪宅地以低於估價下限出售，比兩年前旁邊的地塊便宜了37%，明眼人一看就是賤價拋售，顯示出美國撤資的決心。

美國賤賣土地的啟示

　　近日報章頭條指香港出現移民潮，自去年6月至今年3月，9個月共録得2.43萬宗「永久離港」提早提取强積金個案，合共走資41億元，創歷史新高。香港受去年社會動盪衝擊，引致百業蕭條，加上疫情蔓延，使港人對前途失去信心。從數據上看，不少社會精英寧願選擇到外地做二等公民，忍受各項高昂的稅收，也要離開香港。如此境況，當局必須正視，新一代的年輕人，難道覺得外國的月亮特別圓？

　　無論是生活艱難，還是理念不同，都必須冷靜思考，移民是人生大事，切勿匆促作出決定。香港出現過幾次移民潮，如1989年六四事件與及1997年香港回歸，不少港人賣樓賣資產，甚至放棄香港事業，舉家移民外國，當時這批人屬於較富裕的一群，結果當然是有好也有不好，事實上在若干年後，大多數人都感到後悔，起碼後悔的是身家財產大幅縮減，當年賣走的物業之後大升，再回流時已買不起。

　　筆者有朋友近來也想移民，了解過歐美各地營商、稅收和工作情况等，最後選擇新加坡。他認為新加坡以華人社會為核心，生活習慣相似，稅收也不比香港多很多，只是當地政府管治較為嚴謹，市民不可隨意批評執政者。他更滿心歡喜對筆者表示，終於找到了理想國度，只要生活循規蹈矩，政治不要參與，過一段時間便能適應下來。筆者心想，既然願意安份守法，不反對政府施政，那又何必勞民傷財去移民，留守自己家園不是更好嗎？