21.
向飯民說不 |
2016-12-05 19:58 |
|
電子科技是極具競爭的一個行業,同時沒有市場和政府支持是很快被淘汰。看到這裡很多廢佬的言論,也明白到香港曾經比台灣和南韓先進,為甚麼最後輸。 香港要重建科技產業,只有儘快和深圳合併。否則只有繼續做高級雞的服務性行業。 還有首富這幾年的投資方向是錯誤的。香港廢人只看到人民幣貶值,卻沒看到英國,euro貶的更嚴重。
|
|
22.
CD ROM |
|
2016-12-05 20:02 |
|
珍兄令我想起,可持續性,這一個漸見重要的課題。企業甚至要成立獨立部門針對此事。
我自已認為,市場出現歸邊,大多出現在熟透既市場而已。
|
|
23.
引刀一快 |
|
2016-12-05 21:31 |
|
|
24.
歷史長河 |
|
2016-12-05 22:10 |
|
凝神靜氣出精品。
珍港兄肯定是個孤獨者,因為不停地思考意味著孤獨,這個苦差事在當今浮躁喧囂的社會沒有太多人願意干的。
你堅持地思考著也必定要堅決地孤獨著。哈哈
談到超人,湊下熱鬧。在下以為超人這幾年的部署不能簡單以投資角度來睇,更似處理未來之事。超人對小超們的能力心中有數,對未來只求一個穩字,所以戰略上要盡可能攤開來,務求達到可以相互協調,相互支援,東方不亮西方亮。退出中國非不看好,不能也!小小超們不願意或玩不轉大陸,實是無奈之舉。
對於金官局的措施,私下已探討過。我的觀點沒有改變 - 風險管理應該留給銀行和個人。如果覺得金融系統有潛在風險,大不了可以通過提高資本准備金之類的來規管,而不是干涉別人做生意,每家銀行,每個投資者的情況都不一樣,一刀切不是很好。另外金管局的壓力測試全世界最嚴厲,如果不是為了配合政府壓樓價,就是誤判形勢,低估了低息的長期性,高估了樓市的波動性,從投資者角度看是進取不足,保守有余。外匯基金的投資回報乏善可陳,可窺一斑。
其他都同意,尤其是關於二個蛋大的低買高賣及剛需論。哈哈
|
|
25.
向飯民說不 |
2016-12-05 22:35 |
|
90年之前,香港的电子工业是好过台湾和韩国。90年后,没有政府的支持加上因为大陆的低成本劳工,结果令港商不思进取,只是懂得去做低成本的OEM产品。到了今时今日,港商只有被淘汰的命运。
今日要重建工业,只有和深圳合并。利用大陆的市场,资金,加上政府的支持,先有可能在激烈的竞争下生存。
|
|
|
|
27.
AH-HO |
2016-12-06 00:01 |
|
|
28.
向飯民說不 |
2016-12-06 00:58 |
|
香港人吾識乜叫轉型,工業上只懂降低成本。電腦主板生產商MSI前幾年仲非常之差,但是這幾年轉型做電競電腦,profit margin。又走出了困境。
樓主講的香港早期主板商,完全沒有轉型的決心,最後輸是正常。
香港好在是大陸的窗口,所以可以依靠金融業令到這裡的人買股票,買樓發達。如果沒有這個窗口的功能香港人肯定不是台灣的對手。
|
|
29.
引刀一快 |
|
2016-12-06 02:39 |
|
|
30.
Taiwaner |
2016-12-06 09:22 |
|
|
|
珍兄好文, 睇回應便知同d引咩刀咩d傻B茶餐廳不在一個層次.
|
|
|
嘩!我個名都有人冒,真俾面,多謝!睇來想唔註册都唔得.
|
|
|
|
34.
yyfan |
2016-12-06 17:31 |
|
多謝珍兄好文,電子廠買少見少,就算擴充到幾大,一個浪打來就打柴,呢行越來越難做
|
|
35.
Small Potato |
2016-12-06 18:18 |
|
|
36.
Sugar |
|
2016-12-06 18:50 |
|
|
37.
引刀一快 |
|
2016-12-06 19:09 |
|
X二少,快D,讀書會,體驗分享,你睇到乜呀?快D分享。
|
|
|
喜歡看珍港兄的文章, 總能給我提醒, 謝謝珍港兄!
|
|
39.
金樓玉衣 |
2016-12-07 11:16 |
|
引刀, 好心你唔好咁小學雞, 你望下上面咁多論壇藍字人回覆多謝珍兄鴻文, 而你望下自己d文既回應就知分野. 唔好妒忌人寫得好, 自己再努力好過.
|
|
40.
引刀一快 |
|
2016-12-07 11:41 |
|
就係鴻文先要分享嘛,金縷玉衣,你都可以寫個讀書報告大家睇下咯,你咁大學雞,俾D高見嚟睇下至得架。
我寫果D嘢,簡單直接,暫時回覆57個,扣除我自己回覆答問,可能真係少D喎,呵呵呵。 加油,喺度寫多D感謝狀,好快就可以過百,我都會幫手嘅,你睇睇先,沙發都係我嘅。
|
|