地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
如果名校隨便有位,香港就冇得救
瀏覽人次:65037    回應:87

如果名校隨便有位,香港就冇得救

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年6月13日

  今年小一派位,獲派首三志願的百份比不甚理想,害了一班父母,甚至祖父母,一早替小朋友四出奔跑,無它,只求有一間好的小學收錄,我們有一位同事代表公司在一間有名小學任校董,而該小學亦一早表明,任何校董,校監均沒有推薦權,所有入學申請均一視同仁,統一處理,是日也,天朗氣清,但我同事忙到發瘋,不停接電話,不停講對唔住,說冇辦法,我家姐早已面授機宜,叫同事不要對要求入小學的朋友假以詞色,說什麼盡力而為,想想辦法等客套說話,否則,他日一定會給別人怨恨,他們會說,如果當日我同事不說盡力而為,早已入了另外一間小學,斬釘截鐵的拒絕就是最好的回覆,雖然會令他們失望,但總比日後被人怨恨好得多。

  在以往,小一入不入到名校不是最重要,因為當時有很多人移民離開香港,小一入唔到,小二有機會,小二入唔到,小三有機會,李心潔當然不會認為小三有機會,但回歸以後,移民離開香港的人減少了很多,反而多了一些回流,與及國內移居香港的人,小二,小三計劃就很難實現,如果小一入唔到理想學校,對小朋友的前途的確有影響,雖然有很多教育工作者,知名人士都會現身說入唔入到名校絕對唔重要,入到反而會對小朋友成長構成壓力,我認為在那時候,四出頻撲的家長已經很煩,那些人若果能夠幫到就幫,否則就講少一句。

  有網友話我有聯想力,我又試將入學與置業聯在一起,我們現在不時聽到有人要求政府出辣招,壓低樓價,令所有市民都可以置業,甚至辣招破壞香港經濟亦在所不惜,因為大家可以共貧,但我們從來沒有聽到過有家長說取消所有名校制度,原則上,小學配額是足夠的,但是大家都希望子女能夠進入一些名牌小學,所以,就算政府可以做到每一個香港人都居者有其屋,但房屋問題並沒有解決,當每個人都可以有私樓,居屋,最低限度都有公屋的時候,市民會要求入住市區,或者比較方便的地區,至於那些郊區屋村,空置率一樣會出現,不過,當大量市民對香港失去信心而移民離開,大量優質屋村可供有需要的人士選擇,此其時,香港休矣,同樣情況,市民對他們的子女是否能夠入讀名校沒有要求,任何名校隨時有學位供應,香港亦休矣。

如果名校隨便有位,香港就冇得救
1. 法子
2014-06-13 08:46
"我又試將入學與置業聯在一起,我們現在不時聽到有人要求政府出辣招,壓低樓價,令所有市民都可以置業,甚至辣招破壞香港經濟亦在所不惜,因為大家可以共貧,但我們從來沒有聽到過有家長說取消所有名校制度,原則上,小學配額是足夠的,但是大家都希望子女能夠進入一些名牌小學,所以,就算政府可以做到每一個香港人都居者有其屋,但房屋問題並沒有解決,當每個人都可以有私樓,居屋,最低限度都有公屋的時候,市民會要求入住市區,或者比較方便的地區,至於那些郊區屋村,空置率一樣會出現,不過,當大量市民對香港失去信心而移民離開,大量優質屋村可供有需要的人士選擇,此其時,香港休矣,同樣情況,市民對他們的子女是否能夠入讀名校沒有要求,任何名校隨時有學位供應,香港亦休矣。"


----------


對!原理是相同的。
2. 打工仔 Andy
2014-06-13 10:01

好學校網的確有市場!家長為子女找好學校也十分合理, 當然不是絕對的!

國內的學位房也有需求!

3. 順民
2014-06-13 10:20
睇完博士今日篇文章﹐令在下記起當去年幼稚園爭到頭崩額裂時候﹐看過一位專欄作家所寫的一段嘢。佢話如果想要香港幼稚園無人爭好容易﹐只要將原來的甚麼維多利亞幼稚園或伊利莎伯英文幼稚園等名稱去掉﹐改為東方紅幼稚園或向陽紅幼稚園等﹐即刻搞掂。
4. 亮劍
2014-06-13 11:31

買樓常勝成思考枷鎖

去年本欄刊登了一封讀者來函,內容是指支撐香港樓市多種利好因素如美元向下、供應短缺及低利率將出現根本性改變,不利樓市,香港樓價有可能在10年時間下跌一半至七成,因而得出「十年房產變磚頭(價)」的結論。當時有關文章頗引起網上的討論,而這位讀者最近再傳來新文章,值得一讀:

今次先講方法(methodology

第一,市場分析(market call 切忌過度分析(over interpret)數據,股票適宜按月分析,而樓市則宜按年分析。頻密、以至按天作出預測,只會成為「見樹不見林」的羊群。自上次為文後,一年已過,是時候作一個回顧與前瞻,並一併將市場眾說紛紜的「理論」,逐一駁斥。

第二,古今中外,有見地的分析在發表時,正常情況下會被視之為「傻佬」,如199697年叫人賣樓、200203年叫人買樓等。在高、低位輕舟過後,市場才會視為「高見」。從炒賣角度看,這是一個神賜予的「窗口」,以樓市為例,這個窗口可在一至二年間。發展商深明此理,會充分利用神的窗口,力求去貨,如原價加推以求清袋、預售遠期樓花等。本人預期地產市場應仍有約一年的窗口,因一年後失業率已回升、美元相比現時更強、市場已進入消化(pricing in)加息過程等,各位業主慎之!

以下會按建築成本、息口、美元、人民幣走勢及供應逐一討論。

首先,建築成本。香港建築成本據稱達每平方呎4000元,中間有多少水分呢?在已發展國家,住宅項目一般不分發展商及建築商,香港算是例外,但只是部分例外,並不是完全例外。因為發展商所僱用的建築商,很多時候是聯營公司(associated company ,是二而為一,交易價格並非真正市場價格,屬轉移價格(transfer pricing ,參考度極低。

要估算香港中長期成本走勢,可用平價(parity)方式量度。以內地為例,水泥工每天成本為250人民幣,香港約為4倍,這部分屬非流通服務(non-tradable service ,在可流通貨物(tradable goods 部分,差異遠少於4倍。內地建築成本(精裝計) 約為每平方米50006000人民幣,即不高於每平方呎800元(港元,下同),就算以4倍計算,香港每平方呎成本不高於3000元。

3000元與4000元之間的水分仍未算深,因投標價屬產出價(output price ,包含毛利,極度抽象。君不見1997年後,建築商為求伙記有工開,不賺以至虧損也落標。同一工程,市旺市靜的標價可相差數十巴仙以至倍數。各位應預期香港建築成本在中長期應在每平方呎20003000元,不要被地產商以今日的轉移價格所蒙騙。

第二,息口。坊間常說明年中才加息,但息口要從資金提供者、資金使用者及市場結構分析。從資金提供者角度看,對不起,10年期息口已加了1個百分點,亦即是說,目前按揭利率下的證券,相對10年期債券,只能說是雞肋而已,這從二手按揭各款優惠愈搞愈縮可見一斑。

聯儲局信誓旦旦聲明,低利率可維持很長時間,但退市步伐一點沒有減慢,更兼聘用有成功退市經驗的以色列央行行長當副手。說穿了,就是希望長息的升勢可以通過出口術得以減緩,因為長息是直接影響聯邦赤字的融資成本,這亦是聯儲局的秘密使命。君不見只要聯儲局常掛在口邊的經濟指標,如失業率等,一到達指定水平,聯儲局即時改口,務求製造低息的煙幕。聯儲局要的是減少在加短息時對長息的影響,所謂經濟評估,直接來講是「邊樣就手講邊樣」。要記住,在經濟看法方面,「把口是生在聯儲局嘴上的」!

弔詭的是,以往要在加息周期完結時才出現的加短長跌,近期似有出現,在這裏應賀一賀耶倫腳頭好。不過,最怕的是聯儲局食髓知味,見長息是虛火上升,加緊執行加短息政策。

第三,美元及人民幣走勢。這方面在首篇文章已談過,不贅。香港對外環節與經濟關係是二比一,美元中至長期走強,對香港通脹(縮)有決定性的影響。

本人亦想在這裏談談韓國。日圓經過連番升值後,如果要「正常化」,貶值空間可以很深。而從汽車到電子,日韓皆是死敵,日圓貶值的最大成本將會由韓國埋單。韓國本身有相當多的結構性問題,如信用卡債務等,屆時會否引爆此等問題,出現一張大的「沽韓」單,請大家拭目以待。

第四,供應。這要分內部和外部分析。

在內部方面,未來1020年的中部港口及大嶼山計劃所容納的人口以百萬計,如果說在2000年後收緊供應而導致樓價上升,但在2010年後放寬供應後不會導致樓價下跌,實屬自欺欺人。未來房屋市場就像新加坡一樣,上車是一個排隊過程,而不是抽獎過程。

在外部方面,回歸後香港與內地根本未有融合,但這情況會在2017年高鐵通車後改變,屆時諸位可感受同城及內地整體環境改變下,香港房地產市場在生態上的改變。本人經驗是:內地人由上至下皆不適應港式居住環境,不過話說回來,有多少地方的人可適應港式居住環境呢?

其實一個深層次思考是:房地產市場是否正進入範式轉移(paradigm shift)的過程,以往的常勝法則、信念會否成為明日的束縛、枷鎖?事實上,如果過去發生的事可準確預測未來,所有經濟分析員皆會是全球首富,事實如何?你懂的!

本人兩篇文章想要告訴讀者的是:過去的30年息口逐步走低、20年美元弱勢及長期供應失衡,在未來會一一改變,請君未雨綢繆,並祝乘風破浪!

相關文章:10年房產變磚頭?

撰文:陸振球 (明報地產版主管)

有唔少人常常拿呢個建築費有否 4,000 + 咁高,來質疑地產商有無慌報軍情,現在我就攞新居屋項目盤數出來俾你睇:

『每單位一百零三萬至一百六十七萬元(按二一三年五月至二一五年十二月計算),請問每呎建築成本拉個平均是否要 2.5 K呀。』

就算只有小六程度的智商,都知居屋的收樓標準會低過私樓,你連居屋都要 2500+,咁私樓怎麼能少過拒呢?

請「磚家們」不要忘記:

居屋的地價成本係零(延後支付) ,即呢度D利息成本可忽略,呢度每呎可以爭你幾舊喎。

居屋唔使揾地代推銷,呢度每呎又爭幾舊呀。

居屋唔會整一堆會所、泳池同豪華電梯大堂用來吸客,呢度每呎又你爭幾舊!

居屋最多同你配 D 基本廚厠貨式,裝修是簡約的,道具就求其幾件,但私樓你能否求其點當?呢度每呎要不要幾舊水先?

當起一間百無嘅公屋都要成百万,居屋求其做亦要過百万建築成本,咁用來做生意嘅私樓要使 4K+均呎來起,請問有幾奇呢?

當然呢个世界並無人可保證,你新樓售價唔會跌破成本,但生意人可選擇減慢建築進度、使橫手or赤膊上陣喺區議會反對你盲搶地、扣起明知會蝕大本D貨唔賣住、然後齊齊減少再投地等方法來抵制你喎!

 

5. 引刀一快
2014-06-13 13:02
To 自我陶醉兄

飯民做特首, 即刻行民粹路線, 等於走歐美條舊路, 咁仲唔係: “慢衰, 慢衰, 慢慢衰!” 死梗啦!

我唔支持飯民做法、理念,不過支持飯民存在。
兩個原因:
香港嘅特殊政治情况,注定 香港嘅特殊政治地位,香港因此有与大陸産生政治上、理念上、文化上、質素上互動,特別係對大陸嘅良性影響,比如廉潔、法治、誠信、禮貌文明等等,非常重要。
情况就好似用一細碗有味嘅湯去調味一個大砂煲嘅淡湯,呢碗細湯可能需要咸到生霜先夠力,若然最終呢煲大湯可以變得美味,細湯過咸算係一個犧牲。
其實依傢大陸新一代,好嚮往好器重香港呢份特質,對香港係一種支持,俾到香港好大附加值。

依傢臺灣就係呢條路,大陸要收番臺灣好重要嘅一部就係逾越臺灣人呢個心理關口,飯民上位肯定舉世哇然,包括黨、你、我都難以接受,不過臺灣回歸會跨進一大步。
6. CH
2014-06-13 13:30
引刀一塊兄,你所說不認同飯民做法理念但認同他們的存在,有討論價值。

我不知道這算不算得上矛盾,因為如果我說我不認同屠夫鄭捷的做法,但我認同他的存在,我也不知道我究竟說什麼。
                                                       
但是,如果我說我不認同父母對我每事問的做法,但我認同他們的存在。這好像又說得過去。

我認為,這種說法是否成立,基於所說對象的“動機“。 
7. 順民
2014-06-13 13:48
原來引刀兄講起正經嘢都好有紋有路喎﹐佩服 ﹗你呢種或係中央的真思維﹐並非香港一眾土著的思維。現在在下開始有點相信你的確係對國內好有認識。
8. 順民
2014-06-13 13:51
更正:
並非香港小眾土著的思維。
9. To 5
2014-06-13 13:54
引刀哥已經不止一次話要收回台灣, 其實收唔收台灣不是你諗得咁一廂情願, 至少在現屆正苦的立場, 不需要再作讓利, 反正由佢爛着就是.
10. PN
2014-06-13 13:54
HK people like to queue. Whenever there is a queue outside a shop, the stuffs inside must be 'good stuffs'. That is embedded in our DNA. If one day, the queues for <DBS / DGS / Co-ED / LS / SJ / .......> are not there any more for any reason (or without reason), then the parents won't fight for a place in them. Let put it this way, how many of these parents have actually studied in these schools before? Even if they had, that would be >30 years before. What can I say.
11. 打工仔 Andy
2014-06-13 14:05

跟據政府統計處估計的香港人口不斷增加!平均每年增長4.6萬人!

這對香港的房屋、教育及醫療帶來很大的壓力!

香港人口推算2012-2041 [2012年7月31日]

列印

香港人口推算2012-2041
***************

  根據政府統計處今日(七月三十一日)發表的最新一套人口推算數字,香港的人口在三十年後會達到847萬。

  政府統計處副處長鄧偉江說:「人口推算為政府規劃各項公共服務及設施提供共同基礎。人口推算會定期更新,納入最新的人口發展資料。」

  最新一套推算數字中,「居港人口」推算由2011年年中的707萬增加至2041年年中的847萬,平均每年增長率為0.6%。在2011年至2021年這十年間,推算平均每年人口增長率0.8%。然而,由於人口老化而導致死亡人數顯著增加的情況下,在推算期的最後十年,平均每年人口增長率將下降至0.4%。

  以2011年年中至2041年年中的整個推算期計算,香港的整體人口將增加140萬,人口自然減少(即死亡減出生)為3.8萬,而香港居民人口淨遷移人數(即移入減移出)為淨移入144萬。

  在「居港人口」中,「常住居民」數目推算從2011年年中的686萬上升至2041年年中的822萬,平均每年增長率為0.6%。「流動居民」的每年增長率相若為0.5%,其數目從212 200人增加至245 000人。

 

12. To 6
2014-06-13 14:09

每天看生果報, 真是鍛鍊獨立思考能力的好功課.

Chicago Fire 有一集, 講到差人老豆包庇個仔醉酒釀成車禍, 在這裡, 九十幾個傳媒一哄而上影相, 基本掉包的難度比較大.

飯民等等的存在, 可以讓阿爺曲線監察施政水平, 這一點反而是成立的.

13. CH
2014-06-13 14:24
樓上,這就是從“效果“的出發點去看了。例如物業投資者不同意政府辣招的做法和理念,但卻反為令自己賺得更深。那麽辣招的存在,也有其“價值“!?
14. To 13
2014-06-13 14:52
按照特衰正苦的口徑, 爛蕉只是為了制止樓價(過快)上升, 其他的都不是佢地考慮的.
15. CD ROM
2014-06-13 15:58
又或者再睇得細D, 同一間學校的精英班制度, 都會受非精英班學生家長所反對一樣.~~~

一般理解精英班學生當然能接受更多學校資源, 所以他們的家長當然唔反對啦... 反對的, 都是普通班的家長... 他們甚麼時候會停止? 直到子女入到對英班果日law!!!

我當年小學仲記得唔係精英non精英分tim, 係全級成績排名去分A, B, C, D, E... 唔知宜家會唔會仲有咁做呢???
16. 蜕变中嘅懒人
2014-06-13 16:08
TO 5樓 引刀一快兄

懶人對引兄一本正經講道理非常欣賞,將個細碗大碗玩到岀神入化,兼而又帶岀令人信服嘅真理,更引伸出香港人如懶人咁諗唔到嘅大陸新一代思维取向,要俾1000個讚你。

但係俾泛民做特首作台灣示範呢招就有問题,等於用個反骨仔做分公司總裁,結果成間公司狗反之局,示範俾個離家岀走嘅大佬睇,結果係點?無眼睇!
17. 引刀一快
2014-06-13 16:19
最最最簡單嚟講,就係香港以法為大,只要完全合乎法規就可以存在,令新一代可以睇見一個有希望嘅未來,即使唔同意對方但係仍要捍衛對方發言權。近年飯民,可謂濫用香港核心價值,不過寧可俾佢地濫用,絕不能因噎廢食。
至于收唔收臺灣,只有兩個可能
一係臺灣回歸
一係反攻大陸
只要可以加大加快進程,大陸唔介意合作嘅係國民黨還是民進黨。
18. 引刀一快
2014-06-13 16:26
綜觀幾位兄台回應,好一致咁覺得在下平日發言唔正經,以後我會留意語態。

我唔係話特登俾飯民上嚟做示範,只係覺得若然有咁嘅情况出現,亦會有某些正面作用啫。
19. 自我陶醉
2014-06-13 16:41
To 5/F  引刀兄

小弟認為用飯民上位給台灣睇不可為, 等如用自己隻手去釣鱷魚, 釣唔釣到, 隻手都唔洗要, 可憐!
20. 引刀一快
2014-06-13 16:47
大陸收復臺灣嘅心,係收香港嘅十倍,甚至百倍。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。