|
121.
自我陶醉 |
| 2014-06-13 08:47 |
|
Oscar 兄，
多謝分享你嘅股票投資經驗。 其實， 如果在大跌後選對了好股， 用買樓的心態持股也可以賺大錢啊， 法子兄也曾說過， 將股票提出來會是好辦法， 我打算長期持有的股都是這樣做， 以下提供一個方法給怕跌市的朋友討論。
其實每隔幾年股票都會有大跌市， 2011, 2008, 2003, 1997....。 怕跌的網友可在任何一年當恒指年底比年頭跌25%以上， 當年的12月初才入市， 然後將股票提出收息， 兩年後取出看看， 保證你會有驚喜， 然後全賣掉， 將錢提出來， 努力工作再等下一次機會。
選股時有幾個考慮和準備： 1. 心態準備： 不要只聽人介紹， 要當自己將決定入股成為股東一樣， 那麼你便不會只將股票當成一個冧把， 唔識嘅行業要買， 一係要令自己識， 一係唔好買。 2. 比較同行： 你要入股一行業， 要選那家做得最好才買。 3. 以下為要比較的數據 (不要只看一年，要留意趨勢和平均價)： ～盈利增長在上升的優先 ～派息的優先 ～高股東權益回報(Return on Equity)的優先 ～市賬率低的優先
只要上述幾點沒有變壞， 長期持有做股東亦不錯。
法子兄， 請你多多指教。
|
|
|
|
| 120. Oscar Lam 2014-06-13 08:36:02 |
| 法子兄，你把出、入市的衝平價訂在一個非常寛的空間內，証明你是一名非常穩健的長期投資者。有時間要多向你請教。 |
請都唔敢講，但大家都同意，「投資表現」和「買賣頻率」是反比的。
衝平價是用公司營運資料計算出來的，不是我主觀地定下來。
你也是打自己工的吧，有機會出來飲茶。
|
|
|
123.
小師妹 |
| 2014-06-13 09:42 |
|
To 119 法子兄 "還有一點和你不同的，就是我每項投資都會計一個衡平價，領匯現在的衡平價大約$60。所以早前「回調」了一點的時候，我並沒有失去信心，相反覺得抵買，入了點貨長期持有。現在又升回$42" 請問"領匯現在的衡平價大約$60" 是否$60= 衡平比1, 即是$60以下算抵買？ Thx!
|
|
|
|
股票修叻仔 地產養懶人 好多人自以為睇得通股市波動,就出出入入,做埋重孖展,再將恆產物業按埋去搏殺,最後一朝清袋!叻過籠! 地產物業投資者,好多時懶理升跌,自用大半生,最後還留給後.雖然保守,但贏咗炒股啲人幾條街!
|
|
|
125.
Oscar Lam |
|
| 2014-06-13 10:09 |
|
122. 法子兄， 我是一家小型會計師行的合伙人，工作時間較有彈性。本人十分感恩，財務、法律都是我很喜歡的工作，但怎麼都比不上投資物業。
有機會大家多交流，向你請教。
|
|
|
126.
Oscar Lam |
|
| 2014-06-13 10:15 |
|
121. 自我陶醉兄， 多謝你寶貴意見！在投資股票方面，我還要多多向你學習。
|
|
|
|
To 119 法子兄 "還有一點和你不同的，就是我每項投資都會計一個衡平價，領匯現在的衡平價大約$60。所以早前「回調」了一點的時候，我並沒有失去信心，相反覺得抵買，入了點貨長期持有。現在又升回$42" 請問"領匯現在的衡平價大約$60" 是否$60= 衡平比1, 即是$60以下算抵買？ Thx! -------- 對！
衡平比=現價格/衝平價
|
|
|
128.
小師妹 |
| 2014-06-13 11:30 |
|
|
|
129.
自我陶醉 |
| 2014-06-13 11:54 |
|
Oscar 兄，
原來閣下是會計專業， 失覺。相信兄台能把握在低價持貨的機會，而不高追短炒， 必定能打敗怕跌的心魔。
法子兄，
非常同意， 領匯是隻好股。 匯控卻已今非昔比了。
|
|
|
130.
自我陶醉 |
| 2014-06-13 12:12 |
|
順民兄，
其實我認為你嘅問題和你們嘅信念有點不一致， 記得我開始在這裡留言時， 我告訴大家小弟認為自住樓是消費品， 而不是投資， 每個人都說我是錯， 那如果你們覺得自住樓確實是投資的話， 當然是要看回報率和機會成本了， 不然的話那又算是什麼投資呢？ 當這個投資回報不理想， 那麼重組投資組合可很正常啊！不是嗎？
|
|
|
131.
自我陶醉 |
| 2014-06-13 12:20 |
|
To 107樓 引刀兄
在國內的投資項目， 小弟一直不敢沾手， 皆因無法得知誰是可靠， 他們每個都很會吹噓， 誰是人誰是鬼， 很難判斷。
|
|
|
|
自醉兄﹐做人要懂得靈活變通呀。當買第一層樓時係以用家身分去買﹐係以自用為目的。但當使用了一段時間之後﹐發現這物件除了有實用價值之外原來還有財富收入及保值增值的作用﹐就會自然而然地將之作為投資工具。就等如農民起初種米只是為了吃飯﹐但後來發覺原來米除了吃之外還可以作為商品售賣圖利﹐那就會推動他種更多米的積極性﹐申引到其他菜農及果農等都如是。如果有個皇帝頒發一條禁制令﹐規定農民種米只限自己吃嚴禁用來售賣賺錢﹐這個世界又會如何呢 ﹖
|
|
|
|
再講﹐集體智慧經驗話比我地知﹐買樓的回報率確實不錯(可細水長流)﹐風險又較其他投資項目低﹐為何不買 ﹖我認識一個普通師奶﹐見她有多餘錢總愛買外幣而不買其他股票基金等。有次問她為何對投資外幣咁有興趣 ﹖她給了我一個幾有智慧的答案﹐說外幣就算點跌都係錢﹐錢唔會話無用﹐但買股票分分鐘渣都無。我諗又真係除笨有精。
|
|
|
|
|
|
|
" 122. 法子兄，我是一家小型會計師行的合伙人，工作時間較有彈性。本人十分感恩，財務、法律都是我很喜歡的工作，但怎麼都比不上投資物業。
有機會大家多交流，向你請教。"
--------
原來你是專業人士，敬佩！
請教唔敢講，交流是很享受的一件事。
|
|
|
|
股市不濟時,公司可能要股東供股,若不供股,便會攤溥權益,但樓市不濟時,發展商唔會問業主攞錢,冇話股票唔供咁,就削個單位的業權! 試問世間上有邊種商品或用品,你可以24小時都係用緊佢?用咗幾十年都賣出去都有錢賺?電話,汽車,眼鏡?只有物業,即使你去旅行,嗰物業都係保管緊你的野,當貨倉咁用!所以細細地都應該要有一間來養老!
|
|
|
137.
自我陶醉 |
| 2014-06-13 16:08 |
|
順民兄，
好同意你話人係要變通， 非常有道理。
如果：“農民種米只限自己吃嚴禁用來售賣賺錢﹐這個世界又會如何呢 ﹖”
世界都會在轉不會停下來， 唔係制度改變就你， 就係你改變就個制度。 我介紹你睇 “Who moved my cheese?" 故事非常簡單， 但好適合今日的香港人。
至於投資什麼， 每人價值觀唔同， 難以一概而論， 至於投資股票， 很多散戶連公司做咩生意唔知， 賺定蝕又唔知， 咁就真係唔好掂， 因為買股票同買六合彩係唔一樣嘛！
|
|
App下載
