地產論壇
登入名稱
密碼
跟紅頂白的物業投資者
瀏覽人次:69383    回應:135

跟紅頂白的物業投資者

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年6月12日

  我自小在澳門賭場長大,知道如何跟著形勢贏錢,不過,講就容易,做就困難。有人說﹕又有何難,跟紅頂白便可以,他不明白,理論上是可以,但想跟紅,一定是那人已經贏了很多,當跟他的時候,他可能已經轉運,由贏變輸,如果那人知道,仲會鬧跟他的人搭沉船。頂白,更加不要做,因為,頂白的人是望對手PK,對手輸錢,他才可以贏錢,試問,這樣的錢什麼人才可以袋得落袋。
 
  本來物業市場是絕頂正行生意,但現在竟然出現頂白這種行為,實在令人費解。我從事地產投資行業多年,從未見過好似這幾年的情況,點解會有那麼多人希望樓價下跌,本來,樓價下跌是正常調整,但那些望樓價下跌的人是希望樓價跌至那些有物業的人都變成負資產者,PK或跳樓,這才是他們的心意,最後亦是不是他們可以以六、七折買入他們心儀的物業,我很奇怪,以低於市價買入自己的物業就係人都想,但使唔使望人PK。
 
  或者會有人問,乜樓市都有跟紅頂白,當然有,一向以來,莫講香港,就算在任何一個正常城市,樓價都只有上升,當然期間可能會有波幅,一般做物業投資的人,當他們買入物業的時候,最大的考慮是否可以承受期間出現的波幅,如果可以,他便會享受樓市以後升幅,這就是跟紅。在以往,絕對不會有業主將物業預先賣走,然後期待樓價下跌的時候再回購,因為投資者知道,這屬於頂白,不過,又唔知點解,近年出了很多跟樓市頂白的人,當然,他們不會承認,甚至不肯承認投資失利,只是怨恨政府的辣招出得未能透徹,樓價並未下跌,其實,他們在不知不覺中跟樓市頂白,以樓市這樣大的一個個體,同佢頂,實行輸死,而事實就是如此。
 
  雖然,香港樓市升勢已持續多年,但礙於政府的辣招,樓價從未如脫韁野馬,向上飆升,樓價相比1997年的時候,只不過是升了20%,在這期間出現亞洲金融風暴、科網股泡沫、沙士、環球金融海嘯,樓價亦曾一度大跌,使到不少投資物業的人損失慘重,甚至失去性命,但前事不忘,為後事之師,所以,現在他們都步步為營,但有部分人不知何故,竟然以自己的唯一自住物業作賭注,逆樓市的走勢而行,若果他們成功,將會有不少業主及投資者損失慘重,PK甚至失去性命,但對頂白者而言,這是對樓市睇好的人一個教訓,那些人PK或失去生命與否,是他們咎由自取,人類,幾時變得如此冷酷無情,可幸樓市並未出如他們所料,那些業主還未需要PK,令到跟樓市頂白的人言行舉止,有多少失常,若果小業主面對這些情況,講少兩句,當發財立品好了。

跟紅頂白的物業投資者
1. 亮劍
2014-06-12 09:04

大家還記得青姐為大笨象跌到X街而落淚那一天嗎?我屋企人就喺那天成功買入一件大嘢!

請記著呢句:【機會係留俾有做功課的人嘅】

 

2. 打工仔
2014-06-12 09:25

各位大哥

請問如何可以用" 回應者登入"作回應?我找不到?!

3. 自我陶醉
2014-06-12 09:28
在97前, 很多人都相信, 買樓係保值甚至賺梗, 但係經過97-03大跌市後, 很多業主, 尤其是當時接近破產邊緣的業主, 對物業可以保值嘅信念已有所動搖,我認為近年將自住樓賣掉的人, 不一定是 "以自己的唯一自住物業作賭注"。  相反地, 他們賣樓可能是 "拒絕再將自己畢生積蓄作為賭注" 的表現, 就如那些在澳門輸了大錢, 千辛萬苦才將本錢追回的人一樣, 他們很多都會決定離場不玩。
4. 惜緣
2014-06-12 09:37

人類,幾時變得如此冷酷無情,可幸樓市並未出如他們所料,那些業主還未需要PK,令到跟樓市頂白的人言行舉止,有多少失常,若果小業主面對這些情況,講少兩句,當發財立品好了。

--------------------

非常同意!

 

5. 任總話
2014-06-12 09:38

將自住樓賣咗喺short selling,有層自住樓喺平倉,短倉真喺會挾死人。

6. 冷眼
2014-06-12 09:43
CY嘅上台、管治、施政確實令到中港矛盾加深及惡化!但明事理嘅人依然做好自己本份,等待CY卸任,而機會又會來臨,因為循環原理,上升-瘋狂-爆破-尋底,再上升-瘋狂至更高位-爆破-再尋底,基於小學雞政府見樓巿上升,就出辣招防瘋狂,所以爆破階段又延遲咗,莫說尋底,到今日為止,依然係上升期!當兩年內樓價狂升一倍才是瘋狂期!
7. 亮劍
2014-06-12 09:45

博士可能睇倒小弟呢篇回應而作今日這篇文章----

我做人的宗旨,係有嗰句、講嗰句,「世事豈能盡如人意,但求無愧我心」,就是我的座右銘。

本人身邊有些朋友,都成四十幾歲人,但為何俾拒攪足十幾年都上唔倒車,或落完車之後都再上唔翻車?

根據小弟觀察,唔係他們揾唔倒、無首期或供唔起,而係佢哋心術不正!

道理真係一字咁淺,某些心地唔好嘅租住等 / 淡等 / 淡淡每天擰開電視機,最希望看到是甚麼新聞??

唔使我開估,大家都知當然係大陸 D 經濟福佳含包散;地區債務爆大鑊;中國GDP 跌到變負數啦!

世界 D銀行就輪流出事破產;美國十年期債息就爆升到十幾弍拾厘!

香港的恆指跌到不似人型剩下幾仟點;啲自由行旅客就消失到無影無蹤!

地產商資金鏈相繼斷裂,旗下嘅新樓賣唔去要劈到百零万一間清貨!

各大小業主大範圍地失業,餐餐要去老麥食 2手包,跟住要跳樓、燒炭同割脈!

全港業主都要不問價沽自住但求甩身-----

如此這般呢班友咪可將風險轉移,自己上車嘅風險便可減到最低!

咁攪法如同將自己的幸福,建立在別人的痛苦身上!

要是咁樣都成世界,那天理何在?

你要是每日都想埋呢 D 衰嘢,自身就會充滿負能量,那好運又怎降臨在你的頭上?

天作孽猶可恕;自作孽不可逭,天理循環,報應不爽!

共勉之------

咁我屋企人是否跟紅頂白,殘人自肥?

他說天地良心,亦可對燈火發誓,絕無此意!

其實每次出現黑天鵝,必然係一个財富大轉移遊戲。

當天入市面對的風險基本上大到無倫,因為連匯丰都要撲水救命,銀根那會鬆?

即除非你辦法可一炮過找清尾數,否則隨時輸到定金無曬之餘,仲要找埋地代條佣金數先埋倒尾!

而嗰一刻究竟係原業主可以甩掉一個炸彈,定係我屋企人執倒件正嘢,真係講少少運。

所以我強調:【機會係留俾有做功課的人嘅】!

因為他計算倒拒係以磚頭價買入一個單位,即地價係零,因此他才咁勇做出如此決定!

8. 自我陶醉
2014-06-12 09:47
將自住樓賣咗喺short selling,有層自住樓喺平倉,短倉真喺會挾死人。

………

我好懷疑, 講呢句話嘅人知唔知咩係short selling, 自己冇貨問人借貨沽仲要畀息, 一段時間後還必須回補, 就係short selling。  自己有貨買出唔玩, 冇興趣再買, 呢世都可以唔買, 點會係short selling。
9. To 1,
2014-06-12 09:55
When that time comes again, remember to share with us immediately.
10. 回 8号仔
2014-06-12 09:56

前香港金管局總裁、現為中國金融學會執行副會長任志剛日前在一金融論壇被問及對樓市意見時,他表示:「香港樓市,作為香港一個市民,千祈唔好『短盤』,即係冇自己樓就係『短盤』囉,你有自己樓就係『平盤』,你投資物業去收租就係『長盤』,我唔係話要畀咩忠告大家,我只係講一樣,真係做『短盤』係風險好大。」

http://property.mpfinance.com/cfm/pb3.cfm?File=20110524/pba01/1.txt

 

 

 

 

 

11. Andy
2014-06-12 09:57
發財立品就是最好的福气!
12. 法子
2014-06-12 09:57

提一提大家,第一期的 CCL game,今日係最後投票日期。

http://m.property.hk/forum_content.php?id=30803

13. to……9楼
2014-06-12 10:09
When that time comes again, remember to share with us immediately.
唔通係71佔中日搅出大头佛,釀成嚴重流血事件,血洗汇丰总行?
14. Wv
2014-06-12 10:09

回應"中原指數是否過時"53樓亮劍兄,多謝指教:

1.嚴守 80 個月定律-----即係如你想入間樓係 4 M,請確保你每月的家庭總收入要高過 50 K

>>>謝謝建議!Target係$4M樓下,最好三百頭,唔介意得二百幾實呎。未來老婆係公務員,小弟係會計師,兩個加埋月薪>50K。即使我份工有咩依郁,單靠老婆都供得起。

2.攞盡銀行開出條件-----如果銀行可借足7成 ,俾你分 30 年去供,咁唔該你咪拒人於千里之外,因為你可將預多咗嘅首期同供款,存回同一銀行户口,以備不時之需,現在呢 户口息率等同按揭息口,你係無蝕息的!

>>>其實首期會有兩邊家人幫手的(當然,我倆各自都儲左十幾廿萬),但因為唔想用到咁盡,傾向用按揭保險,按九成再三十年,再學亮劍兄之前話齋,當自己供緊5.15%,儲落ML

3.  VS 1 ------真心講句,如果你結咗婚之後,在幾年內未計劃有小朋友住,咁請你去買新界一手上車先啦,因為港島below $4M 嘅貨已經無乜揀擇。

>>>未來老婆全家住左港島幾十年,仲會幫首期,小弟實在無力回天。外父外母要求一定要買港島,近佢屋企,方便返去食住家飯。

預計兩三年後有小朋友,外父外母加上印傭會幫手照顧;交通時間上會比較方便。的確港島below4M既樓真係又細又舊,但都叫上左車先,希望隔多幾年再以馬追馬,好過自己跑

15. To 3/F
2014-06-12 10:09
當年我也是回本後賣走97入货之自住楼。但数年後又再買入另一單位自住。
有点後悔。除非即時楼换楼或經濟有問題,否则自住楼不應賣斷。
16. 小師妹
2014-06-12 10:11

To 1樓亮劍兄

咁咪要保持大量現金去等機會來臨?等待期間就當比緊opportunity cost?

17. 獨立思考
2014-06-12 10:13
所謂專家,真是不知所謂,匯控那時個價咁殘,理應呼喚叫人去買和守住,總有一曰雨過天晴!

[按此打開]
明報 
P09 |  時代 |  女人心 |  By 陳惜姿  2009-03-08
要和匯豐分手了  

《明報》財經版版頭有一句「惡咒」,曰: 「你不理財,財不理你」。被這句話威脅得久了,若告訴別人把儲蓄放在定期,就好比放在餅乾罐再塞入下底般愚蠢,那是老一輩婦孺才會做的事。

但我真是受不了數字,股票的升跌叫人頭痛,更遑論那些舞高弄低。要不我完全不去理它,眼不見為淨。只要我稍為關注一下,知道自己股票跌了,又會肉痛。

對我這種人來說,人人都說買匯豐好,股價穩步上揚,利息又高。我曾想,若連匯豐都有問題,香港也會陸沉了。

眼見匯豐由百多元一直跌下來,就如身處鐵達尼號,明明船身正慢慢沉沒,但耳畔聽到的還是悠揚的樂聲。英國政府幾個月前提出注資方案,匯豐管理層不是高傲地婉拒了?有這銅牆鐵壁永不沉沒的靠山,還會有問題嗎?就算它船身真是入水了,它一定能奇蹟地翻身。

雖然海上的巨輪,一隻一隻沉沒了,但我們這一艘是所向披靡的巨無霸,總會沒事的。匯豐跌至雙位數那一天,我曾驚訝過一陣子,但漸漸都跌得麻木了。我想,我真是和匯豐談戀愛了。就像容祖兒的《痛愛》裏說: 「喜歡你讓我下沉,喜歡你讓我哭,能持續獲得糟蹋亦滿足……」

很多人都誇口說,自己在百多元時都放了。今次匯豐一提出供股,大家才發現原來有那麼多沉默的大多數在死守,甘願築起血肉長城。稱散戶為血肉長城,我覺得實在太悲壯了,因為大家前仆後繼,就是圖對方橫刀一揮,胸口血濺出來的剎那。

整個香港都變成一個大血泊……誰說匯豐不會是下一間AIG、Citibank?

引刀成一快,還是和它分手了

18. 樓奴
2014-06-12 10:23

To 10

我唔清楚任總當時回答台下問題既情形, 究竟係咪只係一個比喻.

但基本同意自我陶醉兄, short selling 會死人, 并唔係因為要比息, 本人係金融市場多年, 真係未見過short selling investor因比唔起借貨利息而死既人. short selling 會死人係因為到期時要還貨, 而當時件貨個價又已經大升, 於是要用超高價平倉.

但租樓既人又唔一定要到期平倉(買番個單位), 佢可以成世唔買(成世平倉), 又可以慢慢等十幾廿年去平倉(買番個單位), 當然佢要一直比租, 而我都覺得若果遲早要買樓, 就不如早買早享受, 好過遲買貴幾球. but I really cannot see not buying flat is equivalent to short selling.

19. nobody
2014-06-12 10:24
>將自住樓賣咗喺short selling,有層自住樓喺平倉,短倉真喺會挾死人。
唔明呢點解賣自住樓係short selling既人,其實就係冇"觸類旁通"既能力。
人人生而平等,都係一個樓市空倉,要有自住樓先係平倉(唔買都要租),除非有心有力長期啃老(包括父母公屋),否則至少要等政府可憐你幫你平倉(公屋)先要settled, 一日未有,一日都係空倉(即係市跌對你有利)。
股票比息借貨,唔一定係即沽,可以用來減margin(有玩期權既人會知),當然借貨既人係對自已倉位有信心先做。
租樓,其實就係比租金(利息)借樓平(自住)倉,同樣地,樓市有能力平倉(即係曾經有自住樓又賣出果班)但仍走去借貨,其實係亦有信心市跌先會做(當然,亦有可能係食租金津貼,不過,除左expat, 呢D人多數另有樓收租)。
當然,有自住樓的亦可以大換細去微調倉位,視乎個人有幾大需要,屋企有幾多空倉要你幫手平。

20. 打工仔 Andy
2014-06-12 10:28
我覺得任總當年用"短倉"來比如不太貼切!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。