|
41.
安全駕驶 |
| 2014-06-11 18:05 |
|
To 32/F Alan Pepper, Totally agreed with you. It is unfortunate that many people had been "brainwashed" and think that they deserved more and better from the Government quoting the extreme cases as examples of unjusts they seen in HK to justify their yelling, shouting and no respect to others.
|
|
|
42.
CD ROM |
| 2014-06-11 18:06 |
|
C 生今日個分析好精采wor, 有種 以彼之道, 還施彼身 既味道!!!
回亮劍兄, 小女今年先剛1歲, 下年9月先N班... 聖XX, HKU隔離果間... 入唔到就求其啦, 我唔想因為學校而受洗, 加上同太太都唔係教會人士, 我過唔到自己個關... 學你話齋, 求其都好過北區...就算學校本身唔好, d同學仔家庭background都好d...我唔係攪分化, 但係呢樣野比起學業成績重要得多......
加上外公外婆係身邊, 小朋友點都開心d啦, 又可以順便監察工人, 夜晚一齊開飯... 同太太做野忙, 都要為小朋友想多D...
|
|
|
43.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-11 19:18 |
|
TO 39樓 肥婆四兄 兄台呢篇話完全中晒懶人昨日心中最擔心嘅事，今曰城中所有傳媒、重量級人物及佔中集團，以鋪天蓋地形式，各自表述去解釋亞爺白皮書，所有陳腔濫調皆不值一提，懶人最擔心係嗰句：(強調香港特別行政區特首長須完全聽命於中央) + 糖少在競選時爆689於行會曾講過嘅驚人論調 + 今日見689在電視上提及亞爺白皮書時，咪咪笑及洋洋自得嘅表情時，請兄台估計，若622有近卅萬讚成票令佔中集團受到鼓舞，勢必發大嚟攪，佔中？佔天？懶人向來樂觀覺得佔中係政治鬧劇而已，不值一提，早前佔中集團內哄，更覺不成氣候；如今形勢逆轉有啲騰雞，大寶二寶兄話懶人變咗杞人，希望係真，咁杞人就可以变番懒人，香港愈來愈好，飲得杯落矣。
|
|
|
|
|
|
45.
大家估吓30/06同01/07邊隊對邊隊重好啦。 |
| 2014-06-11 22:57 |
|
|
|
|
To43懶兄 ，咁就大家一齊喝住的政棍，死老虎要當生老虎咁打，唔係比佢得逞，我地就無啖好食，如果唔出聲揭發佢，比佢蒙蔽的人多就難搞。
|
|
|
47.
珍惜香港 |
|
| 2014-06-11 23:43 |
|
【珍惜香港】TO：43/F 蜕变中嘅懒人 佔中三廢要玩串個 PARTY， 阿爺只喺重申番一啲 既有嘅事實，冇咩大不了啫。 點解我話佢地 廢？拖咗咁耐， 佔中已經不成氣候；時至今日， 拉哂去坐都唔喺問題啦！邊個會反對？你？我？ 真正嘅社會楝樑，根本就唔會鍾意呢班人；拉哂去坐，仲要入罪加留案底， 前途盡毀，有乜所謂？反正佢地都唔 CARE 自己嘅前途， 唔通要我地去 CARE？可憐嘅，喺佢地父母，不過， 教導無方，怨得邊個？ 一個城市冇咗競爭力，最終會被國家淘汰；一個人冇咗競爭力，最終亦會被社會淘汰。社會要進步，就要淘汰一班廢人；呢一班人，將會喺首選。唔使咁難過噃，佢地被社會唾棄，只喺咎由自取啫！不過話分兩頭，佢地都有啲貢獻嘅： 犧牲小我，化作反面教材，以警戒世人，何其偉大！
|
|
|
|
一想起佔中，又會見到黃之峰弟弟……個雄辯滔滔的樣子，唉！
|
|
|
49.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-12 00:25 |
|
TO 47 珍惜香港兄 懶人有啲预感，今次佔中可能被亞爺白皮書激化咗，要睇622嘅投票人數嚟決定演变關鍵，若然票數多達卅萬，佔中大攪嘅話，亞爺會認為係外國勢力鼓動，有可能會不惜武力镇壓，到時始終令香港受損，各方面後患不斷。 珍惜香港兄，懶人估計你一隻視力極差嘅眼可能係慢性青光眼造成，復原機會幾乎零，另一隻眼對於你下半生極重要，我諗你另一隻眼亦已經做咗減眼壓手術在休養中，希望兄台聽足眼科醫生指導，不要过勞，盡量保持现有視力，懶人其實好喜歡睇你嘅文章，不過請簡短啲免太勞神，分多次寫，懶人可能估錯兄台情況，但還請多多保重。
|
|
|
50.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-12 00:33 |
|
TO 46 肥婆四兄 其實我哋都無乜野好做，唯一希望622無乜人投票，佔中三港賊同有關組合自動棄權，咁就天下太平。
|
|
|
|
我認為，中央大致在以下情況才會出動解放軍：
受武裝或軍事力量干擾 動亂導致共產黨執政權力受威脅 救災
佔中似乎遠未到以上級別
|
|
|
52.
To 51 |
| 2014-06-12 00:54 |
|
|
|
53.
引刀一快 |
|
| 2014-06-12 02:28 |
|
根本唔駛憂慮佔中，2006 WTO果班過江龍都唔駛出解放軍，香港班少爺搞得咩出様？2006WTO 我拍嘢中咗兩次催泪彈，我夠膽講一出催淚彈就搞掂，除非佢地全綫有軍用級防毒面具。 懶人兄無需擔心，解放軍係用嚟保衛香港人，唔係保衛黨統治，因爲，仲未收臺灣。
|
|
|
54.
不論真假、太给力了 |
| 2014-06-12 06:29 |
|
很好，伊朗總統為中國說話了！ 太給力了！ 2014-04-28
太給力了！伊朗總統內賈德接受美國CNN國嘴拉裡·金采訪，就中日釣魚島問題，把美國鬼子整語塞了！中國領導人好好學學他的說話方式！ 拉裡·金：總統先生，采訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題想問你一下，不知道可以嗎？ 內賈德：可以。 拉裡·金：還是關於核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？這是我們非常擔心的事情？ 內賈德：我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上？除了美國還有誰？請你給我指出來？ 拉裡·金：………… 內賈德：世界更應該擔心的是美國而不是伊朗！因為伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上，更還沒有核武器呢！為什麼要擔心伊朗呢？僅僅因為“擔心”這個國家，就要傷害這個國家，這是一種什麼邏輯？僅僅因為美國人的所謂的擔心，美國就已傷害了伊拉克、阿富汗，使這兩個國家人民受難，接著還要傷害伊朗，這就是美國人的邏輯。只要我擔心他，我就要傷害他，我懷疑有這種想法不是正常人的心理，起碼這個人病了。 拉裡·金：美國把原子彈丟到日本，是因為它是一場正義的戰爭，世界都知道這是對法西斯的打擊，這對世界早日和平具有積極的意義。 內賈德：我沒有說那不是反法西斯的戰爭，也沒說是非正義戰爭，但既然反法西斯，為什麼不把原子彈投到日本搞軍國主義的那些人的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到全是（幾十萬）無辜老百姓的人的頭上？這難道就是美國人常掛在嘴邊上的民主、自由和人權嗎？現在，我請拉裡·金先生再告訴我一聲，你難道現在還認為美國用原子彈轟炸日本平民是正義之戰嗎？你肯定它是正義之舉嗎？？？ 拉裡·金：消滅法西斯當然是正義之戰！全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚，這難道還有什麼懷疑嗎？ 內賈德：但我是有懷疑的。我想問美國，問拉裡金先生，既然消滅日本法西斯是正義的戰爭，就應該糾正日本過去在戰爭中犯下的一切罪行，然而為什麼日本人侵占中國的釣魚島至今沒有歸還給中國，而還把管理權交到日本人的手裡？為什麼日本人還宣稱擁有釣魚島，為什麼美國還表示支持日本繼續霸占中國釣魚島呢？ 拉裡·金（支支吾吾,斷斷續續,慌亂不堪,語無倫次,。。。接著拉出了一句話......）那是中日之間的事情，我不太清楚。 內賈德：美國人總是在關鍵的時候裝糊塗，就像你現在這樣。
|
|
|
55.
引刀一快 |
|
| 2014-06-12 07:49 |
|
大陸每日都會出好多類似嘅“文章”，就算係真我都唔覺給力，如果係伊朗記者對奧巴馬講又唔同！！
|
|
|
|
哈！亮劍、pp，唔好同我爭，我要做朱八戒！ 咁我当然係沙僧，又癈又無料，只是幫閒角色！ 哈哈……
|
|
|
57.
to 47/f |
| 2014-06-12 10:25 |
|
| 當貧富懸殊走到盡頭你覺得經濟重可以繼續繁榮穩定?
真正被淘汰既可能係嗰班自以為精英既資本家
|
|
|
|
58.
珍惜香港 |
|
| 2014-06-12 11:35 |
|
【珍惜香港】TO：57/F 無名廢青 稍後要 RESERVE 時間寫內地留港學生租客嘅分享，唔得閒應酬你呢個無名，就喺咁易寫少少啦： 閣下嘅期望，恐怕唔會實現咯！因為， 貧富懸殊，喺唔會有盡頭架！
貧富懸殊，喺冇盡頭， 只有循環，而呢個 循環嘅背後動力，就喺競爭！
千祈唔好睇錯噃，喺 競爭，唔喺 抗爭呀，廢青！
|
|
|
59.
to 58/f 傻仔 |
| 2014-06-12 11:44 |
|
甘你咪睇下第時你係競爭定抗爭囉!
不過未睇到之前希望你唔燒炭死住!哈哈哈哈!
|
|
|
|
珍港兄， 你所講競爭我地一定明， 文化大革命，窮人農民當道，知識分子被流放農村，連倪匡都要走難香港。
你教的-- 有能力的人一定為自己找一條好路 倪匡適應力強，去到邊都有能力生存。 以前走難到HK的知識分子，有＄人，好似李十成老豆同佢自己，即使窮人都爬到上去，佢地正面，不會郁D燒烤，或者叫人燒烤，靠抗爭打到資本主義！好out！就算換過第二種玩法，你班人都會輸，因為你地適應力低，負能量，成日想人死，根本唔識玩新嘢！ 祝佢好運！
|
|
App下載
