地產論壇
登入名稱
密碼
如果,如果沒有
瀏覽人次:71080    回應:137

如果,如果沒有

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年6月11日

  最近樓市開始轉熱,傳媒亦開始轉口風,我其實擔心傳媒是如何自圓其說,因為在今年以來,報章報導樓市的新聞都是以劈價,筍盤,蝕讓為主,但實際情況又不是如此,但是原來我的擔心實在多餘,傳媒只要唱首歌便可以解決問題,這首歌的名字叫「如果沒有你」。

  去年八、九月,不少地產界,金融界的專業人士,甚至一些有名望學者都不約而同對香港樓市發出毀滅式警告,說樓價在兩、三年內下跌超過一半的大不乏人,他們以一些如果來肯定他們的預測,如果美國退市,加息,香港失業率飆升,辣招不撤,國內在港投資班資回朝,現在樓價沒有下跌,只不過是他們所預測的如果沒有到來,嚴格來說,這不是他們預測錯誤,而是條件未能配合,所以,大家唔會聽到當日預測樓市大跌一半的人公開表示預測錯誤,不過,亦要見怪不怪,大家都是搵食,唔通樓市真的下跌一半,又要三傻與我公開道歉,如果可以的話,當粉筆字抹咗便算。

  樓市表現好似同那些專家及傳媒作對,樓價穩守年多之後,現在蠢蠢欲動,本來,樓市升勢早已在三儍掌握之中,好衰唔衰,政府在這時候微調DSD,三儍中有人不滿意,他認為它日樓價上升,專家們一定以此為托詞,我本來不以為意,但竟然如他所料,最近樓價上升已成不爭的事實,傳媒包括電視台都刻意說樓價上升只不過是政府修改DSD,彷彿說,政府若不修改,樓價就必然向下,亦間接說,三儍,你們就算勝,亦勝之不武,你說,他們是不是頂住條氣,我又覺得毋需理會,就好似世界杯,巴西已經圍攻對手,不過仍然是0比0,此其時,球證判巴西得一個罰球,離門50碼,尼馬百步穿楊,50碼抽射,皮球直飛死角入網,史高拉利一樣會跳起身,一樣興奮,就算贏1比0,都是贏,何需理會別人說什麼,足球場與商場都是一樣,贏就是贏,輸就是輸,做教練最緊要輸得起,今次傳媒說樓價上升是因為政府修改DSD,其實就是輸唔起,修改DSD就好似離門50碼罰球,俾對方射入都唔好投訴球證是否應該判罰球,有多少丟架。

如果,如果沒有
1. 亮劍
2014-06-11 09:08

講起波就使我想到一場屈機戰,唔記得邊一屆歐聯賽,由車仔對巴塞,那一場淘汰賽只要車仔守和就可進級,嗰場車仔教頭摩連奴當然打 901 穩守突擊,前面只得杜奧巴。

巴塞領隊叫哥仔,係新來的,他用圍剿戰略撳住車仔砌,但每當車仔任何球員在中後場攞倒波,就成日都揾杜奧巴交。

我估以坦克車來形容巴叔應無乜人反對,就係咁單單杜奧巴一條友,就整到成條巴塞防線瀨晒屎,都唔記得有幾多次巴塞防衛要用超技術將他放倒,而好多次仲要喺禁區!

但那一場的球證唔知係咪發雞盲或收咗錢,連一次 12 碼都無俾車仔!

本來唔俾 12 碼都無壞,打和都係車仔進級,而哥仔都知優勝劣敗,在臨完場前都走去祝賀奴哥,但最後一刻白臉書生整腳世界波-----就此送了車仔一程!

杜奥巴火到來走去同黑哨理論被重罸,乃後話!

這樣無天理的事都可發生,咁香港業主被人吹黑哨又有多奇呢?

2. yctt826
2014-06-11 09:20

to 1/F

亮劍兄, 那場車仔領隊是希汀克, 不是摩連奴呀

3. 亮劍
2014-06-11 09:29

那場車仔領隊是希汀克, 不是摩連奴呀-----

多謝你提醒,我應先上網揾齊料先寫嘢。

4. Peter Paker
2014-06-11 09:29
真慘,估中都俾人叫三儍,哈哈哈
  ╮(╯_╰)╭
5. 勝負未定
2014-06-11 09:40
如果「佔領中環」開始,「佔領中環」大軍步步進迫.......勝負未定???不能言勝過早.......
6. to PP
2014-06-11 09:56
你都算厚顏無恥, 咩而家中原指數已經破頂咩? 又或已連升數月? 咁快出黎攞彩, 過完7.1再算喇.
7. Peter Paker
2014-06-11 10:02
D租升到咁,好難輸 wor,唔好忘記,租係冇得炒

有需求,冇供應,點輸呀?


8. Peter Paker
2014-06-11 10:05
to 5/f, 6/f

粉嶺中心租11,500、偉華租13,000,點輸都未到業主 la
9. Oscar Lam
2014-06-11 10:19
有親友想購房收租。最近幾天陪他們去看樓,包括淘大、德寶、星河明居、甚至馬鞍山迎海等,發現市場上確實非常缺盤,只要是樓價比市價低一點,不管質素是否較差,很快就被人成交了。另外,不管是代理公司還是出售單位裏面經常都充滿了其他看樓人士。還真有點當年旺市的感覺!

按此情況看,今年樓市下跌的機會真的不大。但我同時也發覺,計劃購房人士也比以前𧫴慎很多了,如果業主的叫價偏離市價,很多人寧願不入市。因此,我估計,今年的樓價很可能上升,但頂多是微升。不過,正如博士所言,贏一球也是贏,微升也是升。
10. PN
2014-06-11 10:32
"傳媒包括電視台都刻意說樓價上升只不過是政府修改DSD...": even worse is that CY's administration may believe that their visible hand is (a lot) stronger the invisible hands.....

More administrative measures are on the way...
11. to PP
2014-06-11 10:38

PP, 唔好搬龍門, 香港無租金指數, 只有中原指數.

再問中原指數已經破頂咩? 又或已連升數月?

係定唔係? 咁都答唔到?

12. yctt826
2014-06-11 10:39

to 3/f

亮劍兄, 冇傷肝, 記錯人不會改變你回應的本意, 還要向你多多學習呢

13. 朗晴
2014-06-11 10:43
佔中要成功,最少要五千以上唔怕拉既示威者先會掂。
我估都係雷大雨小居多。
14. 亮劍
2014-06-11 10:51

TO ---- 6/F

我三儍上年話政府好似唔夠地起樓喎----中咗

我們今年年初話唔少屋邨嘅鎖匙盤剩下幾條咋----中埋

我哋前幾個月話中小型樓租盤都乾埋塘呀----亦中

而昨天法子兄同我講电話時提到,他有个喺某大銀行按揭部做嘅朋友同佢講:

『最近佢銀行D新做按揭貸款申請大幅增加!』

而這些个案以细價楼為主,佢朋友仲強調:

『呢D樓大多数係以高於網上估價成交,唔少幅度仲達一成!』

就憑此幾句我亮劍看到三个方向:

小市民已按耐不住要搶细價楼上車。

那些细價楼的原业主之後何去何從?佢哋係止賺離場? 一或係GOD啟動換楼鏈呢?

銀行點睇呢种情況至為關鍵,佢哋会否同呢D单位估足價? 或網上的估價參考又会不会上調?若答案係是的話,咁爆邊期開始!反之若銀行集體「被迫保守」,抗拒調高估值就客,咁湯博士同我們三儍就衰咗,而且係貼地果隻!

依我觀察博士係實戰派;PP係數據派;法子係價值投資派;

而我呢件蛋散就係用市場狀況來估計後市去向派!

 

15. to 14
2014-06-11 11:04

都係個句, 你真係好叻, 樣樣中晒, 但想問咁又點?

中原指數已經破頂咩? 又或已連升數月? 係定唔係?

16. 三寶
2014-06-11 11:11
佔中既人不惜冒住留案底既風險去爭取真普選, 非常佩服, 係真心愛香港既一群人. 本人真冇佢地依份愛港精神, 因仲要攞良民證去移民. 會趁依一轉升勢, 沽返d貨俾因貪心同幼稚, 唔信學者專家同班垃圾官, 估左自住樓既果班專業人士家庭. 到依一班人接返晒貨, 香港樓市想再起返既機會係非常微.
17. 山高雲低
2014-06-11 11:29

中原指數將出現上升是鐵一般的事實。見123也不是難事。

問題是有樓在手的人應怎處理手上的物業? 應不應該再追入一二件貨??

由於交易費不菲,且有重重皇稅,雖見ccL l23,升幅也在10%之內,買多一件不值。但亦無須賣出手上物業,繼續享受物業升值以及租金上漲的樂趣可也。

最近較忙,不贅。

18. 亮劍
2014-06-11 11:54

差估署----物 業 市 場 統 計 資 料

香 港 物 業 報 告 ─ 每 月 補 編 ( 2014 年 6 月 ) (pdf)

全 部 統 計 數 據

    私 人 住 宅 ─ 各 類 單 位 平 均 租 金 ( 自 1982 年 起 )

          私 人 住 宅 ─ 各 類 單 位 平 均 售 價 ( 自 1982 年 起 )

19. 三傻粉絲
2014-06-11 12:02
我單位於端午節期間,試過8組客走來睇樓, 其中4組客,是同一間地代, 不知道他們有心定無意,安排同一時段過來看,於是製造了客似雲來, 輪街証的感覺.

2及第3客經歷了等入場與被人跟隊的感覺,1小時後一齊出票,反價2, 成交了.成交價高於痕身銀行估價10%

沽了自住,馬上找單位換大, 全靠大行最近忙於新盤開售入票, 唔多推村內盤,地代行真空,居然被我看到有旬野, 業主也是急於搬,自降身價4%, 我馬上入票, 免得給多人知道搶去,成交價低於痕身銀行估價4%.

3天之內,經歷買賣, 如果安全到尾成交, 這是我一生以來的完美買賣..

 

不是讀了3傻文章,也沒有那麼大信心

20. 亮劍
2014-06-11 12:21

  
       
 
全港租金走勢圖



註:「租金走勢圖」租金走勢圖於08年至今乃根據美聯物業促成全港100個著名中小型私人屋苑的租務個案,計算加權平均數,而97至07年則以50個屋苑計算
最新租金屬臨時數字,日後得到更詳盡資料後將作出修訂
-計算成交的過程或會刪減部份特殊的成交個案
資料來源:美聯物業資料研究部
以上資料只供參考,一切應以土地註冊處所提供資料為準,若因錯漏而引致任何不便或損失,美聯數碼概不負責

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。