地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
初心(生命篇)
瀏覽人次:15965    回應:4

初心(生命篇)

 

珍惜香港

法團專業投資者
SMIEEE.MSc(ICDE)
http://facebook.com/hongkongtruevalue/
2023年3月3日
※珍惜香港※.2023-03-03 18:33【初心(生命篇)】 

 
自《抗疫篇》發表後,已經有兩個月,原本希望休息一下,至少到年中才會考慮再出文,不過近日發生了一件很震撼的事情。雖然我曾經說過,鑒於時空有限,我不喜歡湊坊間熱話,但事情的發展,卻觸動了我的神經。今天的文章,取名《生命篇》,主題是《生命之義》,屬《初心》系列第四篇。 

抗疫後篇

在入正題之前,我想就上文作一點後續交代。坦白說,我有少許失望,在認識的人當中,表示看明白《抗疫篇》的,少得可憐。關於那位年輕護理員,我沒有收到過任何問候,或許有人以為那是虛構的,不過我想說,這是真人真事。至於就文中提到,那乾柸的承諾,不知道是可幸還是可惜,半柸也沒有。 

其實這也難怪,一個個案而已,又不是什麼震撼的大事。再者,在很多人眼中,就算每天死幾十個人,也不算什麼。我不是說笑,就看上年十二月,隨內地「新十條」出台後,香港開始啟動復常,緊接著的,自然就是疫情再爆發。雖然遠遠不及一年前,第五波初期那樣嚴重,但這次本港之單日確診死亡數字,也不免有所急升,由每天三十幾四十至每天近八十人,持續了足足一個月。試想,一場火災,死了幾十個人,已經是觸目的大新聞,何況在一個月內,天天發生一次大火災,這是何等震撼!不過,也許香港人經歷過三年疫情煎熬後,對於那些數字,都已經麻木了。 

 
請勿誤會,我完全沒有怪責大家的意思,因為這是人之常情。但可惜有部份人,把這些死亡、身陷疾病痛苦的人,和照顧、救治他們的醫護人員,以及力保醫療系統的掌舵人,視之為復常的絆腳石。例如有些市民,沒有接種疫苗,他們或各有前因,我們就算怎樣不認同,也絕對不能指責他們拖後腿,或對他們的死亡,說什麼活該之類。打針與否,始終是個人意願,不屬社會責任,世上也沒有一處地方,接種率可達至百分之百,總有些人沒有接種疫苗。那些鬼話,莫說是講不得,就是想也別想。 

死守後記

近年,香港流行標籤文化,在這段復常過程中,作為死守一族,面對的社交壓力是頗大的。除了上文提過那種「歧視」之外,還會被標籤成一個既定立場,總之是死守的,就一定反對復常,你怎麼解釋也沒用。其實由始至終,我不但沒有反對復常,更是傾向讚成的。原因很簡單,死守,是個人取向,復常,則是大局,兩者並沒有矛盾。正如最近財爺公佈預算案,派五千元消費劵,我這次不讚成,認為一分錢也不應該派,但卻不等於這五千元我不會拿。不過總有人會說,反對,你又拿?坦白講,對於膚淺的人,我無話可說。 

其實,在發表《抗疫篇》後的第二天,我就確診了。康復之後,我開始回復一些面對面的社交應酬,也應邀出席了幾次飯聚。有朋友大惑不解,我說,死守的意義,並不在於死守本身,否則就會是一種執著,而非我所指的「修為」了。死守的目的,從來都只不過是把首次確診,盡量推遲,而並非永久死守。所以說,我了解中國的抗疫政策,是因為感同身受,絕對不是胡吹。 

前天,歷時兩年半的口罩令,終於取消了,香港正式步入全面復常。同時,應否戴口罩,亦惹來了爭議。其實,戴也好,不戴也好,如今已經是個人自由,人家的私事,與你何干?在未有疫情之前,根本就沒有人管你戴不戴口罩。倘若到今時今日,還要在糾纏著這些鎖碎事,才算不上是復常吧。現時大部份市民,仍然放不下這個習慣,可以說是意料中事。當你戴上口罩,只剩一對眼睛,沒戴口罩的人,就好像被無數對「亂拋垃圾,人見人憎」的眼神瞪著。難得一段轉換期,我們死守一族,被「歧視」了那麼久,這次可謂機會難逄,當然要戴著口罩外出,不時展露一下歧視眼神,有仇報仇。 

 

大家勿太認真,說說笑而已,我不想又被指拖復常後腿。不過,隨著時光飛逝,情況將會慢慢逆轉。戴口罩的初心,始終是為了防疫,所以日後煩請各位,為了他人著想,若有呼吸道傳染病徵,務必戴上口罩。 

震撼背後

終於入正題了,其實關於抗疫死守,只不過是上文《抗疫篇》之後續和交待,並不足以使我大造文章。不過,一個多星期前,蔡天鳳被殺兼碎屍,此案震撼全城。但觸動我神經的,卻不是其本質之震撼性,也並非任何關於此案的來龍去脈等細節,所以我會著意不在這裡附上任何相關連結。 

其實,事發後這段期間,我並沒有刻意注視案情的進展,很多資訊,都是自己跑過來的。打開電腦、手機、電視,就會看到最新的報導,社交媒體的通知、群組及朋友的分享,不斷彈出,那管你想不想看。關於這些資訊,我只會著意當中的事實部份,其他一概略過。隨著事態發展,真相一層層被揭開,坊間很多人似乎已經把此事當成八卦新聞去看,單純的事實,已經滿足不了他們。於是,輿論開始傾向渲染性,他們把事實串連起來,同時加上了一系列主觀意志和猜想,當中不乏有立場、顏色、標籤。這些元素,又同時引發起不同陣營的對決,甚至牽連到受害者及其親友。 

幾天前,我收到一個連結分享,原來是一位有廿六萬多訂閱的 YOUTUBER 對案件的評論。我對此等內容,一向沒有興趣,但見朋友一句具結論性的閱後評語,使我心裡很不安,於是我還是點了入去看。果然,內容充滿渲染性,說什麼魔鬼、水魚,甚至對死者的身世、背景,作出了具侮辱性的猜測。坦白說,我已經很久沒有如此憤怒過,這些人,究竟有沒有想過,自己的言論,對社會、對人心,有幾大影響?未經證實的猜想、主觀意志的渲染,種下了多少人的心,將來縱然真相大白,也無法移除。再者,就算給你猜對了,又如何?! 

生命之義

不知不覺,《初心》系列,已經寫了兩年多,大家有用心去看的話,就不難發現,每篇的主題背後,都是圍繞著生命的。這一節題為《生命之義》,是指《四維》中的「義」,而非意義之義。地球上一切生物的發展與進化,都是為求生存,為求延續生命。人類自稱萬物之靈,掌握著地球的命運,對生命是有責任的。正確的初心,既然是承拓著一切改變的不變基石,對生命就必然是責無旁貸。 

正如,法治的初心,是保障受治者的生命和財產。五年前,潘曉穎被殺,一屍兩命,無論有沒有反修例事件、黑暴事件,兇手就是兇手,受害者就是受害者。此乃基礎原則,絕不為政治、立場、顏色、標籤等因素所動搖,而這種種因素,也絕不能作為為兇手開脫,或侮辱死者及其家人的借口。把兇手繩之以法,為死者討回公道,無容置疑,且永無死線。 

同樣地,抗疫的初心,是保護人民生命安全和身體健康。一年前,第五波疫情爆發之初,香港死了九千多人;兩個多月前,香港啟動復常,一個月內,每天死三十幾四十至近八十人,這些都是生命,不是單純的數字。無論我們怎樣渴望復常,或反對復常,怎樣支持施政,或反對施政,愛什麼國,或恨什麼國,也不能夠拿這些生命,肆意踐踏,或為之套上顏色、標籤,以用作強化一己立場的工具。 

每條生命,背後都有一個故事、一個人生。生命,究竟是輕於鴻毛,還是重於泰山,並不是由輿論或任何第三者的主觀意志去定義的。當一個人,失去了生命之後,對兇手的肆意妄為,就無法抵禦,但同時間,對輿論的說三道四,也無法抗辯。有些人,一方面指責兇手冷血殘暴,另一方面卻在輿論上對受害者肆意烹煮,此等行為,同樣令人髮指。 

宏觀事物,變幻從無間斷,縱然孤獨,也要守住正確的初心。因為當一個人的心,變了質,換之而來的,就是心魔。 

最後我想說,做人,是要有底線的。希望大家,珍惜生命,尊重生命。

初心(生命篇)
1. Carol Ng
2023-03-06 19:08
珍哥真有(初)心!E家個個開始除口罩,菌多左,緊係帶住先!
2. 蔡天鳳
2023-03-13 17:52
「生命,究竟是輕於鴻毛,還是重於泰山,並不是由輿論或任何第三者的主觀意志去定義的。當一個人,失去了生命之後,對兇手的肆意妄為,就無法抵禦,但同時間,對輿論的說三道四,也無法抗辯。有些人,一方面指責兇手冷血殘暴,另一方面卻在輿論上對受害者肆意烹煮,此等行為,同樣令人髮指」… 鬧得好!啲輿論好過份!
3. 請尊重已不在的人
2023-03-13 19:00
人已不在,就請別再騷擾她吧!善哉!善哉!
4. 歷史長河
2023-03-15 19:26
世間煩事幾許,有時沒有對錯
你看流水初心,一生飄然經過
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。