比较满意的文章选集(1305)

戊戌变法失败是必然的

(原文发表於2018年7月18日)

康有为、梁启超及戊戌六君子所推动的戊戌变法，成功的三个条件，勉强只有第二个，那就是变法（或改革）的内容符合时代的要求，切中时弊。我说「勉强」，是有根据的，不说别的，就看看变法中的君主立宪方案。

岑逸飞这样评论：

『120年前的「戊戌变法」，如果真的成功，今日中国会否是另一副样子？

在120年前的中国，君主立宪听上去对皇帝和民众都合适，还省去社会撕裂所付出的流血代价。况且，那时西方列强中最强的英国，正是实行君主立宪制；而隔壁邻居日本，「明治维新」不也保留了天皇而走上强国之路？

可惜「戊戌变法」的君主立宪方案，里面藏有「丧权辱国」的卖地构思，如今回首观之，反而令人庆幸，幸好变法失败，否则中国早已被外国势力瓜分。

早在戊戌年前后，康有为已有将西藏、新疆等卖给列强的想法。据翰林院编修夏孙桐在《书孙文正公事》中记载，朝廷重臣孙家鼐曾质问康有为的新政千头万绪，经费如何筹措？康有为的回答是：把西藏卖给英国，可得善价。 

除了康有为，「戊戌六君子」之首的谭嗣同，早在1894年末，写给其师欧阳中鹄的信，痛心甲午战争清军惨败，谈及改革途径，如何筹措改革经费时，提出「当尽卖新疆於俄罗斯，尽卖西藏於英吉利」。他甚至主张，除了新疆和西藏，蒙古和青海也是「毫无利於中国」，不如卖掉。

这种论调，让今日一些没有国家观念的「愤青」听了，可能会很高兴，他们甚至认为，不如把香港卖给英国、澳门卖给葡萄牙、台湾卖给日本或美国，善价沽出，岂不大妙？』

观微知著，概念反映内涵，康梁等人是完全没有保家卫国、国家固有领土一寸也不能丢这个概念的，不必细看变法其他具体内容，单看这个君主立宪方案，就知道康梁所倡议的，不会高明到哪里去。

那样不堪，为什么仍说第二个条件「勉强具备」？那纯是因为当时的满清皇朝已朽腐透顶，灭亡在即，相比之下，变法代表著一种进步，符合时代的要求，仅此而已。