「“港独”主张在香港精英阶层已经得到了普遍的至少是同情,而不仅仅是怕事。」
A君眼中的「香港精英阶层」涵盖了政府高官、大学校长院长、建制派立法会议员、民建联和工联会,说他们普遍至少是同情港独,凭甚么根据作这个结论? 就凭精英阶层中上述人士面对开学礼播独及陈浩天港独演讲事件「连声都唔声一下」? 这个根据十分十分不充份!
就个人观察所及,同情港独在香港精英阶层中只是极少数,集中在极度推崇西方民生的广义泛民政团、高教界和法律界部份人士,怎看都不能说普遍。
「今次建制派的表现也可能和中美新冷战有关。墙头草们认为中国赢不了,开始识做,看风向,少说话了。」
A君眼中的「墙头草们」,自然是建制派中对港独事件「声都唔声一下」的精英阶层。为甚么他们「认为中国赢不了中美新冷战」,就「开始识做,看风向,少说话了」? 「识做 (看风向,少说话)」有何好处? 谁给他们那些好处? 建制派今日的权力、地位源自中央,赵孟所贵,赵孟能贱之,按道理,当中央增添了烦乱,建制派要角应该趁机表忠才可继续巩固和加强赵孟所贵,「识做」岂不适得其反?
「今年七月时中央曾“高度赞扬和肯定”林郑执政一年来“坚决维护国家主权,安全和发展利益”云云。林郑这方面的表现其实比梁振英还远不如,与董建华比更是一个天一个地。中央何出此言? 其实这不过是一种“以赞扬的方式提醒,督促以至警告”的中国传统领导手法而已,不知林郑读懂没有?看来她是不太懂的。」
A君这个看法,我基本上认同。
「港独分子只会越来越猖獗,而中央的忍耐终有极限的一日,香港大乱不远了。」
当港独分子越来越猖獗,而特区政府撤手不管,不排除「中央的忍耐终有极限的一日」,届时可能会强制特区政府为23条立法。纵使如此,何来「香港大乱」?
大乱只有在一种情况下发生:港独分子聚众数以万计,进行暴力「革命」,而特区政府不愿、不能或不敢镇压之。纵使真个出现这种大乱之局,那注定是极短命的,驻港解放军就会空群出营平乱,不消一两天就能将所有暴乱分子一网成擒。
~ 完 ~