奥巴马的抉择
我在二月评论中日钓鱼岛之争时说道：
『中国何以改变数十年来对日的忍让取态而强硬起来？原因之一，就是看穿中国硬，美日反倒不敢摊牌。9.11事件以还，美国长期介入了阿富汗和伊拉克两大战争，泥足深陷，国力大为削弱。再经2008年的金融海啸，美国的国势更是日走下坡，无复当年勇。平情而论，中国虽强，但与美国还是有相当大差距的，如果此刻与美国(不用说与美日了)决战，美国还是可胜的。问题是，战胜之余，美国亦必重伤，中美(或中美日)大战变成鹬蚌相争，俄罗斯及欧盟(特别是统一的德国)则渔人得利。俄、欧大有机会一跃成为新的超强，美中则从此弱化为二流国家，这种可能结果是大大违反美国的传统参战国策的，是美国深深不敢不愿的。这就是美国不能宣诸口的最大隐疾。中国敢於对美日硬起来，原因在此。』
中美之争的形势，同样适用於俄美之争，我们如果将上述评论的「中」字改为「俄」，分析几乎可以全封不动地同样成立。
普京与习近平一样，看穿了美国最大的隐疾，因而在乌克兰敢於用强。普、习惺惺相惜，大有道理。
乌克兰危机后，俄国遭受欧美孤立和制裁，逼使它向中国靠拢，加强两国全面战略合作关系。
以美国之强，如果它倾全力对付分别孤立的中国或俄罗斯，它都可以取胜，但它没能力同时摆平中俄两国，更没能力摆平联合起来的中俄两国。
奥巴马看来对这种形势洞若观火，三、四年前他就已喊出「重返亚洲」，打算集中力量先对付中国。乌克兰危机爆发后，奥巴马3月25曰在海牙举行的记者会上表示，「俄罗斯并不是美国的头号地缘政治敌人。美国正在面临许多挑战，俄罗斯只是其中一个，并且不是最重要的一个」。
谁是美国的头号地缘政治敌人？谁是美国所面临的最重要的挑战？答案呼之欲出！在奥巴马及华府不少政治精英心目中，迅速崛起的中国与美欧在社会制度、价值观念和意识形态上截然不同，但不出二十年就大有机会成为另一个超级大国，足以和美国分庭抗礼，它才是美国的心腹大患。准此，如何打遏中国的崛起，已成为奥巴马政府头等重要的大局，一切军、政政策都从属於这个大局。
尽管发生乌克兰危机，令人怀疑美国是否会改辕换辙地「重返欧洲」，奥巴马依然坚定不移地坚持「重返亚洲」。
～ 待续 ～
App下载
