故旧之言，但不失时效(10)
王文彦
怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2021年8月18日
都是因为少读中国历史
(原文发表於2013年4月30日)
香港政界人物，一般都不大精通中国文史，公开发言每每笑话百出。
我过去因此一再敦请香港高官(特别是特首)及政客多读一点中国历史。能这样，最低限度有几个好处：
| 1. |
|
中国言简意赅而寓意丰富的成语，大多出於历史故事，完全可以寓精通成语於读史，届时出口为文自可避免乱抛书包之讥； |
| 2. |
|
历史文献为历代兴衰及施政得失的记载，阐明高明的管治之道，《资治通鉴》尤为此中表表者，从这里，我们除可以看到每个朝代皇帝的政绩外，还可以看到权倾一时的名臣名将，知道他们如何爬上高位，他们的谋略、手腕、为人和治国治军理念，以及他们成败之道，多读自会触类旁通，大收借镜之效； |
| 3. |
|
香港为政者的大老板是中央领导人，而中央领导人，首先是国家主义者，其次是民族主义者，最后才是共产主义者。你弄不通中国古代历史，就自然不理解中国的近代史和现代史，不了解当今的中央领导人，更不会明白未来的中国何去何从。熟读历史，你自会较易掌握国情，懂得怎样不卑不亢地同中央及中央领导人打交道； |
| 4. |
|
高官和政客，中国人中的名人也，不通中国文墨，给人不重视中国文化及粗野不文的印象，不无缺陷。多读一点中国历史，是最好的补救。 |
大概是人微言轻，我的善意提醒似乎从未蒙一众高官及政客垂听，而他们的失言、失行及抛错书包继续一再发生，最近的例子是政务司司长林郑月娥。
立法会财委会4月24日召开两小时紧急会议，讨论特区政府要求拨款1亿元予四川省政府，支援庐山地震救灾，然而最后因多位议员未发言，议案未能表决。政务司司长林郑月娥对此表示失望，强调「港府捐1亿元对庐山只属杯水车薪」。
「杯水车薪」乃出自《孟子˙告子上》：「仁之胜不仁也，犹水之胜火。今之为仁者，犹以一杯水救一车薪之火也。不熄，则谓之水不胜火。此又与於不仁之甚者也，亦终必亡而已矣。」意谓仁的力量很大，它可以像水消灭火一样去消灭不仁的事。但是当今行仁的人并没有真正全心全意去做，力量当然就小了。就好像只拿一杯水却想要灭掉一车子薪柴所烧起来的火，怎么可能办得到？於是不但消灭不了不仁的事物，反而助长它们的气焰，最后还会弄到自己被灭亡。这个成语比喻力量太小，无济於事。
林郑用「杯水车薪」这个成语来比喻港府欲捐的1亿元，岂不是说捐1亿元钱太少，对庐山灾民无济於事？既然如此，林郑为何还要为这个动议保驾护航，极欲财委会通过？而财委会通过又有何用？
林郑其实是用错成语，用「九牛一毛」才对，「对」亦应改为「给」。果如此，她那句名言变成「港府捐1亿元给庐山只属九牛一毛」，意思是说港府坐拥天文数字的储备，捐1亿元，小小数目而已，尊贵的财委会议员何需多虑！用对成语，发言铿锵有力！
App下载
