泛民选委亦转軚
(原文发表於2017年3月18日)
泛民主派在选委会选举前曾提出三大原则:
反对现任特首梁振英连任;
反对人大8.31决定,并要求尽快重启政改以落实双普选;
守护香港核心价值。
但是,就反对8.31框架这一项,在现时4位特首参选人当中,没有一人表明自己认同这一原则,至多如曾俊华或胡国兴那样,政纲表明如果当选后,会重推政改,但不提8.31框架;曾俊华最初的选举发言甚至说重推政改,要在8.31框架基础之上。
结果甚样?
到了特首参选人的提名阶段,在325名泛民选委中,有79人及125人分别支持胡国兴及曾俊华,认同三大原则的泛民议员长毛连一张泛民委的提名票也没能得到。
与各位特首参选人一样,泛民选委亦转了軚!
泛民选委解释,随着选举形势发展,他们要缔造有竞争的选举、反对中联办或北京无形之手干预选举才是最重要的,因此即使参选人在政改方面未有作出合意的承诺,但在有竞争的前提下,他们愿意给予提名,让前财政司司长曾俊华与退休法官胡国兴均有机会入闸,与他们预料在建制派支持下笃定可高提名票入闸的前政务司司长林郑月娥比并。
泛民选委的转軚理由成立吗?
理由成立,策略不成立。
参选的终极目标是要取胜,而不应纯为缔造有竞争的选举。泛民选委如同时投票支持曾、胡两人,票源分薄,兼且可能吓退原本打算投暗票支持曾俊华的建制派选委,曾、胡很可能平均每人不足200票,对林郑一点威胁也没有,有何竞争可言?!最有力的缔造有竞争的选举和反对中联办或北京无形之手干预选举,是令曾俊华胜选!
提名阶段将所有泛民选委捆绑集中投曾俊华一人才有爆冷取胜的机会。泛民选委的书生之见,不谙高明策略,已令曾俊华爆冷取胜的机会离他们及曾而去。