地产博客 > 文亮语 返回
浏览人次:18323    回应:18
文亮语

各自表述的游行人数

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2020年1月2日

  昨日元旦,例牌有游行,虽然被腰斩,但仍然会有一个游行人数。这个数字分别由警方与主办机构各自表述,这个数字从来未试过达到共识,而且愈拉愈阔,由以往的1:2,到今日6:103。老实说,我唔知道信边个,因为比历史上最大差异还要高。在二次大战后期,盟军反攻,英国地毡式轰炸德国一个城市,2万5千个市民全部死亡,德国宣传部长大笔一挥,加了一个0,变成25万,负责策划的英国军官变成杀人狂魔,在胜利后亦没有任何勋章,直至几年前才补回。其实,在二次大战后英国已经知道那个城市只得2万5千个市民,又点会死了25万人,但2万5仍然是一个很大数字,英国政府不敢替负责轰炸任务的英国空军平反。否则,有可能要上军事法庭。

  有老友话,要准确知道游行人数如食蛋糕一件,只要政府花多少钱,搵一个独立机构调查,数字可以准确到无沦,但政府只会花钱花时间在一些无无谓谓抽奖,点解唔花小小钱做调查。唉,这个政府⋯⋯

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. ND 2020-01-02 09:51:07
如果真实数字是可以公开, 就不会相差什远。
2. 十一哥 2020-01-02 09:58:52
游行人数…系艺术…艺术客观价值都系要用~价格/数字~嚟量化、不加思索…9之孖辘…嗌大冇坏、啱唔啱心水 ? 因人而异、正所谓各花入各眼。

3. 不时不食 2020-01-02 10:53:00
将小数点向后移一个位是常识吧~~~
4. O 2020-01-02 11:01:09
以数学既方式解答人数问题, 我相信警方。
5. 香港互信不存 2020-01-02 11:02:48
大学教授都埋没良知! 揾谁人去做?政府做完,有没人信!
6. 十一哥 2020-01-02 11:31:29
教育高…身份高…用良知…信着数、教宗啱先表现…就系人办…何况什么大学教受、高深教育…只后会训练到更加醒目…更叻揾着数咁解。

7. Vendetta 2020-01-02 11:37:35
去现场感受下就知咩系水蛇春咁长
8. 真真薯片 2020-01-02 13:15:45
如果有空拍图,只要数下塞爆左几多条街同塞爆几耐,再同过往游行比较,就大约可以估计每次游行既规模对比,当做指数

例如假设03年游行指数系“100”,609可能系“130”,616可能系“200”,纯粹用黎做比较,正如中原指数假设97年楼价系100一样
9. To 8 2020-01-02 14:34:02
片哥, Lucy 指数今个星期升定跌?
10. 李泽西 2020-01-02 14:43:43
《一国两制的故事》(改编自日本电视剧主题曲《阿信的故事》)

谁会珍惜当你还拥有
繁荣安定不可强求
不强求  不强求  看似荒谬
“装修”、堵路  常常有。

暴力是理想 不断追求
从没质问怀疑  不去问理由
围殴又放火  不分青春、白头
「港独」只有靠钢珠弹叉、弓箭、电油………
11. Q 2020-01-02 14:45:07
高教育,高身份,不代表有良知,珍惜?口号来姐,害人几狠毒,不是盲吧
12. Q 2020-01-02 20:25:11
珍惜,+油,通通肺 up, 满口号,D手脚不断破坏,打碎,把其不同意见的人私了,掟死,火烧,言语伪术,冷血
13. Fisherman 2020-01-02 21:54:09
我系阿4,讲道理我喏晒;
你系啊6,奶横捷曲,梗系唔够你嘈。
14. Q 2020-01-03 07:34:50
又系伪人,坏事当好事做
18. Q 2020-01-03 07:39:38
伪仁
19. 乜春 2020-01-03 09:21:20
无知者被人洗脑,人讲乜佢信乜。网上同行人隧道文宣,信半成都死。哈哈
20. 引刀一快 2020-01-03 09:50:30
真真薯片兄

边驶咁计法,沿途放几十个摄像头就已经够,软件数。
唯独是,无法分辨某些人系游行,还是咁啱路啫😄😄
21. 引刀一快 2020-01-03 09:52:13
高空自上而下拍摄,系非常清晰嘅,10秒一张,前后比对,轻而易举。