一国一制，影响谁的生计

　　在政府打算推出「逃犯条例」初期，有一个奇怪现象。一些在国内做生意或者有联系的人，虽然公开赞成的人不多，但亦很少人公开反对。不过，有一个行业的专业人士，就算他们的政见不同，同样反对「逃犯条例」，而且亦举办过两三次几千人的反「逃犯条例」游行。因为他们知道，如果条例通过，他们的优越地位就消失。他们是法律界人士，包括法官、大律师、律师等，而他们所持的理由就是国内的法制并不完美，将逃犯交到国内可能受到不公平对待。其实，如果将逃犯可以引渡致国内，法律界人士就会损失很多生意，甚至有大部分人要转行，政府知道法律界人士为了生计而游行，所以并没有太理会他们。民间的睇法与政府不同，他们认同法律界人士的意见，认为如果条例通过，香港人可以随时被送中，所以羣起反抗，做成一发不可收拾的示威活动，现在都不知怎样收科。

　　本来在示威活动发展初期，法庭对於那些参与激烈示威活动的人刑罚稍为加重，或者加重保释金，亦可以令示威活动收敛一些。然而法庭对於那些被控暴动罪的人亦只不过要求一二千元保释金，甚至再犯亦只是加多两三千元，令到不少参与者以为罪行是很轻微，吸引到不少大学生中学生参与。在未来一两个星期开始判刑，无论是重是轻对法律界人士都是一个负担。如果判得重的话，就会被正在保释的示威人士指责，他们会话如果当日知道刑罚是那么重，他们就不会参与示威活动。法律界人士亦知道这个事实，所以估计刑罚亦不会太重，但过轻刑罚有可能影响法律界人士生计。

　　如果判罚过轻，就会吸引到更多人士参与示威活动，程度比现在更加激烈。当香港政府没有办法处理这个状况，就会动用基本法14条，要求中央政府派解放军入城，或者特区政府死顶。而中央政府知道香港是不能够控制局面，唯有动用基本法18条，派解放军入城。无论是那一条，当解放军入城之后，香港就有机会变成一国一制。正常来说，一般市民的影响不会很大，但对於法律界人士，他们的生计就会即时受到影响。由大律师公会副主席突然辞职来看，法律界人士意见应该出现分歧，希望他们可以搵到一条中庸之道。