博士，

well written. Right to the bull eye.

就算做业主都要同租客妥协，否则，物业空置，损失最后都是回到业主身上，........

所以空置物业要低於市价出租,找寻/留住合适的使用者/租户..........

well said!

【经济日报专讯】金管局两日内五度接钱162亿元，资金非独钟港股，而是热钱有多没少、发达国股债市泡沫续胀，炒家遂重返新兴市场分散风险。惟热钱进锐退急，投资者要搭顺风车更要懂落车。

发达国泡沫胀 热钱分流新兴国

港股恒指昨升359点，创今年新高，主因是热钱涌入香港，金管局过去两天五度入市干预港元强势，是近年半以来再度入市。惟热钱非独钟港股，近日不少新兴市场的股、滙市均见显著升幅，如台股和韩圜滙价昨双双创近6年新高，就连军事政变未息的泰国，其股市亦升至近一年高位。新兴市场突受捧，说到底又是钱作怪。

市场自去年中起便忧美国储局退市，将冲击全球金融市场，但实情却是泛滥热钱有多没少。因储局今年所谓退市仅减买债，现每月仍印钞350亿美元买债；日本央行更每月量宽约690亿美元，尤甚美国；欧央行上月推存款负利率后，更明示会再出招；加上中国等部分新兴国，又渐松货币撑经济，全球水浸正日益加剧。

愈见汹涌的热钱，在过去一年主要涌向发达国，惟天量资金远超市场胃纳，令发达国股债泡沫愈吹愈胀，如股市方面，美欧经济牛步复苏，美欧股市在过去一年却狂飈两至三成。至於债市，不但美国十年期国债孳息处约2.6厘的偏低水平，泛滥资金连财困未解的欧猪西班牙也追捧，其国债孳息竟和美债相差无几。投资者渐忧发达国资产再升空间愈来愈细、回吐风险则愈来愈高，愈买愈惊下，遂将部分资金重投相对落后的新兴市场，以分散风险。

正因发达国、新兴国被轮流炒作是资金市驱动，此音乐椅游戏难免有结束的一天。市场面对的首个关口，将在今年十月底，因储局届时极可能宣布买债计划结束，停止再印钞。惟资金派对未必就此散场，因变数仍不少。

此因美国纵停买债，储局对加息仍摇摆不定，是否能如其放风说的在明年中加息，储局料仍心中无底；欧、日以至中国等仍在印钞、放水，若这些国家依然故我，甚至再加码松货币，那全球热钱总量将是升不是降。

更要留意热钱素来飘忽，就算储局结束买债惹全球金融震荡，到底炒家会先从获利甚丰的发达国收割，大力挤压美欧股债泡沫？还是如去年中般，视新兴市场为走资提款机，扼杀其股滙市升势？殊难逆料。

储局纵停印钞 资金派对未必完

投资者要搭港股这趟顺风车，须紧盯储局对退市尤其加息时机的取态，以及市场的反应，才能洞察热钱部署，掌握进退时机。

没有包容和妥协的普选，只会演变成法西斯。根本普选就行唔同。

迫走港大校长徐立之那位男同学 = 李成康

http://www.youtube.com/watch?v=CCE2MSChvno

衣著性感的港大女同学 = ?

「全民普选行政长官方案」网上投票报称有80万人；七一游行称有逾50万人，发起组织都觉得，既是大多数人的诉求，社会便应以此决定整体社会未来的发展。我们则认为解决问题不应只重人数，还要讲理。这就是为甚么我们认为80万票也不能依，除非你能服「众」之外，更要服「寡」。
以少数人否决大多数人的意愿是独裁，那大多数人替少数人决定了一切，以票选暴力「踩住」少数人，不也是「一言堂」？这就是大多数人的独裁（Tyranny of the Majority）。这正是泛民议员经常狠批建制派操控议会的「控罪」，亦是他们所深恶痛绝的。但近日泛民言行却正是他们一直痛恨的翻版。他们说今时议会已被建制派把持操控，只需要「数够票」就要乜有乜，又会以立法会财委会审议新界东北发展计划前期拨款申请为例，说通过得「粗暴」，不依议事规程。我们想指出的是，现在反而是泛民想唔通过乜都「得」，还说「得」到普遍港人支持，占道德高地。其实，无论建制泛民如此「人头论英雄」，都是「没有道理的事」，粗暴，大家都有，正如临阵退缩的逃兵，是退五十步与退一百步之别。
当大家「粗暴」地做这些「人多虾人少」的事时，要着眼的不是要服「众」（大多数人）而是服「人」，其中关键还是讲理。无论那些人是众或寡，都要用讲道理的方式，使其口服心服。如果我们做决策时，能尊重并照顾到不同持份者或利益社群的声音，便是上上大吉。这正是近日我们在讨论一系列民主议题时，反覆强调诺贝尔经济学奖得主阿罗（Kenneth J. Arrow）教授的观点-即使得到大多数人的支持，但仍要兼顾少数人的利益。可惜，今时已发展到大家「扎马」：你讲嘅，我一定唔听；你做嘅，亦一定唔啱。只有我的是正确。港人对普选的诉求无疑清晰，只是普选任何人出任特首，当一「众」的愿望大部分得以达成，「寡」的利益和意愿又能否被照顾到？我存疑。这就是为甚么有学者认为，投票并不代表真正民主的理由。
民主最重要的是协商，而不是举手数够票或数够人头就可去马。独裁政治固然不理想，但民主也不见得一定会为我们带来幸福。美国是公认的民主国家，却一直受民生问题困扰，最后亦有找唔到数之虞。1935年，罗斯福总统推出社会保障计划，旨在为65岁或以上的退休工人提供稳定收入。推出近80年，今时却因种种原因，美国竟宣布其社会保障计划「有破产的可能性」！一个运作了近80年的计划，人民一世靠政府，现或会落得老无所依的下场，这亦因西方政客空口讲白话，托「民主」之名，为上位而说尽谎言。这样的政客、这样的民主，港人需要吗？
曾提出温和方案的汤家骅最近表示不会再就政改提其方案，言谈间颇为意兴阑珊，这正是很多港人忧虑所在：唔跟（随）你（激进派）嘅就不民主，唔听（从）你嘅就系错，而你就永远正确，十足我们「伟大主席」！永远正确，实行人民民主专政，一百个农民，斗十个地主，大多数人要你跪低，大多数人才会快意，这是我们想要的吗？口讲「反共反共」，自己做出来的就「共」到今时连共（产党）也不做的事，你有无向历史学习，汲取教训？

Well said.  That speaks for my heart!  Hong Kong really needs some refreshing voices instead of irrational shouts & cries everyday.  The different camps in HK are more complicated than most people think.

Those that step out & demonstrate on 1st July think they represent majority of HK but in reality they do not.  The "silent power" behind are also of different interest groups & beliefs.  Be realistic about the communist party, even in Mainland China they do not have any levels of true democracy & indeed it takes probably still generations to make it happen(because of the education/social awareness/quality of general public), how can they give Hongkies to the right now???

I know some of the students think they are like any of the students campaign leaders & participants 100 yrs ago(5.4 movement campaign, the Dr. Sun Yat-sun revolution), but guys remember they were facing a weakening & divided power at that time, and indeed what they have achieved is significant but democracy has never come to China ever since overnight!!!  Instead these days I'm starting to think, even though I'm not fond of the communist party, if not them ruling the Greater China at this moment, who else???  You or pro-democrats in HK???

China will just be split up in pieces (Xinjiang & Tibet & Hong Kong & bla bla bla will be out, you may think it's a great deal, so please just take a look at the split-out Soviet Union countries how are they doing these days???  The Americans will just be laughing I suppose)in case it's not under the Opa's rule, I therefore boldly jump to the conclusion, I dream & hope the true democratic China will be there in our generation, but conditions had to be fulfilled first(quality of people & swap of more educated & open-minded Gov. leaders in the party)

博士, 好文章 !

班立法会尊贵议员，一边发动果D小朋友系外面抗争/反对，另一面就系系立法会入面玩拉布/离塲/围主席，打死唔投票表决，无非都系想左右都是人者。。。

【珍惜香港】

博士唔讲，我都唔记得咗果班过哂气嘅学生斗士啦！

咁又喺！学生斗士，唔再喺学生之后，就真喺冇乜利用价值嘅。政治，本身就喺啲丑恶嘢嚟嘛！

被政治淘汰，唔算得喺乜啫；不过，呢个世界，唔喺咁简单嘅！被社会淘汰，后果，真喺唔嘢少；你喺老板嘅话，会唔会咁好心去请埋啲咁嘅人？容乜易唔知有乜唔钟意，就同你搞抗争架！搵食啫，好行啦！

所谓，光阴似箭，年华老去之后，剩低嘅，就只会喺一个可悲嘅人生！

年轻人，真喺要自爱！

班立法会尊贵议员，一边发动果D小朋友系外面抗争/反对，另一面就系系立法会入面玩拉布/离塲/围主席，打死唔投票表决，无非都系想左右都是人者。。。

to: 13楼师兄

博士，你想想，如果妥协，接受筛选，泛民永远无法执政，所以他们是退无可退。至於市民，也少了一个重要的选择。不过，中央在这个问题上我认为是不会退步的。

三思……

小朋友，你们热爱民主，参加七一大游行，冲击警方防线，霸占大街及主要干线，冲击立法会，与中方对抗。你们听从戴耀庭指示，挑战法例。

……学生们醒来吧，你有见到戴耀庭的仔女出来，你有冇见到汤家骅的仔女出来，你有冇见到余若微两女儿出来，这些人只会鼓励人地仔女争取民主，为自己下一代铺排。

好正，请广传

请问被拘捕的511名人仕中，有否以下人仕的仔女在内。

1, 泛民立法局议员。
2,占中三子。
3,陈方安生。
4,李柱铭。
5, 黎智英。

如果无，就不要鼓吹别人的仔女去公民抗命？去犯法。如果以上各人覚得真理在你们的一方，你们奌解不扶老携幼，带同子女，一同去争取你们的理想，而只煽动其他人的仔女去犯法，他们都是有父母生的。

如有同感，请转发出去。

我觉得戴耀庭等人跟本是小人！一开抢就讲要打中人心脏( 占中)！

但见到警方的防占中的决心后，自已又话不是适当时候！但又不阻止笨小孩的行动！这种人不是小人系乜野？！

祝笨小孩＂黄痴风″好运！日后有人肯请你做工！上车？ 车毁人亡分分钟！

C观点, 七一游行 突显分化

 

七一游行的主办方表示：今年七一游行人数创历年纪录，达51万人；而警方的统计数字却只有9.86万人。不过，即使是9.86万人，亦代表着相当一部分人的取态，政府必须慎重处理。
今次游行人数破纪录，我原先早有预期，而且预期会破得更高。因为，今次游行先有特首普选问题聚焦，再有新界东北发展热议，又经白皮书加温，激进派的情绪难免会十分高涨。中央选择在这个时间发表白皮书，应该有心理准备，反对派会在七一游行时倾巢而出，2003年的七一游行，已称有50万人参加，今次只多了一万，与我的预期有距离。
民间对今次游行的反应，今次及2003年并不一样。2003年民间的意见相对接近，大都觉得23条的立法还是押后较为适宜；但对於特首选举是否非有公民提名不可，民间的意见却并不一致。公民提名在法律上有争议，在实际操作上也有困难，与其绕过基本法去另搞一套，不如降低提委会所设的门槛，让更多的候选人可以入闸。这样做效果一样，但条路会更易行。所以，并非所有市民都认为特首普选非要有公民提名不可。至於新界东北的发展，市民更是基本上认为有此需要，没有多少人认同「不迁不拆」这类极端取态。
然而，激烈的意见虽然未占多数，却已相当庞大，导致香港社会严重分化。现时反对派所反对的，其实已不是个别议题，而是整个建制。他们不接受中共执政的「一国」，认为香港应借「两制」摆脱中共的影响。他们觉得现时的特区政府做不到这一点，所以特区政府所做的，他们都千方百计去阻挠，要它无法施政，最终要下台。这样，他们就可以推举一些与中共划清界线，甚至决心与中共对着干的人上台，在香港实行「高度」自治。可惜，中央政府态度强硬，国务院为此发表白皮书，明确告诉香港人，没有一国，就不会有两制；不要基本法，就只能行中国宪法。
反建制派企图透过七一游行，向中央展示他们的实力。他们以为，只要他们人多势众，他们就可以如2003年一样，逼使特区政府顺从他们的要求。这样，他们就可以在香港有更多的话语权，进一步摆脱中共对香港的影响。
现时坊间对反建制派的做法，有两种不同的取态。一种认为：中共对香港的影响是负面的，香港人应不惜一切去顶挡中共的操控，否则香港将一无所有。另一种则认为，香港人无法改变中共在中国执政的现实：香港在争取自己的自主空间时应量力而为，不宜在一国的问题上反覆刺激中共的神经，香港人应避免与中共硬碰。
我的取态倾向后者，原因是强弱悬殊，硬碰的代价沉重，而且没有胜利的把握。有人指我这种取态是为虎作伥，助中共威吓香港人，要香港人忍气吞声，接受中共管治。我没法改变这种人的观点，但我亦不会因为怕有人指控，就改变我对客观形势的评估。

 

to:17楼

回21楼：信不信，将来所实施的「普选」，我敢肯定，泛民一个都不能上位被选，提名委员会所筛选出来的candidates，肯定比起今日的小圈子选举的条件更为严苛，过去有所谓何俊仁梁家杰之流的陪选的现象肯定一去不会复返！

To # 17 ( PhD fans),

to22楼师兄:

http://tregunter.freebbs.tw/redirect.php?tid=5885&goto=lastpost#lastpost

博士,

当年衣著性感的港大女同学曾与小妹同班，她经常绕课，不过一回来就能让某些男同学献上笔记。博士今天提起，小妹才记起有她这个人... 记得她主修哲学的，不晓得她现在怎样了。

包括在港英年代的岁月，共产党和港英都有偈倾，大陆所关注的一些利益都受到港英当局关注，但当时是没有民主。今日中央给了港人民主，但又岂可容忍香港人起中央尾注，所以中央对民主的操控是十分肯定的，香港人无谓太过执著了。所以我们应该多点关注二制，也应该明白中央对一国的关注。

要讲道理，何谓道理？道理其实很简单，就系结果（或说是效果）。尤其以我等小民而言，不懂甚么大道理或一些高深政治理论，只著重看效果。做得好者无需讲太多大道理或一些虚无飘渺的未来伟大建设，相反做得好者从来不著重空谈而重实干，这就叫实事求是。一名地方领导是否能干出色，先不说其发展经济及赚钱能力，最少亦应得到民众的爱戴及认同。我们不妨回顾一下过去十年以来的七一，除了零三年的一次五十万人大游行之外，由零五年开始下降到五位数字，试过有一年下降到只得四万多人参与。但见今时的民愤又再度死灰复燃，枉有国家及中央从后的大力支持，仍不断要为其排难解忧，如此一个窝囊，教我等小市民如何能安居乐业？别再讲甚么开山劈石移山填海等未来数十年后才能完成的鸿图大计，先给我们小市民一个和谐安乐的社会如何？

还有，她结果有毕业的。

由小学伊始, 所有问题学生都会快快毕业的.

问题是大家唔可以投反对票的, 建制派有心做, 就唔该搵啲试正啲嘅黎出选. 唔系大家唔想用国产, 只是有啲真系拣唔落手.

睇电视新闻见到d小朋友在叫亚妈等我返泥的一幕时，心想, 计划占中的三小人有无良知！

满口人义道德！但又累死了小朋友！

应该俾佢地占领操场, 晒一晒太阳, 本来都要晒架咯, 系咪? 之后咪叫菲佣黎接番佢罗.

To. 37

我觉得今次警方是故意的！比一d阻吓班人，如果真的正式行动就不一样了！

今次全部有晒记录, 下次再犯一定告！

告唔告, 系律政司嘅事, 不过都系小事, 算把啦, 犯不着为哩啲留佢地案底, AV人 果啲, 就系可以大搞特搞的. 不过哩班细路就算第日想申请做个 contract 公务员, 唔知典解净系有得 in 硬系冇 offer, 可能要等下世.

李祖诒 大律师

肥佬黎（黎智英）的第二仔黎耀恩（Ian）

陈方安生儿子陈鸿伟

亮剑兄，有人？有人日日望楼价大跌，有人日日望我地班小业主扒街。但有人还有人，最紧要是我们自身有无能力去掌管好自己的命运及财产，权力是在掌管人的手上而非别人。到有一日我们成功或失败，完全是自己的责任，与别人（有人）是无关的。

博士说得好！

                          

李卓人女儿李适之

昨天早上在茶餐厅食早餐时, now 新闻访间问「占中」发起人之一的戴耀廷时，有个茶客突然发声话, 如果见到佢就XxY佢！仲话想＂打救″佢！

「占中」发起人之一的戴耀廷就曾经公开讲过，他不会让儿子去「占中」，因为「占中」是违法行动，儿子未成年、只有十七岁，不应该参加。

电视台记者如果有良知嘅，就要拍摄访问这些「占中」发起人、为什么要自己的子女乖乖待在家中、不去「占中」，而是叫人家的孩子去「占中」，揭穿这些人的虚伪。

　　

搞生意、搞政治可以妥协，法治唔应该妥协，千祁唔好混淆！

立法会都暴乱

【on.cc东网专讯】特首梁振英今早出席立法会答问大会时，遇到泛民议员示威，期间有人掷物，立法会议员黄毓民涉掟出玻璃杯等物品。政府下午就事件报警，中区重案组接手调查，并将案列为普通袭击案处理，同时派员到立法会议事厅搜证。

To 52,

就系呢d低等动物,下下动手动脚教坏细路！！！

 

其实黎智X他收咗美国几多$? 点解无人再讲佢同美国前XX官员上船倾偈嗰件事? 

如果香港好似泰国咁, 可以全民投票, 但议员质素又唔够, 穷人又惊有$人对佢不公平, 但读书人又唔识做生意, 老师又唔识创业, 大部份人又无管理能力, 咁....

公民提名真的有用? 何不实事求事, 将提名门槛改善下, 仲有建设性啦!

仲有, 生果日报日日煽动, 用图片和漫画, 将不同的事用作比喻, 误导群众, 怪不得免费任人上网看新闻 . 香港真的可悲.

香港不好, 中国也不会好, 得益者是谁?

51 楼，引刀先生之言，甚对呀！

引刀兄----like 

温馨提议：（争取真普选、无筛选，旗帜鲜明万人每周轮流清洁十八区大行动）。

比（犯法占中：害港祸国、误人子弟、损己名声。）更有感染力、更有说服力！

警队开心护航，街坊夹道欢呼，亚爷诚邀上访，占中三子名利双收可期，无须再睇外援咀脸做人。

懒人好桥诚意推介，祈为谂谂。

我同意律政司告哂果500几个 on 9 仔 留案底，治乱世用重典

万人每周轮流清洁十八区大行动

懒人兄，不要太单纯。

同意51楼引刀一快兄

政治系邪悪嘅，如果无咗超然、独立而公平嘅法治去规范，政治可以邪悪到无限极。

当玩弄政治嘅高官同议员无一可信赖时，和平游行表态己经系政治基层人仕唯一可做嘅事，但系如何可以避免真正民意被政棍骑劫、利用或歪曲就真系费煞思量嘅大工程。

班友仔意图去挑战基本法，去改个游戏规则，基本上成功率极低。其实大家都系想最后选出来个特首有认受性，既然搞得个所谓“公投“，不如搞个“预选“，虽然目前未有人话会出选，但其实各阵营大概心目中有个“心水“，就摆几个出来俾巿民拣。咁样可以俾十五六心大心细唔知去唔去马嘅人知道自己民意如何，而且可以俾佢地早啲开展竞选工程，亦可以话俾阿爷听我地想要边堆人。从人选方面著手，去话俾阿爷听我地嘅取向，好过搞个制度呀！

亮剑前辈，在一国两制白皮书，发表之前。

照现时牌面睇，普选方案呢嚿泥胶，己经俾政府同泛民两帮人夹手夹脚搓到硬晒，无得再变形，CY话听完民意后向亚爷滙报，等8月人大表决通过，懒人谂，亚爷睇完CY呢份左粉饰、右粉饰嘅硬胶普选方案报告，再睇睇CY个儍豹昂居样，真系唔知好嬲定好笑。

不过，亚爷何许人也，一早已经有几手准备，8月人大会议或因各种国家大事理由，或因普选方案未达共识，因而须延期表决，香港普选特首再等5年，免烦免乱，泛民求仁得仁，宁为玉碎，不作瓦存，占中因岀师无名亦无须有占中行动，无事发生。

要争取最大利益，那一班小朋友就是他们争取妥协的本钱.

TO 64楼 LI兄

香港人用咗个放大镜去睇--高度自治、港人治港、一国两制，呢三句话，理解成好似香港系独立於中国体制外嘅一个高度自主自治区。

其实又唔理 1.全名系中华人民共和国辖下香港特别行政区。2.中国拥有主权下赋于：不同行政体制、高度自治、港人治港。3.中国有常驻解放军体验主权、并统管所有涉及国家级外交事务。

单就呢3点睇，香港特首要听命於中央系合情、合理、合法，但国家赋于香港特首一般事务可以先斩后奏，斩完都要奏，因为唔系完全自主，香港唔系独立国。

一派胡言! 博士都有讲过河水不犯井水, 系中央叫各省市领导收口, 唔好芝左香港管理内政, 中央从来冇叫自己收口, 中央边有自设关卡河水不犯井水? 何合理正路之有?

Dear Seniors 亮剑 and    蜕变中嘅懒人 , May be I am too simple. I should say I am a ordinary HK people and I trust all black and white agreements and its interpretations. I am shocked when I know the ONE COUNTRY TWO SYSTEMS which is clearly stated and explained in the Anglo-Chinese  Joint agreement and Basic Law, can be re-phased and re-interpreted as what the Central Government likes, especially the 50 years no change is only passed by 1/3.    What do you think if one of your business partner altered  the interpretations of a business contract without  your consent.??

To62亮剑兄，

不过，我宁愿牺牲普选，我都要司法独立

亮剑哥, 你看的是唔知典解公信力第一的明报, 是不是? 不要学一般人见识, 高度浓缩断章取义。井水不犯河水, 河水不犯井水, 是指两制, 是社会主义与资本主义互不干预, 唔系阿爷唔可以打孙子的屁股。断章取义的香港人听完当然都系继续不大理解, 因为钟意食反智即食面。

http://theory.people.com.cn/GB/49157/49163/5851867.html

「英国政府是在中国1989年春夏之交的政治风波以后，开始改变自《中英联合声明》签署以来在香港问题上与中国政府比较一贯的政治合作态度和外交政策而走向政治对抗的。英国不仅没有淡化与中国外交关系中的意识形态色彩，反而极大地强化了“冷战”思维。英国一方面错误地判断形势，认为中国将是纷纷倒下的社会主义阵营中“多米诺骨牌”的最后一张，试图使香港成为对社会主义中国进行“和平演变”的“反共”基地;另一方面将“冷战”时期就一直酝酿的在香港进行“光荣撤退”的计划付诸实施，试图通过所谓的“民主化”改革在“九七”以后的香港建立起一个向中国的中央政府和内地说“不”的政治体制，建立起一个“没有英国人的英国社会”，努力保持英国对“九七”以后香港的影响力和控制力与中国进行全面的政治对抗。

江泽民直接介入解决香港问题是在1989年刚刚主持中央工作之际，首先面对的就是西方反华势力试图将香港经营成为对社会主义中国进行“和平演变”的“颠覆”基地问题的挑战。江泽民的态度非常明确:“一国两制”，“两制”必须“互不干预”!作为“经济城市”的香港不能“政治化”。在一次与部分香港工商界人士、香港特别行政区基本法起草委员会委员谈话时，江泽民旗帜鲜明地表明了中国内地不会把香港“社会主义化”、香港也不能挑战中国内地的政治制度的基本立场。 ［2］ 以后，江泽民还针对部分香港人存在的疑虑和误解，利用各种会见外国客人和香港同胞的场合耐心地做解释工作，引导香港人辩证地认识中国内地与香港之间“互不干预”的关系。1989年12月，江泽民会见英国首相特使、首相外交顾问柯利达时指出:“在‘一国两制'问题上，我曾在同香港许多工商界人士、香港特别行政区基本法起草委员会委员的谈话中引用过中国的一句谚语，叫做‘井水不犯河水'。有的香港人不大理解，说:‘井水不犯河水，河水必定犯井水'。其实，我这句话完整地说是:‘井水不犯河水，河水不犯井水'。” ［3］ 1990年3月20日，江泽民会见新加坡国会议员、总理政治秘书吴博韬时指出:“我们保证回归祖国后的香港还实行原有的资本主义制度，我们说话算数。” ［3］（p.118） 1993年3月，江泽民在会见香港文化人士金庸时指出:“关于内地和香港人的关系，我曾说过一句‘井水不犯河水'。香港就有人说，我只说‘井水不犯河水'，没有说‘河水不犯井水'，意思是河水可以犯井水。其实我们中国人有许许多多歇后语，两句话说了前一句，就包括了后一句，用不着全部说完这么 嗦。我说‘井水不犯河水'，就包括了‘河水不犯井水'的含义。” ［4］ 1994年7月7日，江泽民在会见香港“一国两制”经济研究中心理事访京团时指出:“不久前，我到广东、福建考察，在深圳特别讲到，香港和深圳之间的边界线不能动，香港是资本主义的香港，深圳是社会主义的深圳。这条线动了，不是资本主义的香港改变了社会主义的深圳，就是社会主义的深圳改变了资本主义的香港。我们‘一国两制'的方针政策是很清楚的。这是个大原则，无论怎么样也不能改变。” ［3］（p.384） 」

可以讲，香港既meritocracy已死，亲中都冇用。

占中害了年青人未来，犯罪事情不可做。

To72,

本来小浪自认穷鬼投资者一名(得果十零个细价收租货)……..

原来呢处咁Q多穷鬼…..穷得只净钱再没其它了.

游行人数应有三十万以上,因中间天雨关系有好多人於无奈地走了.

小浪亦是其中一人,心感万分歉疚…….於烈日高温,大雨淋身之下

毅然走毕全程者是真英雄.

举目所见皆为20岁到50岁之游行人仕,正正是香港之基石.

他们放棄假期於人群中捍卫香港未来而作出努力.

保卫香港价值不至於灭亡,连大律师法官亦走出人性一步.

而在此处却被穷得只凈下钱的人说三道四,

说倒不如那些收了三佰大元去维稳SHOW之人仕.

纵然有钱又何?因香港已死了.

学生本是最纯洁的一群,为争取公义及理想而作出牺牲.

电视上看见小孩说:妈妈我会遲D返…心都酸了))

在此却变为四九仔…..唔通走去收三佰好咩?

由来学运是最纯真的….不要金钱价值….不怕牺牲…只为理想争取公义.

假如个个只有金钱价值……………………………..

孙中山当日被惊告(做醫生保你家财万貫,搞革命你只得人头落地)

我想依家可能我们仍是活在大清帝国……..

小浪

【珍惜香港】

点解我话，香港人，真喺唔应该再去七一游行？睇下今日班泛民点讲，馮檢基话（02:18），超过五十一万人，要求香港要有真普选，冇筛选喎。咦？乜唔喺十几万人咩？呢啲数字嘢，唔同佢拗啦；但喺边个话，参与七一游行嘅唔知几多人，每一个都喺反对筛选？每年参与七一游行嘅人，都喺对政府有各种各样嘅不满，唔好只喺将「真普选，冇筛选」呢六个字印响个牌度，就老屈哂后面果班市民，全部都支持你果六个字啦！

都喺回番正题，等咗咁耐，终於等到呢样嘢啦！

七一游行，可以唔去，但喺呢个保普选反占中大联盟搞嘅运动，无论喺簽名定喺投票，都一定要参与，仲要亲身去，唔喺网上 CLICK！为咗自己嘅下一代，我一定会全家总动员，无论条队几长，要排几耐，都一定唔会错过！

我就响度呼吁大家，今次一定要认真啲，唔好好似两年前果次理大全民投票咁，白白错过咗一个可能喺改变命运嘅最后机会！香港好多努力工作嘅沉默一群，大家真喺要呼吁埋自己嘅亲朋戚友，为咗自己嘅下一代，唔好再沉默，仲要亲自出动，唔好贪网投嘅方便。

因为，主宰命运嘅，喺人，唔喺数字！

上文是给78楼的小浪兄的

楼上......学生系纯真既.....政客系污秽既

要睇出发点......

小浪一生只游行两次.....1./六四......2./今次白皮输......

LI,

小浪兄，

TO 78 小浪兄

睇完兄台呢段大义澟然嘅文章，真系令懒人肅然起敬，因为俾兄台FE中三点要害，非常慚愧。1. 兄台有十几个单位收租，懒人得3个同埋少少钱，合资格做兄台口中嘅穷鬼。2. 兄台好伟大7.1有去游行，但懒人就好自私去咗旅行，做法好自私感觉非常自卑。3. 我临岀门千叮万囑个16岁仔千祈唔好去占中，返嚟会有奖品俾佢，谂住效发占中三子，点知俾兄台提醒，而家觉得对唔住黄化崗72烈士，对唔住国父孙中山，非常后悔。唯一可以喺兄台面前挺起胸膛讲嘅系：我无收$300做维稳蘇，因为我都几清高唔会为$300折腰，如果$30000嘅话，就唔该俾懒人折多几次腰。小浪兄你好伟大呀。

其实今时今日香港有咁乱，垃圾会议员及外面嘅入侵势力动员及骑劫新闻自由，当然系好重要嘅原因，但系真系要煽动倒一班无知嘅中学鸡，有书唔读，日日玩反动占中，梁振英都责无旁貸。

续。。。。

86-87楼……

To: 珍惜香港兄，

89. Oscar Lam 2014-07-03 21:55:37

To: 珍惜香港兄， 全力支持保普选反占中联盟搞的簽名运动！将会全家总动员亲自排队簽名。争取民主本身没有问题，但任何情況下绝对不能放棄法制去争取所谓的民主。 懒人都全家去支持，一定去，亲身去。

To: 78/f 小浪兄，

To: 78/f 小浪兄，

佢滥情同天真就真.

「井水不犯河水，河水不犯井水」。

我行共产你行资本主义，本来各不相犯，如今你班人整天叫打倒共产结束一党专政，那么我亦可以要你回归共产！

饭民唔肯妥，香港离大陆直接接管的日子，开始倒数。

全力支持保普选反占中联盟搞的簽名运动！将会全家总动员亲自排队簽名!

呢度D系成日扣人帽子，唔话自己有收租楼就会被label廢青。

珍惜香港兄:

To86/87HongKong people

白皮书的第五项:全面准确理解和贯徹一国两制方针政策。

今天股市跌wo,不是要多謝班占中人士.?

楼上，你又搞错了，67暴动的时候，菲利宾当时其实在亚洲算是很富有的，跟日本差不多。只是后来菲利宾经济一年比一年差。

by the way，以现在的情况，大陆可以接受的有几种，

1. 有筛选的普选。

2。原地踏步。

3。直接接管。

由于饭民不会妥协，加上传媒，学界都渗透了大量亲西方的人。一国两制根本走不下去。所以直接接管的机会其实越来越大。

至于真普选，等于让颜色革命在香港发生。但是香港出席亲美国的特首。美国佬可以玩木马屠城了。

对大陆来说，比香港真普选，不如比香港独立，香港独立，大陆有更多的牌玩残独立的香港。。

如果香港独立，香港人真系要变狗了，大陆叫你做，你就要做。因为香港全部靠进口。而且全部要经过大陆的领海，领空。不听话，就会马上被制裁。

所以大陆无甘笨，比你香港真普选。

点解来来去去都是这班人，够恶够大声唔怕拉！自称代表民意！

To 楼上，

扣帽子兄，

大陆的经济困局

笔者的《中共的金融幻夢—取代香港的故事》，曾分析中共三十几年的经济实验，终究是一场幻夢。而这些实验，越近期的，失败得越快。总结起来，可以归纳为三个原因：

一．既得利益者的反对（如前海､上海自贸区）

二．经济軟件建设落后，致使内部发展及对外吸引力减少

三．无法在大陆，有效运用香港经验及制度

以上三点，其实印证了一个事实，就是中共在大陆，是绝对无法复制另一个香港，更不能建立香港的制度及经济力量。而中共无法「保八」（即每年经济增长百份之八以上），以及大陆房地产泡沫对经济的损害，已经开始显现。今年大陆首季房屋新开工面积，按年大跌25.2%至2.91亿平方米，其中住宅新开工面积更按年急挫27.2%，至2.12亿平方米。《华尔街日报》引述政府统计，中国地产商在今年首两个月售出的单位，整体楼价已按年下挫5%。中国的地方债务，从2007年尾至2013年中，由不足5兆元人民币上升到近18兆元。短短3年裡，地方政府债务总额增加3倍以上。这些经济危机，并非一两场地方经济改革，所能解决的问题。

To: 99/f HongKong People

102楼，当年共产党接管上海的时候，股票市场一样大起打落。目前因为市场还不相信大陆会直接接管香港。所以仍然未出现信心危机。

但是以现在发展的趋势，反对派是不可能会妥协了，而且肯定会越来越激进。所以大陆直接接管香港的机会越来越大。

为了避免大陆直接接管香港。我会叫全家一齐去签名。只要有足够的人签名。一国两制可以行下去。那么香港人还是会有特权。还是可以享受比较多的自由。请你也叫你的朋友，亲戚去签名。

只有更加多的人签名，等饭民知道反对他们激进的做法。一国两制先有可能实行。

L I,

现实一点啦，你认为现在如果普选，亲北京的人会胜出，还是亲美国的人胜出。还有亲美国的政客懂得选举。饭民在这次投票的时候，玩几多苦肉计。砍人事件，报纸被黑客攻击，还有最后带口罩的人，9成9是自己人做的。而亲北京的根本不懂选举，根本处于下方。

香港的民意基础，亲北京的只是占40%。

政治上，从来就是无法无天，乌克兰，埃及，泰国。都是无法无天。

不要恐人，冇信用会不被人尊重！

http://www.locpg.hk/jsdt/2014-06/10/c_1111067166_5.htm

三个方案系占中参与者既目标，佢地系最大既stakeholder，其他人都系free rider.

思想混乱, 抄杂成文, 都唔知想讲乜.

http://www.superiorhk.org/2014/06/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%9C%80%E5%BE%8C%E7%9A%84%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%AF%A6%E9%A9%97-%E6%96%B0%E7%95%8C%E6%9D%B1%E5%8C%97%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%89%88%E3%80%8A%E5%9F%8E%E9%82%A6/

现在好明显保王党更懂得玩选举制度，

我会叫全家一齐去签名。只要有足够的人签名。一国两制可以行下去。那么香港人还是会有特权。还是可以享受比较多的自由。请你也叫你的朋友，亲戚去签名。！！！！

Can not agree more !!!

关於大清之前果句, 你就当野史睇吧.

http://www.360doc.com/content/13/0908/20/8004292_313113466.shtml

116，是啊，保皇党只是会玩制度。但是完全无竞争力。完全被饭民打倒贴地。

但是你要一国两制行落去吗？还是香港早日回归大陆。

112楼，不要天真啦，50年代，中国点解要死几百万人在朝鲜啊，就是害怕出现一个亲美国的政权。

其实现在是大陆怕过你。所以相信如果饭民继续下去，大陆的反弹只会越来越厉害。

这是政治，就如美国佬围堵大陆的力度也是越来越大。

菲律賓既莊園寡头经济当然会PK收场。

和带著60年代思维的左胶人讨论，真的会停留在国共内战年代。

各位：
正如珍惜兄所说，今次一定要把握此机会，
行出来投票表态，是实名无水份无作假，
唔要点击率，要俾传媒知，要俾佢地影到排队投票的情況，
接受他们的访问。点醒班泛民议员及占中三子。我们才是真正爱国爱港的和平香港人！

Cy 和保王党都冇竞争力，都每个月有糧出，

多謝分享白皮书。但系你觉得边句有问题呀? 

小杨，如果是真普选，就不是玩制度啦，饭民师承台湾民进党的选举，建制派根本无得竞争.

我自己也是土生土长香港人, 完全明白对民主是有一定的要求! 但又十分无奈! 

对！思维肯定一切，著住西裝愚民思维。

香港陈雲无料，於是将个名改成同中共元老一样名，企图魚目混珠，个德国野鸡民俗学博士呃鬼就得，学人讲经济东抄西摘、语无倫次。

香港就是甘乱的啦，个个星期都有反政府游行，又80万出来投票，又占中，又反祖国等等，不过偶喜欢看到有人出来反这反那哦。如果爱国人士你们觉得香港乱，甘多点去广深北上罗，那些地方有言论自由，可以随便罵非大陆政府，坐地鐵都要安檢，保证非常安全架

对中央嚟讲————

我都写妥协2字，所以估计北京应该也会写妥协2字。万一唔好彩北京妥协甘博士你这篇文白出啊。还有就是博士你不要欺负人家鼻涕蟲小朋友嘛，人家父母给一百几十万首期，然后找个租客帮手供楼，几年后又有首期，又找租客供楼，甘小朋友就可以天天出去抗争，边需要你担心人家的日后的生计啊。

对于大陆嚟讲，最重要嘅系先进、文明、强大、稳定。

【珍惜香港】TO：99/F hongkong people

其实，唔喺阿爷拣错庸梁，罪魁祸首，只喺香港人自己啫。

两年后嘅今时今日，好多香港人，都仲喺执迷不悟，犯紧同当年投白票一样嘅严重错误。

呢次保普选反占中大联盟搞嘅运动，喺香港人嘅第二次考试；合格嘅话，呢个结果，将会成为扭转香港劣势嘅一个重要里程碑。我咁讲，绝对冇誇張；所以，大家真喺要认真啲！我好想睇下，响庸梁消极施政嘅煎熬之下，香港人，究竟有冇痛定思痛，汲取到当年消极选择嘅教训。

而最大嘅阻力，将会嚟自一件熟口熟面嘅嘢，果只历史嘅心魔！

香港扰得甘乱,好心痛........

钱，楼系重要。但好多野更重要。

钱，楼系重要。但好多野更重要。

对于大陆嚟讲，最重要嘅系先进、文明、强大、稳定。

救港行动

政治之所以多姿多彩多变，皆因其本质可以无极限汚秽。

政客本质上一定无极限汚秽，如果你觉得某政客系正义嘅，咁只系佢万千虚假嘅一面。

政治斗争之所以汚秽，皆因系以地面同地下两个层面同时进行；地上有3种状态：1. 厮杀 2.兼併3.妥协，地下只有1种状态：暗中厮杀。

当AB双方厮杀过程由白热化到决定性阶段，就会岀现如下情況：

1. A徹底消灭并兼併B，地上地下斗争结束。

2. AB协议停战，地上谈判妥协，AB以实力比例分配利益，握手言和，转至地下继续暗中厮杀，若形势失却比例均衡时，即转至地面厮杀后，先前妥协失效。

香港97回归系属於中、西方政治妥协嘅地面状态，所有中英联合声明、基本法都系表面妥协嘅脆弱条约，实则中西角力即时转为地下暗中厮杀。

97回归至今，中、西方地下暗中争斗已历时17年，形势已渐趨白热化，并开始有失却比例均衡之势，西方牽头嘅泛民主派挾号称7.1-51万大游行之优势，刻下己大举将斗争转上地面明斗，意图争取更大政治利益以利日后控制，顛覆香港以利牽制中国，司马超之心路人皆见，如今支持保普选反占中联盟搞的簽名运动，正正系可以抗衡并反制泛民主派嘅来势，同样系以民意截击其乱港阴謀，凡爱港爱国实应尽己一分力，拥躍投票！

司马昭之心，路人皆知

　　　　　　　　　曹髦在位期间，司马氏家族各个已加官封侯，大将军司马

昭也被封为晉王，权蓋朝野，连皇帝、皇太后也要看他的眼色
行事。
　　　　 曹髦见自己的威权日趨衰弱，盘算著一定要除掉司马昭。
有天，曹髦召文武百官议事，司马昭推说自己头痛，又说若皇上有甚么要事，便屈駕到他那处谈。

曹髦再也忍无可忍，即把侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业召入寢宮密室，对他们说：「司马昭之心，路人皆知。」

　　　　 意思是：司马昭要篡权的用心十分明显，恐怕路人也看得清楚。

　　　　 他决定要去讨伐司马昭，但王经劝阻曹髦，说此举未免太危险，

因为司马昭兵力太强。可是曹髦已下定决心，准备讨伐司马昭。

三人退出密室后，王经与王业悄悄向司马昭告密，司马昭 顺水推舟，作了秘密部署。不久后，曹髦率领卫士、童僕数百人讨伐司马昭，但由於其兵力实在有限，曹髦最后被杀死。而 司马昭之子司马炎於魏元帝咸熙二年十二月称帝，建立了西晉王朝。

成语“司马昭之心，路人皆知”比喻其阴謀和野心已被人所共知，再不能掩蓋了。

小阳和恐人，

不如由第二种statement去表达；

越多人占中，只是证明一国两制唔work。你们agree 吗？

甘如果一国两制唔work。香港就只能选择独立or直接由大陆接管。同意吗？

要香港人妥协？看下新疆人有无妥协，北京乱甘黎真唔担保10年后香港唔会变新疆啊，当争取一样野拖的时间太长，就不会再有耐性。讲真如果香港唔是会生金蛋的和有利用价值，北京点会理你地，大家都是重温电影10月围城啦，就算无美国英国，香港人就唔可以自己反抗的咩。大不了就变新疆，你估北京唔头痕咩。

你们这些人唯恐天下不乱，反中乱港。

To 86 87 hongkong people

兄台说到重点!小弟目光短淺,一直未能道出箇中道理.读兄台一番话,茅塞頓开!

果然,因中央政府过往形像不太好,个人觉得在其管治下如坐针坛.但回归10年来也一直相安无事.香港仍算是自由(可能有少许收窄).回想为何此两年走上街头人士如此之多?(本人也是反国教及剛才71才上街).说穿了就是这一无能狼英激起民愤.看此人眼高手低.除唯唯诺诺之外,有何建树?更到处点火头,难怪中央要出手(干预).小弟忽发奇想,如果上次的"选举"由其他有能力之人当选.搞好香港,免却中央的"帮忙".香港的今天应该是另一番光景.

如果我作个小结,香港今天充满怨气,是因此小人在兴风作浪(小人只有在乱世才得志),替中央添乱子.成为香港及中央的矛盾起点.请各位前辈指正!

中央政府过往形像不太好?

To 146

http://www.youtube.com/watch?v=ZLyc2VSgw-Q&feature=youtu.be

请自行评价.有些事情不敢乱说,见諒!

to 51/f 引刀一快兄

学生明白会被捕而公民抗命，正正系法治精神既表现，原警監会主度翟紹棠都系咁讲，难道各位对法治既认识多过呢个建制律师？

建议你先将自己从宗教对你的影响中抽离出来再说.

to 78/f

to 147 nobody 兄

Sorry, should be 149 nobody c hing

To 80后打工仔:

楼上，所以更加要保证一国两制走下去。

144楼，一国两制，高度自治对香港是最好的选择。

但是现在占中的人完全无底线。希望透过颜色革命夺权。难道你又看不到吗？

越多人反对占中，一国两制先有可能继续下去。

To 133/F

Sorry, 同133/F无关系

人民日报：担心中央收窄香港高度自治权毫无根据

2014年07月04日08:59 来源：人民网-人民日报 手机看新闻

楼上:

公民提名开天杀价，落地还钱，最后政党提名，多数人都会收货。

坦白讲，七月一日是回归纪念日，在这天游行、示威有点怪。唔…………就好似每年的生日要瞓棺材来表达对生命的珍惜。又好似每年的结婚记念日都和初戀情人燭光晚餐，来向现任妻子表达你对爱嘅坚貞。

http://www.youtube.com/watch?v=f7m1aq99dGc

汤先生是说商人重利，社会上还有很多行业，从商者是part of it.商人自有其钱银第一的执着，袋中有银就自信大了，自命见解精到了，但能够留名历史的商人不多，留芳的更少。

冇乜问题。

人家欠你吗？要世世代代都为你抗争？这是什么逻辑？ 正正就是家中有人牺牲，换取其他人不用付出那么多？ 有人捐血，捐器官，他的家人可以更快得到救助，这是常识吧！ 原来以你们的逻辑，捐了血的人，家人也必要捐血，否则就是不道德，甚至要是最后才得到输血才合理？

你自己个仔都唔信唔肯去做嘅嘢，你用来去呃别人的子女去做，因住俾天收呀！

别当乖学生

一碌九哥, 你同佢想表达啲乜?

七一游行的主办方表示：今年七一游行人数创历年纪录，达51万人；而警方的统计数字却只有9.86万人。不过，即使是9.86万人，亦代表着相当一部分人的取态，政府必须慎重处理。

 

今次游行人数破纪录，我原先早有预期，而且预期会破得更高。因为，今次游行先有特首普选问题聚焦，再有新界东北发展热议，又经白皮书加温，激进派的情绪难免会十分高涨。中央选择在这个时间发表白皮书，应该有心理准备，反对派会在七一游行时倾巢而出，2003年的七一游行，已称有50万人参加，今次只多了一万，与我的预期有距离。

 

民间对今次游行的反应，今次及2003年并不一样。2003年民间的意见相对接近，大都觉得23条的立法还是押后较为适宜；但对於特首选举是否非有公民提名不可，民间的意见却并不一致。公民提名在法律上有争议，在实际操作上也有困难，与其绕过基本法去另搞一套，不如降低提委会所设的门槛，让更多的候选人可以入闸。这样做效果一样，但条路会更易行。所以，并非所有市民都认为特首普选非要有公民提名不可。至於新界东北的发展，市民更是基本上认为有此需要，没有多少人认同「不迁不拆」这类极端取态。

 

然而，激烈的意见虽然未占多数，却已相当庞大，导致香港社会严重分化。现时反对派所反对的，其实已不是个别议题，而是整个建制。他们不接受中共执政的「一国」，认为香港应借「两制」摆脱中共的影响。他们觉得现时的特区政府做不到这一点，所以特区政府所做的，他们都千方百计去阻挠，要它无法施政，最终要下台。这样，他们就可以推举一些与中共划清界线，甚至决心与中共对着干的人上台，在香港实行「高度」自治。可惜，中央政府态度强硬，国务院为此发表白皮书，明确告诉香港人，没有一国，就不会有两制；不要基本法，就只能行中国宪法。

 

反建制派企图透过七一游行，向中央展示他们的实力。他们以为，只要他们人多势众，他们就可以如2003年一样，逼使特区政府顺从他们的要求。这样，他们就可以在香港有更多的话语权，进一步摆脱中共对香港的影响。

 

现时坊间对反建制派的做法，有两种不同的取态。一种认为：中共对香港的影响是负面的，香港人应不惜一切去顶挡中共的操控，否则香港将一无所有。另一种则认为，香港人无法改变中共在中国执政的现实：香港在争取自己的自主空间时应量力而为，不宜在一国的问题上反覆刺激中共的神经，香港人应避免与中共硬碰。

 

我的取态倾向后者，原因是强弱悬殊，硬碰的代价沉重，而且没有胜利的把握。有人指我这种取态是为虎作伥，助中共威吓香港人，要香港人忍气吞声，接受中共管治。我没法改变这种人的观点，但我亦不会因为怕有人指控，就改变我对客观形势的评估。

(转载自2014年7月3日am730C观点)

特首梁振英的子女 (英国藉留学定居 ) 
司长林鄭月娥的子女、丈夫 (英国籍) 
教育局长吴克俭的子女 (外国升学, 拥有外国国藉) 
前教育局局长李国章的子女(英国) 
商务及经济发展局局长蘇錦梁 (加拿藉) 
局长曾德成的子女 (外国升学) 
发展局局长陈荗波的子女　（英国藉） 
立法会主席曾鈺成的家人（加拿大藉） 
民建联主席譚耀宗的子女（澳洲籍） 
立法会主席曾鈺成的家人 (加拿大藉) 
罗范婦人的子女 (外国升学, 可能拥有外国国藉) 
譚志源两子在国际 学校就读 
鄧小平之子鄧质方和孙子鄧小弟（美国籍） 
习近平的姐姐（加拿大籍） 
习近平弟弟（澳洲籍） 
习近平女儿 （美国籍） 
劉少奇之女劉婷婷（美国籍） 
江泽民的孙子江志成（美国籍） 
陈雲之子陈元（美国籍） 
劉华清之女劉朝英（美国籍） 
宋任穷之女宋彬斌（美国籍） 
中纪委前书记吴官正的孙女（美国籍） 
張万年之子張建国（美国籍） 
国家轻工业部部长徐运北之女徐南南（美国籍） 
反美名嘴袁木的女儿（美国籍） 
李敏之女孔冬梅（美国籍） 
袁木之女 （美国籍）

如果有人信得九万人，智力应该出问题

謝謝博士，你说出了我心中的话。

To 174楼 

【珍惜香港】续 79/F、135/F

请各位注意！保普选反占中大联盟嘅簽名运动会提前举行！最新公布嘅日期如下：

亲身簽名：2014-07-19 至 2014-08-17
网上簽名：2014-08-02 至 2014-08-17

对於呢个簽名运动，有啲主流媒体（例如生果报）会作负面甚至喺误导式嘅报导。所以，要知道最 UPDATE 嘅詳情，请参閱主办单位帮港出声 Silent Majority（http://www.facebook.com/silentmajorityhk）嘅公布。

一再重覆都喺咁话，对於呢个保普选反占中大联盟嘅簽名运动，大家要认真啲，一定要参与，仲要亲身去，唔喺网上 CLICK！今次喺继两年前理大全民投票之后，香港人又一个可以改变命运嘅机会！千祈唔好好似上次投白票咁，白白错过咗一个咁难得嘅机会。香港人，从来都喺有得拣，点解要拣消极、拣撕裂？

香港好多努力工作嘅沉默一群；博士话，反占中者应该站出来。有人问，点解冇勇气组织一支强勁嘅议政大军喎！其实，莫讲话，从政，喺一条不归路；中产，又唔喺咁团结啫。但喺，沉默一群，只要稍移玉步，出嚟簽一簽名，仲简单过游行；难道，连呢个最基本表达意见嘅机会，都要放过？

大家真喺要呼吁埋啲亲朋戚友，为咗自己嘅下一代，唔好再沉默，仲要亲自出动，唔好贪网投嘅方便。

因为，主宰命运嘅，喺人嘛！

175F 引刀一快

【珍惜香港】续 176/F

保普选反占中大联盟簽名运动，今早十一时起就开始啦！

亲身簽名：2014-07-19 至 2014-08-17
网上簽名：2014-08-02 至 2014-08-17

最新嘅詳情，请参閱主办单位帮港出声 Silent Majority（http://www.facebook.com/silentmajorityhk）嘅公布；依家已经有十六处旗艦簽名站，同三百几个街站。旗艦站詳列如下：

香港島
．中环 毕打街 与 皇后大道中 交界 华人行对出
．德輔道西 271 号 均益三期 地下 26 号铺
．筲箕湾道 234 - 238 号 3 字楼（工联会港島东地区服务处）
．干诺道西 148 号 成基商业中心 22 楼（香港广东社团）
．干诺道西 21 - 24 号 海景商业大廈 1 字楼 B 室（香港島各界联合会）
．中环 干诺道中 64 - 66 号 廠商会大廈 5 楼（香港中华廠商联合会）

九龍区
．旺角 彌敦道 580 号 G - K 彌敦中心 14 楼（九龍社团联会）
．深水埗 青山道 92 - 94 号 丰裕閣 2 楼（工联会深水埗地区服务处）
．土瓜湾 马头涌道 42 - 50 号 地下（工联会工人俱乐部）
．观塘 马蹄徑 3 号 麗裕大廈 1 楼 B 座（工联会勞工服务中心）
．旺角道 33 号 凱途发展大廈 17 楼（香港教育工作者联会）
．深水埗 欽洲街 西九龍中心 地下入口 扶手电梯则（香港工会联合会）
．长沙湾 永康街 77 号 环薈中心 23 楼 1 - 7 室（香港广西社团总会）
．彌敦道 301 - 309 号 裕华国货公司

新界区
．大围 村南道 65 - 69 号 永富楼 地下（工联会沙田地区服务处）
．新田村 42 号 A 地下（沙田婦女会）

我修改咗旗艦第一站嘅描述，因为 ORIGINAL 嘅写法会令到有啲人误以为喺响汇丰总行前面。

仲有其他三百几个街头簽名站嘅位置同开放时间，可以参閱呢度。

我同屋企人，都好重视呢个簽名运动；今日就会全家出动，亲身簽名！一再重复都喺咁话啦，大家真喺要认真啲，一定要参与。沉默嘅一群，只要稍移玉步，出嚟簽一簽名，仲简单过游行；难道，连呢个最基本表达意见嘅机会，都要放过？千祈唔好俾果班鼓吹民綷，祸延港后，支持占中嘅思歪主义者，骑劫咗我地嘅意愿。

一定要呼吁埋啲亲朋戚友，为咗自己嘅下一代，唔好再沉默，一齐出嚟簽名，反对占中！