地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:41325    回应:29
文亮言
 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. LIKE 2013-11-25 09:21:46
其实,香港政府施政,亦要有恒心者才有恒产,努力开拓土地为上策,辣招虽然收一时之效,不过,仍然是下策。 

WELL SAID!
2. 囍汇旺场 2013-11-25 09:58:28

囍汇旺场

「玩具郑」郑躬洪指:「各有各睇,呢期我就唔买喇,楼市似系回光返照多啲,发展商出埋啲新奇招数,引买家入市。当然囍汇位置系好,不过我哋买楼投资,为咗赚钱,就算买都唔系𠵱家,等个市爆咗先嚟买都唔迟啦!」
他续称:「政府唔畀楼市升,买啲物业返嚟,都系希望升值箒,唔通攞嚟收租咩,得嗰两、三厘,收租物业又烦到死,厕所漏水都要理,一啲都唔好玩。豪宅就更加难租,得一、两厘回报,有时个客走咗,要等好耐先搵到另一个客。𠵱家系政治市……就算钱多都唔一定要买楼,基金、股票都好㗎!」

3. 丰俭由人 2013-11-25 10:23:05
生活可接受丰俭由人便没有什么烦恼。社会便没这么多投诉了。理发可以到大酒店内的花二千元或到街边日式五十元其实有多大分别呢?智能手机用美韩制跟国内制又有几多分别呢?女人手袋要用数万元那些跟几百元那些又有几多人理你用什么呢?住三千尺豪宅或住一个够用的单位又有多大分别呢?一切始原於阶级观念吧。对自身有信心的人永远不需要奢华去支持自信。
4. 何鸿燊价值就是恒产 2013-11-25 10:23:51

对於澳门人来说,何鸿燊价值就是恒产???

 

 

5. anggie T. 2013-11-25 10:23:53
系非常正确嘅分析!!!我见有钱食鲍鱼lunch嘅都系冇楼人士,有楼嘅?睇餸食饭啦!!!

6. 笑话一则 2013-11-25 10:25:21


5小时 Santa Clara, CA, United States 附近

30大屋苑全线零成交
各位应该知道我系香港楼市大淡友,去年话楼市跌三成,冇跌到,我就话今年会跌一半。如果今年再唔跌,2014年会跌八成。楼价应跌就要跌,唔跌唔系好事。
本来,对我黎讲,炒家蚀让五六球,湿湿碎,低市价两三成沽出,都系冇乜震撼力,但系,今日睇到新闻,三十大屋苑全日零成交!
这一下子,真系突然惊吓,睇起上黎,系香港楼市末日景象。
一手打残二手,我讲左几百次,但系,打到咁残,真系意料之外。
炒家真系要做好BBQ准备,唔好等到光阴已过至去买灰。

 

 

 

 

 

 

 

 沈大仙的相片。

沈大仙 杨卫隆的真相:

我现在客观地和大家分析此人
1. 无料: 远至金融海啸后,他就唱淡,当时恒指12,000道指6千几,大家想想如果当时沽了,大家会赚少几到,拿现金到现在会少了几多购买力?近至近日他说的美股大四喜,两星期内下跌二千点,结果是三星期后再升600.
2. 言而无信: 大家应该记得,两天前杨卫隆曾答应不会delete我的post, 因为要看看最终谁准,结果不到两日,他就忍不住delete我的postblock了我了 (现在我要用新的户口)
3. 自大及及不接受批评和意见: 当大家给予一些中肯的意见,他不会接受及认同,如是批评,就立即delete其言论

4. 不中肯: 他是茶党成员,故此,他攻击奥巴马的言论,根本不中肯甚至别有用心, 动机明显,就是既可中伤奥巴马又可用作唱淡美国的理由. 试问大家会不会认为大公报对泛民的评论是中肯的?
5. 黑心: 经常希望买楼买股票的人输钱自杀,他的差劲人格可见一斑

6. 伪善: 杨经常说他的评论是没有利益得著,其实这是大话.细心想想, 他为了要保持一定知名度,以方便大未来再出多几本淡友书, 故他不停要在自己facebooknow/苹果出唱淡言论,以保持人气,从而增加未来卖书的收入


杨卫隆: 我现在向你挑战,如果年底(1231日收市)道指跌到13,500 (你是在1031,当时道指15,500点时,说两星期内大跌2000), 如中, 我会在香港讨论区及高登不停post你有料的言论,并同意你强沈大师很多. 如道指低於15,500,我都会说你虽然不准,但方向正确. 如高於15,500, 请你认错及检讨错误. 希望你有足够的勇气,留贴为证,不要再delete post.

已编辑

7. 新盘好销会带旺整个市场? 25/11/2013 2013-11-25 10:36:31

原先打算写一系列有关公司成长要素的文章,但写起来才发觉这个题目太大,一写可能要写几个月;并非所有读者都对这样的题目都感兴趣,所以决定暂时搁下,转谈一般人关心的楼市问题。

 

近期,地产商频频开新盘,而且大部分都卖得不错,有人以为楼市又在升温。是否投资客又回来了?楼价是否又出现新一轮的上升浪?我基本上持否定的态度。

 

首先,我们得看看近期新盘卖得好的原因,是否真的有新的资金流入房地产市场?如果看土地注册处的统计数字,答案显然不是这样。自从今年二月政府推出新辣招以来,在土地注册处登记的楼宇买卖宗数与金额都在下降。十月份只有4,648宗,比九月份的5,114宗少了一成,比去年十月份的11,928宗更少了六成。如果以买卖的金额计,今年十月只有297.98亿元,虽比九月份的242.17亿多了23%,但比去年十月份的778.9亿却少了62%。可见根本没有新增的资金流入房地产市场。真正的情况是投资意欲仍在不断冷却。

 

十月份的成交宗数比九月份少,但金额却比九月份多的原因,是十月份的新盘成交多了。新盘的单位一般都比二手的订单高,所以才出现这种现象。然而,新盘的订价其实已比地产商心目中的理想价起码少了三成,比二手市场的同类较新单位亦平了两成;有些地产商还代客缴交部分印花费。此之所以,买家都纷纷转投一手市场,贪其减价减得多吧了。

 

不过,一手交投的增加,不但没有带旺二手市场,反而抢走了二手市场的买家,令二手市场的交投更加淡静。我担心这种情况最终会反过来拖累一手市场。原因是一手市场是消耗性的,不似二手市场有再生能力。二手市场上每卖出一个单位,都会产生一个新买家(卖出单位的业主得另觅新居所)而这类新买家条件比较好,不愁没有首期,有条件帮衬发展商买大一点、贵一点的单位。相反,一手市场上每成交一个单位,市场上就少了一个买家。所以,一手市场兴旺的结果会是市场上的客源会很快地被消化掉,后继的力度不足。

 

现时,二手市场的楼价虽然未见大幅回落,但交投非常疏落。急於放售的业主在这种情势下,唯有降低要价以便与新盘有得竞争。因此,我预计在未来一季里,二手市场的售价亦会出现回落的压力。届时,高位徘徊的局面就会被打破,楼价回落的方向将会被确认。

 

然而,由於中国的经济增长依然可以保持在8%左右,香港理应多少可以分到一杯羹。在经济不虞太差的情况下,业主是不会信心尽失的。因此,楼市不会出现恐惧性的抛售,价位回落的幅度亦会相当有限,由高位下跌15%左右,已可以找到第一阶段的支持位。

(转载自20131125am730C观点)

 

8. 惶恐症侯群精神恐惧症??? 2013-11-25 10:38:12

各位应该知道我系香港楼市大淡友,去年话楼市跌三成,冇跌到,我就话今年会跌一半。如果今年再唔跌,2014年会跌八成。楼价应跌就要跌,.........

以上为楼价唔跌: 惶恐症侯群精神恐惧症???

9. 给炒家 2013-11-25 10:40:03
各有各说
所有人都正确
不过
要楼价下调几成才应该置业
给过去多年来吹捧"楼价只升不跌"神话的炒家
一个教训
10. 法子 2013-11-25 10:51:11

每一个人若果想拥有自己的物业,就必定要经过一番努力,再直接些讲就是一个人若果要买楼,就要经过漫长的储蓄时间,十年八载亦视作等闲,但时下青年人未必有这个恒心,所以,不少年青人对於有物业的人存有敌视态度,他们认为那些有物业的人对社会没有贡献,他们只不过是适逢其会,在香港经济起飞的时候投资物业,简单讲一句,好彩而已。

--------

回应汤生上述说法。




在弱者眼中,强者的成功是好运。

在智者眼中,强者的成功是合理。

在强者眼中,强者的成功是必然。

上述背后有一个逻辑贯通。
就是 look forward 和 look backward

弱者,无论事前和事后都唔明强者的分析。

智者,事前唔明,但事后明(咁无用,赚唔到钱,只能写报纸做专家)

强者,事前、事后都明,能为自己赚钱。

我在09年和别人说「而家美国经济差,所以要买香港楼」系事前。

现在报纸说:「过去几年美国经济差,要量宽,所以香港楼在过去几年上升」,系事后。

现在淡淡说,升咗咁多,我只知嚟紧会加息,楼价唔会永远升(但佢地唔知几时跌币呢)系事前和事后。

11. T0 C老板 2013-11-25 10:53:23
呢两日有两叄个中原地代传来喜汇资料,我当然顺便同佢哋攞料。
他们话我附近嘅雍景台一个中层,创历史高峰价成交,我当然问咁同C老板嘅楼市跌成半有矛盾喎。
她们的答案都是市场讲俾佢哋知,只要价格合理,咁啲客就出现,因为实在太多有钱人喺度等紧,由其是中西及湾仔区。
可能有人会提出相反理论,『施生睇淡,就系最好入市时候』。
纯以「相反理论」驳斥,可能有人不服,因为他们心谂:「施生有时睇中,有时睇错,你睇好,就话施生有时会睇错,到施生和你一致时,就话信施生。」
好!就以数学来反驳一下施生文中的说法。

施生在文中这样说:「如果以买卖的金额计,今年十月只有297.98亿元,虽比九月份的242.17亿多了23%,但比去年十月份的778.9亿却少了62%。可见根本没有新增的资金流入房地产市场。」

简单来说,上年有人「换楼」,把手上的600万的楼卖出,同时买入900万的楼去改善生活。这是「一买一卖」,新增投入市场的资金只有300万。以施生上述的计法,就变成1500万。简单一句,施生误把「成交金额」说成「新增投入市场资金」。

衆所周知,今年个个投诉「换唔到楼」,今年10月买楼的人较少是「换楼客」。所以机乎8到9成「成交金额」都是「新增投入市场资金」。

上述是从定义上,根本地说出了施生的说法有错误。
如果好似施生咁计,税低时,同一个单位,A 卖畀我,我又用同样价钱卖返畀A,来回10次,咁咪有好多「新增资金投入楼市」?

施生是代理,很容易受「成交量」影响判断,上次「冰河时期」也受成交量影响判断。
C老板,你要睇淡,唔该请拿出一个站得住脚的说法出来吧!
12. 法子 2013-11-25 10:56:51
如果系首置,现在也可造9成。
13. 亮剑 2013-11-25 11:28:12

在呢度同你C 老板计条数;

喺地代风生水起之时,2手成交系咁来的!

A君系 80 后上车客,用 9 成按揭上左个 150 2 手居屋盘。

B 君就系嗰个居屋旧业主,拒用 200 万换左隔离街嘅私人单幢楼。

C 君就系嗰个私人单幢楼旧业主,拒要升呢铁路沿綫物业,就用 300 万换西铁上盖物业。

D 君就系嗰个西铁上盖物业旧业主,拒想住近阿妈,就用 400 万换市区 2房物业。

E 君就系嗰个市区 2房物业旧业主,拒想个仔近翻间好学校,就用 650 万换半山 11校网嘅 2房物业。

F 君就系嗰个半山 2房物业旧业主,拒啲细路上小学,想啲细路有私人空间,就用 1,000万换左隔离街3房物业。

G 君就系嗰个半山 3房物业旧业主,拒屋企有 3个人住,但只得一个厕所,所以拒用左 1,300万换左一个 3房两厕嘅单位!

H 君就系嗰个半山 3房两厕嘅物业旧业主,拒参观左一个新楼盘,贪拒个会所正,用左 2,000万买左一个单位!

现在合共 8 个单位成交左,依C生你呢个痛苦新增投入资金计算:-

60 球,但其实呢个系成交额先真!

喺政府严打买楼收租及换楼之下,A B 君只得百零弍佰万毕值,唔该返回家里再瞓一会!

C D 君可入东涌及湾仔新楼!

EFG 君因为所有SD 太融,换楼所需要嘅支出唔少,因此地代喺呢度挑起一个半个去搅下嘢都有可能,但呢年几可以糊出呢条 2 手串烧,几乎没有可能,成交大减就系咁解!

 

因为成条换楼链已经断左!成交大减就系咁解!

 

14. To 6/F 2013-11-25 12:10:40

你又被Ban 左

杨衞隆 哈哈,杨某不怕踢馆
15. How much they left? 2013-11-25 13:13:45
唔知两位在争辩之大师沽售物业后之资金在金股期汇打杀这几年有多少进账呢?
16. 明唔明? 2013-11-25 17:08:28
03年极低位够胆够眼光入货, 现在赚到笑: 先见之明.
08年次低位醒觉味执输入货, 现在赚番啲: 后见至明.
现在仲妄想楼价大跌至入货, 成世喺度等: 永远失明.
17. 沈大仙 2013-11-25 19:50:58


  • 沈大仙 杨卫隆,你虽然block了我两次,但依然再次复活。虽然你一再食言,不停del我的贴,但不会让你得逞的。我要揭发你真正的一面
    取消赞好 ・ 回覆 ・ 1 ・ 2小时前

沈大仙 漏了一点,他无胆,不敢接受挑战。 他经常叫人放马过来,但又Delete及Block人,那叫人如何挑战?鼠辈一名


18. 寄生虫 2013-11-25 21:27:28
  to笔者
 当年我们置业的时候几辛苦,为咗供楼,捱几份工,咦,咦供楼,不是储首期,若果是供楼,他们已经是业主,原来,有恒心者才有恒产这句说话在不知不觉间已经进化成为有恒产者才有恒心,即是今日有楼的人当日是先买楼,然后才慢慢供楼,点解他们当时可以买楼,无他,首期不多而已。
 想当年就要想早啲咯!还记得六十年代阿爸买楼是要一炮过买的,咦,一炮过,不是有首期咩!?冇错,确系冇首期的,那时代楼价升幅边有话三五七年就会升一两倍架,啲人只要平时生活悭悭地,慢慢储钱十年八载就可一炮过买楼,边有而加咁,连个首期几成都话储极都储唔到,点解储唔到!?咪正正是有期累事罗,我先前已经讲过,买楼成本愈小楼价升幅愈快,辣招就是令买楼成本增加楼价升幅亦慢了,辣招的目的亦已达到,回想97前中原指数不是月月睇升点而是日日升几点,今日已不可同日而语了!
19. 问你怕未? 2013-11-25 22:01:44
越看阳萎浓就越似一个人。
无论样貌或性格都似。
你道是谁 ?
梁震婴。
问你怕未?

20. 法子 2013-11-25 22:48:05
回19楼

是! 真的很似!
21. 珍惜香港 2013-11-25 23:09:28
珍惜香港TO:18/F 寄生虫

阁下始终仲未明,九七果阵喺摩货短炒年代,唔使上会都可以炒,啲楼好似股票咁抛嚟抛去,果啲价,根本喺脱离晒市场嘅实质供求水平,大起大跌,有乜出奇?曾仕改革后,已经冇晒呢啲嘢,所以今日根本唔可以同九七比。

今日嘅楼市升幅,喺反映咗供求现实,庸梁废招根本影响唔到个价。就以新港城两房单位为例,市价四百多万,月租一万,回报率已经只有两厘几,以新界嘅中小型单位嚟讲,个价已经好尽,所以就算冇辣招,都唔会高过呢个价。

辣招增加嘅成本,只喺对买家起作用,卖家根本唔会睬你,点解?因为物业喺有租值呢样嘢,唔同其他商品,回报率喺会好决定卖家肯卖果个价;收紧可观租金嘅投资者,点至肯卖?用家卖咗楼就要交租,点至肯卖?卖咗又买唔番,点解要减俾你?信不信由你,如果唔喺辣招,个市价可能仲冇依家咁高

如果辣招真喺有效嘅,就应该令成交量大增,而唔喺搞到冇乜成交,因为如果辣招之下仲有成交量,就即喺话卖家肯减贵去迁就买家增加咗嘅成本。不过依家嘅现实喺,成交量严重萎缩,即喺话辣招无效啦!点解果啲乜叉学者咁唔准,就喺因为佢地掉转咗呢个逻辑!
22. 寄生虫 2013-11-26 01:58:24
阁下始终仲未明,九七果阵喺摩货短炒年代,唔使上会都可以炒,啲楼好似股票咁抛嚟抛去,果啲价,根本喺脱离晒市场嘅实质供求水平,大起大跌,有乜出奇?曾仕改革后,已经冇晒呢啲嘢,所以今日根本唔可以同九七比。
咪正正是97前因买楼成本太小,所以导至阿猪阿狗都去炒而令楼价火速上升罗!唔明系你至真.

今日嘅楼市升幅,喺反映咗供求现实,庸梁废招根本影响唔到个价。就以新港城两房单位为例,市价四百多万,月租一万,回报率已经只有两厘几,以新界嘅中小型单位嚟讲,个价已经好尽,所以就算冇辣招,都唔会高过呢个价。
  咁点解回报咁小都仲有收租啫!?就系因为啲钱放糸银行收息仲小嘛,你仲唔明呀!试下现在有定期收8厘供楼10几厘吖,睇下仲有冇供不应求的现实?
辣招增加嘅成本,只喺对买家起作用,卖家根本唔会睬你,点解?因为物业喺有租值呢样嘢,唔同其他商品,回报率喺会好决定卖家肯卖果个价;收紧可观租金嘅投资者,点至肯卖?用家卖咗楼就要交租,点至肯卖?卖咗又买唔番,点解要减俾你?信不信由你,如果唔喺辣招,个市价可能仲冇依家咁高
个楼市不嬲都是一手卖家玩哂,二手卖家都系睇一手卖家出价而定价,关租值乜Q事!租值系同供楼利息,息息相关架,明末
如果辣招真喺有效嘅,就应该令成交量大增,而唔喺搞到冇乜成交,因为如果辣招之下仲有成交量,就即喺话卖家肯减贵去迁就买家增加咗嘅成本。不过依家嘅现实喺,成交量严重萎缩,即喺话辣招无效啦!点解果啲乜叉学者咁唔准,就喺因为佢地掉转咗呢个逻辑!
都话咗辣招系要拖慢升幅,而唔系令楼价跌咯,若果要跌你估政府做唔到咩!?仲唔明呀!
 最后一句若果你认为应该让买楼成本愈低愈好楼价升幅愈快愈好,无言咯!!
23. 法子 2013-11-26 08:52:58
CY 的性格,绝对会为自己的生存空间,不停挑拨中央和港人之间的关系。

吓!CY 的生存空间竟然是「中央和港人之间不和」?

对!如果中央和港人有互信,下一步就系建设,CY 在这方面的能力非常低,没有价值,当特首不轮到CY。

但如果中央和港人互不信任,那么中央的首要做的并不是「建设」,而是找一个心复放在香港,CY 也经常在这方面突出自己。
24. 有问题 2013-11-26 11:28:44
TO 22/F

租值同利率需有关,但唔系直接关系,因为利率点升都好,人都有住屋需要

租值应该同经济有关,同地区有关,因为租屋系消费,经济好人工保到,自然比到租,反之亦然


25. 珍惜香港 2013-11-26 11:50:34
珍惜香港TO:22/F 寄生虫

我喺话,你唔可以攞九七嘅数字同依家比,你所讲嘅所谓成本,只喺响个首期度。九七果阵只不过可以零苜期,曾任改革后已经冇晒呢啲嘢,所以就算冇辣招,个市都唔会好似九七咁。

你嘅第二段回覆,喺讲紧息口呢味嘢。好多人误会晒,以为息高个市就会低,加息个市就会跌,咁九七前楼市旺果阵息口喺几多?作为一个物业长线投资者,呢样嘢我最清楚,息口只喺间接,真正影响个市嘅,喺供求!你加息,我咪加租罗!一日影响唔到个供求,一日我都仲可以加,咬我咩?仲有人肯租,点解唔加得?加到无人肯租咪停罗!呢个先至喺平衡点,喺供求决定个租值,决定个楼价,而唔喺个息口!

至於你讲果啲乜嘢一手二手,简直太肤浅,点解你睇嘢咁表面?边个话二手一定要参考一手?边个话一手唔会参考二手?大家都喺响度睇紧个市场可以承受几多,呢样嘢喺好互动,唔喺咁单方面嘅。再者,发展商就话要出货啫,我点解要卖?发展商都喺睇个市,而租值就决定咗个市,讲乜关租值乜Q事,你住响井底架?

辣招冇拖慢个升幅,只喺冻结咗个成交量。依家喺供不应求,喺卖家市,唔喺买家市,你阻住啲买家买嘢有Q用?你阻住啲买家买嘢,个市就会升得冇咁快?现实喺,你令到买嘢咁难,即喺卖咗买唔番,个市仲贵!呢样嘢就已经解释晒,点解个市依家可以高到回报率咁低都仲可以咁高。如果冇辣招,个市场自我平衡,根本就唔会上到呢个位

你成日重覆啲乜嘢成本,都只喺啲一次性嘅嘢,唔喺咁决定性。买家同持货者都喺一样,真正嘅实力同风险,喺响个供款能力果度,而唔喺响个价度
26. 寄生虫 2013-11-26 12:20:59
to25
在这里我一向文字不多原因已当你们是高人,不需用千字文表达意思,看来是我看错你了,若果再答你我会觉得自己低智架!呕血
27. 寄生虫 2013-11-26 12:48:36
to珍惜香港
若果你真系珍惜香港,就要为香港末来年轻一代着想,而唔系只为这一浸人的眼前利益去整低买楼成本而令楼价火速上升,下一浸人又点呢,系咪要政苦不断反复出招放招,让炒家从中取利!?
送利幅相寓意:珍惜香港於末来


28. 寄生虫 2013-11-26 13:25:44
to24
租值同利率需有关,但唔系直接关系,因为利率点升都好,人都有住屋需要

租值应该同经济有关,同地区有关,因为租屋系消费,经济好人工保到,自然比到租,反之亦然
  都话咗若果现在仲有定期做收8厘嘅,咁你谂下点样能令收租高过8厘回报,加到有8厘回报的租金?仲有人咁呆居都租你楼咩?不如去供楼好过?抑或降低楼价令收租回报增加呢!?降低楼价仲有咁多人去租楼住咩!?
29. 珍惜香港 2013-11-26 13:28:08
珍惜香港TO:27/F 寄生虫

我要闪啦,听晚前都唔会上到网。只能覆你一句:

「珍惜」同「宠」,喺两回事嚟嘅!