地产博客 > 沿图论势 返回
浏览人次:16387    回应:1
沿图论势

香港楼市两大上升周期比对

 

吕梓毅

信报首席经济及策略师
2017年6月8日 (信报)

香港回归20年,近日媒体多了有关回归前后经济和股市等不同范畴的比对和分析。虽然目前楼价尚未见顶(继续寻顶中?),但自2003年7月至今的楼市大升浪,其实与1984年9月至1997年10月的上升大周期,有不少异同及有趣的地方,今期我们与读者探讨这课题。

本文将探讨本港楼市的两个上升大周期,分别是1984年9月至1997年10月的升浪(下简称:「上升大周期1」)和2003年7月至今(升浪尚未完结)的上升周期(下简称:「上升大周期2」;【图1】上半部)。为何自1980年至今逾36年的岁月中,笔者只把香港楼市划分为两个上升大周期呢?

大升前皆现深度下挫

主要原因有二,在楼价开展上升大周期前,楼市同样经历逾六成大幅下泻的洗礼。在八十年代初,受香港前途问题所冲击,香港楼价拾级而下;从楼市在6年或以内的最大跌幅可见,楼价期内最多跌达三成。不过,若连同期内美元兑港元滙价(当时尚未有联滙)曾急插近四成,楼价当时累计下挫接近七成,才开展「上升大周期1」。

至於开始「上升大周期2」之前,香港经历1997/98年亚洲金融风暴、2000年科网股爆破和2003年沙士(SARS),香港楼价最大的累计跌幅同样接近七成;由此可见,楼市在出现「上升大周期1」和「上升大周期2」之前,均出现甚具深度的下跌,由极低残的位置起步回升(【图1】下半部)。

除此之外,在楼市处於「上升大周期1」和「上升大周期2」期间,楼价同样未曾出现过逾两成的大调整转向讯号。基於以上两项因由,笔者把楼市自1980年至今的发展,界分为两个独特的上升大周期(虽然「上升大周期2」尚未确认完结)。以下是这两个楼市大周期的异同:

上升幅度和上升周期维持的时间。仅从上升幅度角度看,「上升大周期1」的累计升幅高达935%(或按年升19.4%),远远抛离「上升大周期2」(截至今年3月底为止)累计上升448%(或按年升13.2%)。不过,若从实质(即扣除通胀)楼价的角度看(以今天购买力计算),楼价在「上升大周期1」和「上升大周期2」的累计升幅便分别达292%和278%,即两者累计升幅颇为接近【图2】。事实上,楼价若从现水平再升约3.5%,「上升大周期2」便可平了「上升大周期1」期内的上升幅度。

今轮升势已维持逾13年

至於上升周期涉及的时间方面,整个「上升大周期1」长达158个月或13.2年;反之,截至今年3月底为止,「上升大周期2」已达165个月或13.75年,暂时较「上升大周期1」的时间略长;惟由於「上升大周期2」尚未完结,是次上升周期将会相较「上升大周期1」涉及时间长多少才完结,还有待观察。

顺带一提,目前楼价相对1997年高位高约85%,或每年升约3.2%,相当於期间香港名义GDP增长速度;惟若用目前的购买力计算,升幅则只有50%,平均每年升约2.1%。

受惠单位种类。若从实质楼价的升幅角度看,整体楼市在这两个大周期的升幅相若,惟受惠单位种类却截然不同。从A类单位(实用面积达40平方米以下)与D及E类单位(实用面达100至159.9平方米及160以上平方米)比率可见(下简称「面积比率」;注:比率上升,代表细单位楼价跑赢大单位;反之亦然),踏入「上升大周期1」初至中期,面积比率於高位反覆回升;惟於周期较后时间,有关比率则从高位显著回落,并明显较上升周期初期为低。

若用文字解说,踏入「上升大周期1」初中期,细单位面积的楼价表现相对较佳(也许受港人移民潮的影响,令较大面积类别单位初期沽压较大);惟周期的较后时间,炒风炽热,大面积单位楼价开始发力, 并且显著跑赢细单位。简言之,「上升大周期1」升势受惠的单位种类主要是大型单位【图3】。

97年升浪 大单位跑赢

至於「上升大周期2」,初期面积比率大致低位持平,即踏入「上升大周期2」的初期,大、小单位楼价表现相若。不过,在金融海啸后至今,面积比率却辗转回升,并且攀升至1993年以来的高位,显示随后细单位显著跑赢大单位;而这现象相信这与政府辣招有一定关系。

换言之,「上升大周期1」期间,大型单位表现相对突出;反之,「上升大周期2」,小型单位表现则较佳。事实上,若然我们计算A、B、C、D及E不同类别单位,在大周期1和2与整体楼价升幅差距,可发现在「上升大周期1」内,单位面积愈大,跑赢整体价格表现的幅度便愈大;反之,在「上升大周期2」期间, 单位面积愈小,跑赢整体价格表现的幅度便愈大【图4】。

总括而言,在过去逾30多年里,香港楼市大致可划分为两个大上升周期;当然在这两个大上升周期内,楼价亦会出现调整,惟幅度不会多於两成。而在这两个上升大周期中,大型单位在「上升大周期1」的升幅明显较突出;反之,小型单位在「上升大周期2」的表现则较佳。

另外,截至目前为止,「上升大周期1」和「上升大周期2」的实质(即扣除通胀)升幅和周期持续的时间相若(注:「上升大周期2」尚未确认见顶)。若然自2003年至今上升周期的实质升幅和维持的时间可媲美「上升大周期1」,意味目前楼市的升势已差不多达标。不过,世事又岂会这么简单地重复?无论如何,参考「上升大周期1」完结的导火线――亚洲金融风暴外来因素,以及过去8年楼市升势催化剂,很大程度上受到资金涌入所造成。故此,触发「上升大周期2」完结的导火线,相信仍然是来自外在冲击的因素。至於是什么的外来冲击因素呢?你话呢?

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 香港楼市,牛长熊短 2017-06-08 21:39:25
香港楼市牛市的时间好长,沽咗楼等跌等到颈都长。