佢真心为香港好，每一个问题都总会有唔同意见。

香港的房屋问题，最大的问题始自香港人本身，只识得嘈。浪子就是一个典型！林郑的这份建议起码䂿出第一步，你又嘈怎么？

基层住屋情况

行政长官林郑月娥为一个教育界活动致辞时表示，自己和艺人刘德华因为一个议题而成为网络欺凌目标。

林郑月娥指出，世界各地不少教育单位，都为本世纪的技能作研究，当中普遍认为，资讯科技能力是其中一项关键技能，惟「水能载舟，亦能覆舟」，近年社交媒体资讯膨张，冲击年轻人价值观，沉迷网游及网络欺凌等问题带来了困扰，最近她与刘德华就因为一个议题，成为网络欺凌目标。

她又指光有科技知识却缺乏品德的人，会与网络黑客一样对社会构成危险，故培养正面价值观及正向思维，对下一代尤其重要。

林郑「习并行」的背后意义　北京消息：商界操控时代已不复返政情
撰文：沙半山
2018-10-25 07:40

港珠澳大桥昨早（23日）举行开通仪式，香港特首林郑月娥能与国家主席习近平并肩进场，坊间有指林郑不懂规矩，才会出现这「不寻常」场面。然而，据知情人士透露，「习并行」实是北京刻意安排的一场「政治大戏」，是做给那些近期公开高调挑战林郑的人看，警告他们不要再搞小动作；据闻习近平私下很不高兴地说：「商界想操控中央对港政策的时代已经一去不复返！」
北京消息人士表示，在港珠澳大桥开幕礼上，国家主席习近平与特首林郑月娥并肩而行进场，是北京刻意安排，做一场政治大戏给香港近期高调挑战林郑的人看。（路透社）

要做一场政治大戏给高调挑战林郑的人看

习近平与林郑月娥日前出席港珠澳大桥开通仪式，林郑身穿粉红色旗袍，本已抢去不少风头，更抢风头的是，两人并肩进场，引人注目。林郑事后解释此现象，称两位副总理韩正及刘鹤都很客气，叫她「坐近些、行前些」，才会与习主席并排而行，外界毋须过份解读。

有内地评论则指林郑不熟悉国情，按照内地官场不成文「规矩」，国家主席会走在前头，其他官员均会紧随其后，而不会与国家主席并肩走。

不过，据知情人士指，这场「习并行」的出现，绝非如此简单。有关消息表示，内地官场的确讲究领导人出场的细节安排，国家主席会走在最前，其他官员都鲜有并肩而行，林郑今次「打破传统」，并非无心之失，而是北京精心安排，因要做一场政治大戏给香港近期高调挑战林郑的人看。


长远要有魄力破旧立新   赢取社会信任

回归以来，香港一直有一股亲商界的政治势力存在，他们透过「半笼络、半胁逼」的手法影响特首，从而左右港府施政，极致时甚至连中央对港政策也被架空或绑架，并在这过程当中攫取巨大经济及政治利益，翻手为云，覆手为雨。

林郑上场逾一年，这股势力近日又蠢蠢欲动，不仅不断透过私人渠道打林郑「小报告」，有人还公开高调挑战和挑衅，令不少政圈人士侧目。北京消息人士指，「习并行」这场政治大戏，就是做给这邦人看的，警告他们不要再狂妄：「别以为自己有靠山，便可以欺负小女子，小女子的靠山比你们的靠山都大！」

据闻，最近这股亲商界势力到处投诉林郑，习近平已经觉得烦躁，曾私下很不高兴地说：「商界想操控中央对港政策的时代已经一去不复返！」

一名本港政圈人士指，如果说以前「江握手」是北京做给「大孖沙」看，要他们支持董建华做特首；那么，今日「习并行」就是北京做给亲商界势力看，向他们发出警号，不要意图搞破坏，拖垮港府施政和林郑管治威信。

然而，林郑今日有北京撑腰，可暂时压住倒她的人，但长远还得靠她自己，提升管治，树立权威，包括大刀阔斧纾缓土地房屋问题，不要再用会被商界起诉或长时间与地产商官司纠等藉口回避处理土地问题；而需要更有魄力破旧立新，赢取社会信任，提升个人威望，理顺社会矛盾。否则，最终还是会在连任时临门一脚惨遭滑铁卢。

所有支持填海嘅意见，都唔系有心解决居住、房价问题嘅，唔使多讲，虚伪。

今次「习并行」唔系「狐假虎威」，而系「虎威赐狐」，以后林郑嘅施政就系中央嘅政策，边个仲咁左住地球转，边个就无运行。

睇住嚟，嗰班环保份子嘅「金主」应该会收敛一下，边个仲敢放肆嘅，畀中央捉到实行嚟个「杀鶢惊猴」，佢哋就知死！

这班商界还想操控中央对港政策

联席登报反对方案 称25年增8400亿成本 撤对冲驳火 罗致光批中小企商会「靠吓」

【明报专讯】劳福局与商界就取消强积金对冲隔空开火。由多个中小企商会组成的香港各界商会联席会议上周登报反对施政报告提出的方案，称未来25年会带来最少8400亿元额外劳工成本。劳福局长罗致光昨发表网志，不点名反驳有关估算「唔知就吓死」，他未有提及政府金额估算，但强调新增成本会逐步被企业吸纳，政府在过渡期会提供资助，形容有人以8400亿元「来吓自己或是吓其他人，真的有点令人难以明白」。

To 8楼

引刀，香港人抗拒融合，以为自己高人一等，仲有在一国两制之下，大部分人会选择居住在香港，而不是大陆。当然当大湾区经济改善，法治继续改善，到时中港婚姻选择的团聚的地方可能就跟你一样是大陆。

向饭

引刀，本人不反对飞地，但是知道不可行。所以马叉你，因为你在制造noise。就像饭民一样提出不同的意见，但是都不能解决问题。让政府永远的lock死在土地问题上，导致民怨四起。非常歹毒。

可不可行，关键在管理者素质。

引刀，其实飞地大亚湾就very good，哪里土地暂时不贵。香港人只要建一条桥过去就十分方便。但是你好朋友饭民会吾会support。仲有如果双非去哪里生仔，有没有香港身份证。