1. 际难民 2021-07-21 11:03:32
|
如何告别劏房与笼屋???如何能告别???除咗香港行新政,不接收任何的国际难民/所有新移民.....
|
2. 东成 2021-07-21 11:24:58
|
告别劏房当然系好事,问题系做唔做到?香港人5.8年至上到公屋,缩短时间唔容易.
|
3. 东成 2021-07-21 11:29:57
|
同意蔡老板,文章讲出劏房真正嘅问题所在,讲得非常好.大兴土木起公屋完全啱,问题系劏房户始终最后才照顾到,需要好多时间.
|
4. 正确 2021-07-21 11:42:43
|
非常好嘅描述,好理据!
[至於劏房和笼屋,坊间皆是人云亦云,并不知道它们存在的真正原因。正如港府已经成立劏房租务管制小组,深入了解劏房户苦况后,也只是温和地限制两年后加租幅度不能超过15%,没有作出太大动作,为什么呢?是因爲劏房有其存在的必要。港府非常明白,如果没有劏房或笼屋,这些低层民众去哪里住?]
|
5. 那些年 2021-07-21 11:48:07
|
蔡老板懂得楼市真相,知道即使大量起公屋,都未轮到劏房户居住,精句!
劏房系媒体长期用来讽刺香港嘅话题,冇人真正想解决.
|
一日要挤往城市核心,一日都有挤迫问题,屋大了自然可以住多几个人。WFH喇。
|
唔知先进美国有没有笼屋问题。 美国住房和城市发展部去年发布的一个报告说:美国大约有55.3万流浪汉,每1000个人里就有1.7个人是流浪汉。
|
8. onclerkclerk 2021-07-21 13:53:49
|
不要太天真,大城市劏房永远有存在价值,但业主也不能劏得太离罩,以600尺劏三至四间就可以了。 英国伦敦也有劏房,他们叫share House ,1000尺可劏4至5间房,现在法例规定只可劏四间,曾经有业主食得好味贪心一劏八被告上法庭,法官说不人道,怒判业主150万磅,你没听错,是1500万港元,法官说一定要畀唔畀就充公业主D屋。
|
立法每单位限分间4间,或每百方尺限住2人,3个月宽限期,一晚解决晒问题。 多出来D人点,你要住系一个地方,要符合法例,又冇房供应,当然住酒店喇。
|
11. 正确 2021-07-21 16:17:41
|
我信蔡老板,学新加坡,用同样比例嘅占地起楼,香港人住屋多一倍,房屋问题解决咗. 不过,最大嘅问题系劏房户难改变.只因香港人唔了解政策.
|
12. 那些年 2021-07-21 16:21:33
|
好精准!应该修改政策.
"正是因为如此,不但要缩短港人申请公屋的时间,最好由5.8年缩短到3年,而且更要让那些真正困苦的劏房家庭改变现状,希望这些新移民能够提前有资格申请公屋。当然,这个涉及到修改港府的重大政策,必须在时机成熟时方可以进行,适逢国家领导人严肃地提出,我想应该是时候作出改变了"
|
13. 自然一派 2021-07-21 17:49:32
|
|
14. . 2021-07-21 21:38:55
|
只有立法限人均最低住尺,住得才有尊严,否则市区仍会见缝插针,多挤几人。 次系限标准配套设施卫生,可住得较体面。 三系限租金升幅。 四系严查公务员家族占屋霸权,公屋家族霸权,公屋极富户双倍租霸权,外地有产公屋霸权。 五系多建公屋。
回应楼上,如已立法,冇钱租酒店不是犯法借口。 这年头除了艺术家,连老板赚钱也没有多少尊严。 入不敷支只能 多工作多省钱 离开市区居住 转工或WFH 离开该地到低消费地区生活,让出鸟笼。
反正万事相对的,人们离开,缺人自会加人工,减租金。 还记得当年董生十万一间公屋,也不是人人乐意购买。 亦有人乐於暂住极差笼屋,博快些上楼。
|
15. 自然一派 2021-07-22 00:28:29
|
立法限制劏房面积及租金唔合理,下一步人们会忧虑侵犯私人财产. 计我话,放宽上楼限制,尤其系新移民,全部缩短至3年上楼,到时劏房唔会冇,但只会一间劏房住一个人,租金都唔会太贵.
|
16. 自然一派 2021-07-22 00:31:46
|
最紧要重启八万五,唔驶惊楼太多. 楼起得愈多,自然商机愈多,到时香港大旺.
|
19. 讲真 2021-07-23 13:20:52
|
|
20. 等多些年 2021-07-27 01:52:37
|
领导嘅意思系2049年之前告别劏房,即离大限时期仲有28年. 急也急唔来.
|
21. 讲真 2021-07-27 16:40:25
|
股市近排一下跌几千点,十个买股九个书。十个买楼九个赢钱。现在楼价只升少许,为何不买楼!
|
22. 股爆煲 2021-07-27 19:49:43
|
|
23. 扫把头 2021-07-28 16:39:00
|
|
|