奧巴馬的抉擇
我在二月評論中日釣魚島之爭時說道：
『中國何以改變數十年來對日的忍讓取態而強硬起來？原因之一，就是看穿中國硬，美日反倒不敢攤牌。9.11事件以還，美國長期介入了阿富汗和伊拉克兩大戰爭，泥足深陷，國力大為削弱。再經2008年的金融海嘯，美國的國勢更是日走下坡，無復當年勇。平情而論，中國雖強，但與美國還是有相當大差距的，如果此刻與美國(不用說與美日了)決戰，美國還是可勝的。問題是，戰勝之餘，美國亦必重傷，中美(或中美日)大戰變成鷸蚌相爭，俄羅斯及歐盟(特別是統一的德國)則漁人得利。俄、歐大有機會一躍成為新的超強，美中則從此弱化為二流國家，這種可能結果是大大違反美國的傳統參戰國策的，是美國深深不敢不願的。這就是美國不能宣諸口的最大隱疾。中國敢於對美日硬起來，原因在此。』
中美之爭的形勢，同樣適用於俄美之爭，我們如果將上述評論的「中」字改為「俄」，分析幾乎可以全封不動地同樣成立。
普京與習近平一樣，看穿了美國最大的隱疾，因而在烏克蘭敢於用強。普、習惺惺相惜，大有道理。
烏克蘭危機後，俄國遭受歐美孤立和制裁，逼使它向中國靠攏，加強兩國全面戰略合作關係。
以美國之強，如果它傾全力對付分別孤立的中國或俄羅斯，它都可以取勝，但它沒能力同時擺平中俄兩國，更沒能力擺平聯合起來的中俄兩國。
奧巴馬看來對這種形勢洞若觀火，三、四年前他就已喊出「重返亞洲」，打算集中力量先對付中國。烏克蘭危機爆發後，奧巴馬3月25曰在海牙舉行的記者會上表示，「俄羅斯並不是美國的頭號地緣政治敵人。美國正在面臨許多挑戰，俄羅斯祇是其中一個，並且不是最重要的一個」。
誰是美國的頭號地緣政治敵人？誰是美國所面臨的最重要的挑戰？答案呼之欲出！在奧巴馬及華府不少政治精英心目中，迅速崛起的中國與美歐在社會制度、價值觀念和意識形態上截然不同，但不出二十年就大有機會成為另一個超級大國，足以和美國分庭抗禮，它才是美國的心腹大患。準此，如何打遏中國的崛起，已成為奧巴馬政府頭等重要的大局，一切軍、政政策都從屬於這個大局。
儘管發生烏克蘭危機，令人懷疑美國是否會改轅換轍地「重返歐洲」，奧巴馬依然堅定不移地堅持「重返亞洲」。
～ 待續 ～
App下載
