地產博客 > 蔡志忠 返回
瀏覽人次:21276    回應:29
蔡志忠
2020年1月2日

今天的政權是暴政嗎?

 

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會會長
香港東區工商業聯會首席會長

  聞說社會動盪未能停止的原因,是因為部分年輕人寧願放棄十年經濟繁榮,也要推翻暴政。這種理念令人十分驚訝,究竟正不正確,首先要看看這個政府是否暴政?

  客觀地說,如果現今的香港政府是暴政,那麼之前的政府全部都是暴政。在港英政府時代,香港不但沒有選舉,連言論自由似乎也欠奉。60、70年代,香港社會貪污盛行,官商勾結是公開秘密。筆者80年代初踏入社會工作,從來沒有想過可以抗爭和革命來換取美好生活,只知道努力上進與勤奮儲蓄才有出頭之日。不瞞大家,我當時的偶像正是現今的四大富豪之一,當時還買了不少關於富豪如何步上成功之路的書來看呢!

  年輕人或許會覺得筆者很離地,所謂此一時彼一時,如今是21世紀,誰還學當年那種艱苦奮鬥史呀?說的也是,現今學校裡的老師,甚至大學裡的教授或講師,他們所描述的香港,就是官商勾結、地產霸權的社會,年輕人的思想從小就被這樣灌輸。畢業後甫踏進社會,再詢問一下社工或律師,為何香港貧富這麼懸殊、向上游這麼難 ? 聽到的答案更是讓他們怒火沖天:「這個政府非常暴政,我們生活在水深火熱之中。」

  於是,官商溝通就是勾結,地產蓬勃就是霸權,商界富裕就是剝削。還沒有接觸社會,就認定這個世界不公平、不公正、不公義,然後人云亦云、以訛傳訛,不滿現狀就像傳染病一樣,傳染到每個年輕人身上,他們寧願經濟衰退十年,也要推翻這個暴政。

放棄經濟繁榮 也要推翻暴政?

  回歸之前,香港給英國統治,港人沒有太多反抗情緒,願意做順民;97年回歸後,首兩位特首董建華與曾蔭權,均與商界關係較好,因為香港本來就是商業社會,官商總要互相交流溝通;到了梁振英時代,記憶中他多番強調反對官商勾結,反對地產霸權。今天的特首林鄭月娥是公認的「好打得」特首,說她推逃犯條例引發大規模示威,是錯判形勢,評價還屬合理,但說她的政府是暴政,就有點不合情理,林鄭當過社會福利署署長、扶貧委員會主席等社福要職,向來關心弱勢社群,一上場就公開宣布要與工商界保持距離,要創造均富社會,很明顯,其意念要將更多的社會資源分配到基層那一邊。

  假如香港官商勾結成風,為什麼近年來貪污個案愈來愈少,香港會成為全球最廉潔城市之一?若然地產霸權嚴重,為何打壓樓市辣招愈來愈多,多到已完全將炒家趕出市場?理解大家對高樓價的不滿,但高樓價是先進城市的通病,尤其是人口多土地少的城市,香港自從七、八十年代起就出現72家房客的故事,像深圳、北京和上海也一樣,這些城市十年來樓價的升幅大於香港1倍以上,普通市民要不吃不喝30年,才可以儲蓄買到一層樓,比香港的20年更長,然而,這些市民並沒有表達不滿,仍然安於現狀。大家是否要回頭想一想,犧牲經濟繁榮,提高失業率,去推翻現今政府,想換來一個甚麼樣的政府?會像林鄭政府那樣千方百計、絞盡腦汁去闢地填海,大興土木興建公營房屋嗎?

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 正不正確 2020-01-02 11:06:17
哩個問題是要由抗爭者的角度出發去諗的
禾細個嘅時候,好多中人大人都食煙,不論在屋企、機舖、雀館、股票行、所有場所,搞到禾都食咗好多二手煙,所以細個嘅禾就想你哋一個二個都唔好食就最好
等咗唔知幾多年,終於所有室內場所唔俾食煙
誰是誰非?是耶非耶?皆可作如是觀。
2. Vendetta 2020-01-02 11:07:08
喂喂喂 五大訴求無一點係關樓價事 
3. 偽命題 2020-01-02 11:26:19
深圳、北京和上海, 本土居民買居屋, 都係超低價入, 而且大把選擇. 底面價相差十倍. 香港既房價根本無選擇係要超高價接貨.
4. 李澤西 2020-01-02 13:15:23
《一國兩制的故事》(改編自日本電視劇主題曲《阿信的故事》)

誰會珍惜當你還擁有
繁榮安定不可強求
不強求  不強求  看似荒謬
“裝修”、堵路  常常有。

暴力是理想 不斷追求
從沒質問懷疑  不去問理由
圍毆又放火  不分青春、白頭
「港獨」只有靠鋼珠彈叉、弓箭、電油………
5. 十一哥 2020-01-02 13:29:33
暴政就肯定個個揞春...冇人敢上街..尤其香港人…


7. 忍者 2020-01-02 15:02:42

英國政府係100年前已經將香港由一個漁港變成一個繁榮既城市。想當年孫中山第一次落嚟香港,佢係完全大吃一驚。英國之後既措施亦係以民為本,啲公屋起到差唔多人人有屋住。只要你買唔到樓,就可以申請公屋。所以有無民主,根本唔係最重要。

相反,今時今日,有普通收入既家庭,買唔起樓,亦申請唔到公屋。而政府係不停輸入內地人,自由行,係高樓價既根源。依啲政策係完全不利民心,人民先會認為要推翻。

如果今時今日既政府係推行德政,人人安居樂業,無人會想反對佢,亦無人會支持示威者。

香港係全球樓價最高既城市,政府完全無責任?唔好以為一百萬個香港人,個個都好得閒遊行,當中亦唔係只得年青人,我建議下次遊行蔡生可以落去感受下。

8. 一個讚字 2020-01-02 16:41:41
忍者  你講出了人人的心聲!!!! 
9. 讀者甲 2020-01-02 17:19:46
我唔認為宜家嘅政府是暴政,香港一向都係咁,香港人好自由.
10. 東成 2020-01-02 17:21:32
完全同意蔡生文章.

"假如香港官商勾結成風,為什麼近年來貪污個案愈來愈少,香港會成為全球最廉潔城市之一?若然地產霸權嚴重,為何打壓樓市辣招愈來愈多,多到已完全將炒家趕出市場?理解大家對高樓價的不滿,但高樓價是先進城市的通病,尤其是人口多土地少的城市,香港自從七、八十年代起就出現72家房客的故事,像深圳、北京和上海也一樣,這些城市十年來樓價的升幅大於香港1倍以上,普通市民要不吃不喝30年,才可以儲蓄買到一層樓,比香港的20年更長,然而,這些市民並沒有表達不滿,仍然安於現狀。大家是否要回頭想一想,犧牲經濟繁榮,提高失業率,去推翻現今政府,想換來一個甚麼樣的政府?會像林鄭政府那樣千方百計、絞盡腦汁去闢地填海,大興土木興建公營房屋嗎?"
11. O 2020-01-02 17:35:45
暴政? 總會有人敢出街市威既? 個個好似九七咁走哂啦。
12. To 年青人 2020-01-02 17:43:47
其實空閒時間思考係好緊要。好多人因為生活繁忙。工作忙碌。冇時間諗好多投資和生活嘅嘢。令到市場不停有唔同嘅聲音影響佢哋。容易信別人。有啲人成日講美國經濟好差。又話失業率高。又債項超高。但係佢哋冇諗過。政治金主係唔會理呢啲債項問題。佢哋只會係用市場升跌賺錢。國家債務。市民嘅生死。班金主係唔會理會。其實美國經濟好好。想加息,不過比特朗普㩒住。佢連唔連任都好。之後股市。樓市。中國經濟。世界經濟。必然有好大嘅波動衝擊,用嚟比金主賺錢。
有個頻道 叫忘想世界。成日含沙射影唱好樓市。最尾都係叫人投資樓  ,之前不停叫人買樓租畀人 叫租客做奴隸説話 ,佢自己成手貨想不停唱好 。見到我近期留言講忘想世界  就立即講佛學 又講養生。欺騙年青人。文革點解會用年青人大家都知。年青人未經歷過世面。不停曲線含沙射影。講話唔會加息。又話供應少。又話美國債務好高。又講中國前景好好。不停氹年青人接火棒 。 又話買咗樓就可以打機,可以去玩。又叫啲人上風水班。打坐班。打坐班好易走火入魔。如果走火入魔搵唔到適合氣功師醫,就要去睇精神科。現在年青人已經好慘。我最憎人就係呃年青人。
啲人成日話香港係自由港。其實係樣樣野都冇標準 
網上留言睇淡經濟或樓市。或揭穿佢真面目。就會俾人刪除及消音。或被好友打手不停攻擊。唔係理知討論。其實好多香港人  太過忙  對好多真實生活嘅嘢。冇去了解清楚。例如食物。你知唔知道入口檢查食物係好兒戲    首先將一包菜放在一羅菜上。  呢包菜係預先包好左嘅  然後嗰啲人只係檢查包菜。有冇化學物  農藥等等。下邊嗰羅菜全部都唔會檢查照過關。太多生活嘅嘢真相。好多香港人都唔知道。遲啲有時間我會講下其他嘢實情。
13. 稚可笑 2020-01-02 18:08:14


部分年輕人寧願放棄十年經濟繁榮,也要推翻暴政。???現在是:   年輕人用暴戾火爆行為去推翻: 和平平亂止暴行為  !!! 此是香港式: 和平平亂止暴行為......極之為幼稚可笑的.......現代社會,很多人都不知道: 毛澤東的名言:

掃帚不到灰塵照例不會自己跑掉...



14. 活在當下1 2020-01-02 18:08:23
對於現在情況,好似進入一個死胡同,沒有一個大家都接受的決定,一個7百萬人口的地區,充斥着7百萬的諗法。
香港就是資本主義社會,經濟自由發展,政府可能管資源如何分配的話,便變成了共產黨?
我還是喜歡以前默默耕耘的香港人,像我爸媽一樣,雖然是低下階層,但生活態度值得驕傲。
15. 我最憎人就係呃年青人 2020-01-02 18:09:50
你講緊犯民?
16. 大鄉里 2020-01-02 18:24:44
古怪時年古怪天,
資本主義緊係做資本家,著數過做三無喇,剝削者和被剝削喎,
咁點解冇資本家上街,反對社會主義入侵香港,
反而咁多三無拼死,守護香港呢種偏幫資本家既結構呢?
奇蹟,奇觀!

17. 我要說 2020-01-02 18:30:48
蔡老闆好文章欣賞!

 [回歸之前,香港給英國統治,港人沒有太多反抗情緒,願意做順民;97年回歸後,首兩位特首董建華與曾蔭權,均與商界關係較好,因為香港本來就是商業社會,官商總要互相交流溝通;到了梁振英時代,記憶中他多番強調反對官商勾結,反對地產霸權。今天的特首林鄭月娥是公認的「好打得」特首,說她推逃犯條例引發大規模示威,是錯判形勢,評價還屬合理,但說她的政府是暴政,就有點不合情理,林鄭當過社會福利署署長、扶貧委員會主席等社福要職,向來關心弱勢社群,一上場就公開宣布要與工商界保持距離,要創造均富社會,很明顯,其意念要將更多的社會資源分配到基層那一邊。] 
18. 地產人 2020-01-02 18:55:02
我認為香港政府應該妥協,讓一點步冇所謂,香港人和諧共處.
19. 家務事 2020-01-02 22:53:42


樓上.....香港不會如你所說:  政府應該妥協,讓一點步冇所謂,......由一開始就是一項國際政治顛覆力量的分列獨立運動......袛有真正政治家才可以平復解決......不是婆婆媽媽可以處理好的家務事....



20. 實事求是 2020-01-02 23:39:56
年輕人好蔭功,呢一代唔捱得,冇理由仲要學父輩,仲要辛苦過大陸人,睇唔到前途,心底好煩躁.
內地發展太快,民眾財富太多,成日來香港掃貨,買名牌食名店,香港年輕人睇在眼裡,心裡唔舒服.寧願唔同佢地來往.
加上內地官場個個貪污,又是人治沒有法治,專拉異己政治犯,香港人當然好驚,香港想和諧,聽從內地指揮難了.
21. 安民先安居 2020-01-03 08:53:23
杜甫:「安得廣夏千萬間,大庇天下寒士俱歡顏?」
22. 雲在青天水在瓶 2020-01-03 09:29:08
香港人多認為,自由民主是核心價值,這本無錯。然而,自由競爭的結果,是出現壟斷的地產霸權、金融寡頭,使得財富向少數人手上集中,大眾趨向貧困化。美國2008年金融海嘯,正是金融寡頭資本引發的經濟危機。於是社會大眾便有了各種社會資源重新分配的要求,如退休保障、醫療保障、增派福利等等,而這些福利要求卻都是社會主義的元素。也就是說,資本主義發展到壟斷的階段,就會向社會主義蛻變。這是絕大多數香港人未認到的社會發展的必然性。

香港不少人標榜自己对自由的向往和追求,崇尚美國價值觀。但香港的學生運動和工會運作,都有早期中共領導的學運和工運的影子,當年所高舉的,也有自由民主的旗幟。泛民派的主張,潛移默化地推動了自由資本主義社會向社會主義的轉變。但對於中國正在實行的社會主義,又持極為抗拒的態度。這就出現了一種自相矛盾的心理,導致雙重人格的出現。這可以部份解釋近年來特別是近半年來香港社會騷亂的原因。

有人把特區政府之權力的傲慢,稱之為暴政,他們從未渴求過真理,對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品。因此,為何有暴政之說,一方面無疑是他們的虛幻,另一方面是媒體的宣染,更主要的,指責暴政,顛倒因果, 便可為暴力反抗找到依據, 使暴力合理化。

23. 自然一派 2020-01-03 12:05:37
樓上雲兄言之有理,唔接受意見或者延誤回應就是傲慢,年輕人認為咁就係暴政,大家心底煩躁已經失去忍耐力.

政府應該理解時下年輕人嘅諗法,香港係不一樣,咁樣落去,反政府嘅人愈來愈多,對香港前景看法悲觀.
24. 低智商 2020-01-03 12:08:00
香港高樓價? 多謝量化寬鬆,令全地球惡性通脹。多謝全地球低利率、曾經幾乎負利率。
25. 政府應該理解時下年輕人嘅諗法 2020-01-03 12:35:10
講苦好似會增加地區委員會建制委員去監察新任異端區議員工作的說...
26. 自然一派 2020-01-03 13:23:46
一個好好地嘅政苦,點解搞什麼逃犯條例,知錯即改正就冇事啦,學廣東茂名火葬場事件,大陸政府都比香港開通.
拖到宜家,每個回應遲了3個月,反對派就可以搵到理由唔接受.
好心唔好咁樣害香港商界,更換晒為中資機構對香港未必全部係好事.照咁落去,唔怪得外界都講政苦都係黃.
27. 讀者甲 2020-01-03 15:47:58
好提議,叫政苦同勇武大和解.救經濟,一人讓一步,香港人自己打自己好無謂.
28. Zeitgeist 2020-01-03 16:39:16
香港係咪暴政,睇旺角長年累月覇住個靚位嘅法輪功係唔係度咪知囉!
29. 風險評估 2020-01-03 19:34:33
政苦有意整衰工商界,唔做嘢又唔回應,就係最好嘅整古.
30. 豆腐政 2020-01-08 01:42:29


今天的政權是暴政嗎?是豆腐政...