香港政府顯然是怕了反對派議員的反對聲音,像現在這樣故意賤賣土地的情況很少見,表面上看政府政策不受影響,其實真正已非常動搖,誰說曾蔭權政府不是夕陽心態等收工?

政府根本冇賤賣土地，拍賣成交的價錢就係市價，而且成交價唔錯，大陸13億人排住隊來買樓，相信樓市會繼續上升。

香港人好幸福,就算基層市民地位都好高,冇哋做老弱人士都有政府照顧,鍾意罵特首罵有錢佬又得,言論行動都好自由.

睇事情要兩方面,過激行為當然唔好提倡,但某程度上,港人之所以地位咁高,係長毛等民運人士為我地爭取得來!

仲唔係賤賣土地?油街地年初估值過百億,宜家賣咗62億,將軍澳去年賣地每呎@4,600幾元,宜家只賣3,900,作者蔡志忠咁維護樓價,都話近期政府唔見70億,有樓網民唔好盲目支持高樓價,做人講嘢要中肯啲!

支持作者觀點,又是不錯文章,說出了時勢變遷事物也在改變,值得推介給朋友看!

市場公開拍賣成交的價錢就係市價，根本唔存在賤賣土地，自己估價100億，市場成交價62億，點解唔話自己估錯呢？你覺得近期的地都係賤賣，你唔去買？係咪買唔起呢？

油街地皮不單是估值達100億,是當時全香港人都覺得值100億,代表發展商者不要違背良心發表言論,否則內部勾當即刻在此揭露出!

摩星嶺及堅尼地城2幅豪宅地建公屋，政府最少要用300億地價資助低收入公屋人仕，等他們可近距離同趙X曾及霍X東後人接觸。

但西半山啲地產經記真係多得政府唔少，係呢區自從寶X園之後，大型發展係零！

太古有幾幢起緊，但劃大則，香港中產就算有淨資產上千萬都唔夠俾首期；美X臺攪足幾年四叔重未拆倒樓，就算拆倒都係2千呎起錶，咁住開呢頭嘅小業主等如要死守層樓，除非換區唔使旨意2房換3房，經記無曬2手盤源真係大劑！

樓上朋友叫普羅大眾去買地皮,普通市民何來如此財力?說話未免有些強詞奪理,未知是何方神聖?

發展商內部勾當？犯法呀？唔好亂講喎，如果有證據，報警拉佢地啦！ 如果冇證冇據亂屈發展商內部勾當，俾人告你架！

本人並非吹水之輩,當然如果要講出來,自然就識得避重就輕,各位唔駛擔心,不過有人如講嘢太離譜,就唔好怪小弟坦白直言了.

政府真是怕了民間反對派的抗議聲音,拿出靚地皮來起公屋是嚴重資源錯配,浪費公帑損害全港市民的利益.

為什麼平時振振有詞的學者政客議員們不出聲,此刻請說句公道話,你們的良知在哪裡?

好事好事,政府推低樓價,我地基層才有機會上車買樓,拿多些靚土地用來起公屋,才能體現香港人公平公正嘅一面,對香港社會各階層嘅和平共處有正面嘅意義!

根本地價估值就係靠估，冇根冇據，歐債美債危機令市場以62億成交係真市價，如果真係值100億，咁多水位，其他地產商會唔搶地？唔好太多陰謀論了。

我以前住公屋. 出黎做野之後我發誓以後唔住公屋....D人耍政府起公屋比佢地住, 又要有景, 又要有地鐡...., 無天理我津貼你無所謂, 但唔好成Q日DIU DIU KUNG!

點解你地成日話大把大陸人嚟買樓呢??國家領導人嚟到都揪時間會一會班大地產商﹐落晒order要就一就唔好再辣罄個樓市﹐咁仲會比國內d同胞嚟買樓??內地咁多調控﹐香港同大陸其他城市一樣都係祖國一部份﹐甚至為咗做d野比香港人睇平民憤會更加嚴控﹐一樣有計唔比內地人嚟買樓﹐如果真係就好喇﹐d樓平返﹐大家都可以有個安樂窩﹐社會都和諧d啦。

I agree with your comment that high value plot should be used wisely and not to please the grassroot and more precisely the politicans. but we can't see the Gov't can curb the property developers to do what ever they like. Please make it very clearly that Hong Kong do not have a real free market for property.  The market cannot correct itself if any misconduct made by the developers. That's why the Gov't should do more to make a balance. Unfortunately, we can't see the Gov't can do anything at all. We only see the developers are leading the Gov't all the time.  Hong Kong's success lies to the high value of property price and also fall short to address the underprivilaged due to high property price.

民粹主義在現代的民主政治及權威主義或民族主義身上, 都能找到烙印. 

在政治上, 民粹主義表現為倡導直接民主, 群眾參政, 政治動員; 反對精英治國, 反對階級政治, 反對政府權力擴張.

所以, 當我們主張民主政治, 要求雙普選的時候, 就必須做好心理準備, 民粹主義將走進我們的生活, 甚至乎貫穿你的一生.

雲兄: 你是有識之士,向你請教了.對於現時民粹主義開始抬頭,民間力量過大,我們一眾中產階級甚為憂慮,我們努力工作有了一兩層樓,還以為自己挺高尚,老了生活可以無憂.

但香港有某些議會政客,現在玩得愈來愈大,常拿香港前途作賭注,情況已到了失控地步,對此我們又看不到自己的將來.

當然每一個人的出發點不同,可能某些出位行動只是想爭取選票,但有陰謀論者認為,個別政客總是唆擺無知市民,目的就是要爭取實現共產主義.

一旦普選得逞後,假如幸運被選中特首或其他話事人時,就有機會成為另一個陳水匾,是貪污很多錢而不用坐牢的陳水匾!然後遠走高飛,這也是另外一個發達的途徑!

大樓: 你的憂慮我們一早就憂慮過了,所謂世事一切皆先定,上天要香港走向衰落之路,你我怎可抵擋?所以也別想得太多,共產主義其實也不錯呀!

先知，共產主義是人類不可能到達的最高境界，因為人本身就是自私的，共產主義本就違反了物竟天擇的原則。請看「精子戰爭」一書。

香港政府賤賣土地,用意是想壓低樓價,整體樓價有可能再下調5%-10%,物業市埸將進一步淡靜,業主身家大縮水,地產代理生意難做.

樓市不景不見得有很多人會置業,基層市民總想著公屋和居屋,這樣的話,香港社會缺少正能量,大家都死氣沉沉,樓市是香港重要經濟支柱,樓市不振嚴重拖累各行各業.

匯豐銀行宣佈香港裁員3000人,對經濟帶來很壞影響,預計金融市場會好動盪,樓價點會獨善其身?加上政府要順應民意,刻意推跌樓價,呢次仲唔跌多10%,前後樓價跌番20-30%,大家至慢慢執平貨都未遲!

"麥格理"說香港樓價將跌3成,不是沒有根據,正如股市短期內已跌了2成,再跌多1成話咁易,故樓價1年內下跌3成一點都不出奇.

最重要的是,香港人民的力量愈來愈大,政府也要順應民意,在大量推出各項打壓樓市措施後,加上低價賣地等等,都足以令樓價下跌3成,還有匯豐銀行又大裁員,歐美經濟還沒到最差時所以,樓價想不下跌都好難!

明明係一國兩制,曾蔭權錯誤理解.以為討好北京,其實賣港求榮.只有保持香港原有法制,浸融調和國內的偏激,全國才能得進步.如今香港全盆學國內,只會全盆退步.曾蔭權到時恢愎英國護照,一走了之.

咁攪法.....來緊真係要喺山頂 "天比高" 隔離起公屋先可以 「安憮民心」....

任職售貨員的 38歲女被告劉霞，1996年嫁給港人， 1999年來港產女， 2001年持單程證來港，

被告後來與吳相戀，因本案而分手，吳表明要被告誠心戒賭才有望復合。被告每月領取 10,700元綜援金。
辯方解釋，被告因失戀而沾染賭博惡習麻醉自己，賭錢時會將一對 4歲及 12歲子女交給親友照顧，今次犯案只因愚蠢。她現已確診為病態賭徒，上周起接受福音戒賭。
裁判官揶揄被告：「要獨力照顧一對仔女，仲咁得閒成日去澳門賭錢……都算遊刃有餘啦，人哋攞綜援嘅就唔夠生活，佢就攞綜援都仲有閒錢去賭，被告處理得好好吖！」

基层。100几万的小业主有无欠这个poor guy。

香港人崇尚自由, 就必須接受自由競爭的結果----壟斷和霸權的產生; 香港人要求民主, 就必須接受民主政治的付產品----民粹主義的存在.

現在, 無產者反對 "霸權", 資產者不接受民粹, 他們有各自的立場, 角度和利益, 是可以理解的. 但無論如何, 法制是底線, 對敢於踩線者, 殺無赦!

政府從地產所得收益，拎部份派綜緩，仍然係大把錢剩可大加人工。樓價上升，百萬業主仍然有錢賺，發展商和地產代理都可豬籠入水。咁，到底最終邊個俾錢呢？咪又係班買唔起樓，焗住租私樓，又要交足薪俸稅的人囉！