林郑月娥在公务员生涯中处处以前特首曾荫权爵士为「楷模」，她是这么说的，也是这么做的。「明日大屿」愿景遭到广泛质疑，林郑不是批评传媒「偏颇」，就是发晦气反击批评者「想怎么说就怎么说」，与曾荫权的「视民意如浮云」同出一辙，可见「与民同行」是假，「与民为敌」才是真。
施政报告将房屋问题列为重中之重，大方向无疑正确，但主打填海造地却引起劣评如潮。诚然，反对派为批评而批评，为反对而反对，不足为怪，但在一片质疑声中，不乏真知灼见及有价值的分析，值得细心聆听。规划署前助理署长伍华强便直指林郑政府的「明日大屿」计划是「志大才疏」，原因是，海中建造人工岛缺乏弹性，倒了第一桶石屎后就无法停止，一旦经济大环境转变，直如倒钱落海，若不煞停又会面对巨大政治阻力。他反建议，为何不在近陆的地方填海呢？
前官员以「志大才疏」形容港府，可谓一矢中的。当年董建华为解决香港房屋问题，曾提出雄心勃勃的「八万五」政策，不料亚洲金融风暴爆发，香港楼市大跌，负资产遍地，民怨沸腾，「八万五」最终落得中途而废的下场，董建华本人也是「出师未捷脚先痛」，教训不可谓不深刻。继任特首更是一蟹不如一蟹，由曾荫权的「六大优势产业」、「十大基建」，到梁振英的「做大做阔」、「十年房屋大计」，有哪一样不是口惠实不至，灰头土脸？董建华、曾荫权、梁振英都做不到的事，凭甚么让人相信林郑月娥就可以做到？
平心而论，填海造地并不是「罪大恶极」或「思想癌细胞」，而是各地通行的做法。港英时代若非大规模填海，就没有今日的沙田、将军澳、东涌等新市镇，而香港的老对手新加坡在拓土方面更是大刀阔斧，历年来填海一百多平方公里，十年后还要再填海五十平方公里，这些都是成功的先例。问题在於今时不同往日，香港也不是新加坡，港英政府强政励治，而新加坡则政通人和，因此效率奇高，无往不利，反观今日的香港吵吵闹闹，反对派唯恐天下不乱，而港府窝囊透顶又胡混度日，再好的计划也变形走样。可以看到，沙中线、高铁香港段等工程无一不延误超支，龙尾人工沙滩讲了多年还没有踪影，甚至连塌树问题都解决不了，港府如今说要填海一千七百公顷、建造可容纳一百多万人口的新城市，好比一个尚未识走路的小朋友说要参与马拉松比赛，根本就是异想天开，市民担心造岛计划有朝一日烂尾，天文数字的公帑打水漂，并不是杞人忧天。
最关键的是，香港房屋问题迫在眉睫，这从每次新居屋申请都争崩头可见一斑，港府不去考虑那些可以最快见效的拓土选项，如发展棕地以及粉岭高球场，却拿虚无缥缈的填海计划来说事，企图远水救近火。对无壳蜗牛而言，填海计划何止是望梅止渴，更是一种愚弄。
App下载
