团结基金座谈会探讨 与会者指「强化东屿」有得谂
香港文汇报讯（记者 陈珈琋）香港土地问题亟待解决，团结香港基金昨日举行座谈会，探讨本港造地的可行之方。行政会议召集人陈智思指，填海是唯一长远解决土地问题的方法，并强调原地踏步不能解决问题，盼更多人了解填海的理念。
陈智思、香港公开大学校长黄玉山、规划署前署长凌嘉勤及合和实业董事会主席胡应湘昨日出席座谈会，大谈填海的可行性、影响及社会现存的问题，并认为「强化东大屿都会」计划值得考虑。
陈智思在会上表示，很多旧楼面临老化，数年后必须要重建，届时需要有空间安置市民。
他续说，粤港澳大湾区并非单向发展，而是双向发展，香港作为国际地区，部分香港的强项行业，如医疗等留港发挥，但欠缺土地资源。
他指，团结香港基金「强化东大屿都会」计划并非天马行空，因为特区政府在《2030＋》「东大屿山都会计划」时，已就填海概念进行大量资料搜集。他认为，填海是唯一长远解决土地问题的方法，社会应该多了解。
陈智思冀社会多了解理念
根据团结香港基金昨日发布的民调显示，市民对於在东大屿山发展人工岛的支持度为48.6%。陈智思表示，有信心争取60%以上的支持，呼吁更多人向身边的人解释填海背后的理念，让更多巿民明白计划的可行性。
黄玉山在会上提到，自己研究红树林多年，曾有学生以「不环保」为由反对填海，但不清楚填海的实际影响。他批评，不少反对填海的市民是人云亦云，有需要多向市民解释，填海是一个可行、最重要的方案，可以大规模解决香港的需求，值得支持。
黄玉山批部分反对人云亦云
他解释，填海并非不可为，而是视乎地点、正确的方式等，更可以设有补偿方案。他举例，现时赤鱲角机场亦是填海获得的土地，反问「假如没有填海，可以在哪儿兴建机场？」他续解释，当时填海亦对部分红树林构成破坏，特区政府其后以兴建湿地公园，并重新种植红树林作补偿，「即使填海有一定程度的破坏，均可以补偿，所以不要在未清楚情况便反对。」
身兼香港理工大学社会创新设计院总监的凌嘉勤指，短期的土地供应方案只能在现有土地增加密度，但长期一定要大规模增加土地。他相信有更多的技术性研究后，将有更多资料协助社会达共识。
胡应湘则认为，「强化东大屿都会」计划选址水深较浅兼合乎水流，加上处於中部地区，既可改善交通，亦可与大湾区连结，故支持相关计划。
App下载
