特首：公私合营有效释放土地 绝非「官商勾结」
土地大辩论正式展开，其中一个选项是通过公私营合作释放土地。不过，有反对派中人就声称这是「官商勾结」，并称政府应根据《收回土地条例》，收回地产商囤积的荒废农地以至棕地。行政长官林郑月娥强调，随便使用《收回土地条例》将引发无休止的司法覆核，而在官司结束仍要经过很多法律程序。「你是否想见到新界的地，每一幅就是经历一个这样漫长的司法程序，不能释放、不能满足香港市民的房屋需求？」为此，土地供应专责小组才会提出公私营合作的概念，希望能有效释放土地，满足社会的需求，所谓「官商勾结」的说法并不公道。■香港文汇报记者 陈川
在昨日立法会行政长官答问大会，在17个议员提问中，有4个都关注到土地及房屋的问题。其中，民主党议员尹兆坚在发问时称，林郑月娥应「拿出你的勇气、魄力、良心，保着你自己『好打得』的牌坊，在土地供应大辩论有了主流共识后，向权贵、地产商、既得利益者说不，行使既有的法定权力，包括《收回土地条例》以至游乐场用地所写的种种规例，收回高球场和大量向地产商收回囤积的荒废农地，以至棕地，去解决香港的中短期房屋问题。」
不能随意侵犯私有产权
林郑月娥在回应时指出，在今年度财政预算案的辩论中，有多名议员都称特区政府「无胆」使用《收回土地条例》这尚方宝剑「动」权贵，惟《收回土地条例》不能够随意使用，包括定要有足够证明该幅土地有公共用途，有足够的平衡，不能刻意、随意侵犯私有产权，特别是基本法第六条和第一○五条均保障私人产权。
她说：「即使我很有胆--我也觉得我是一个相当有胆的官员--如果我明日用《收回土地条例》，这些觉得私有产权被侵犯的拥有人会采取什么反应呢？司法覆核，告政府。那你说便打官司吧，一场官司可以多久呢？」
湾仔警署「晒太阳」九年
林郑月娥举湾仔警署为例，指该警署已搬走了约八九年，而湾仔警署和后面谢斐道的前湾仔警署宿舍均预留作商业发展，「为何现在还在『晒太阳』？......有某发展商觉得在城规会（规划大纲图的）改划过程侵犯了他的私有产权......一拖就是八九年，到今日未解决，所以今日都不能卖。」
「大家仍然在做很多法律程序，或者做完法律程序，又做城规程序，然后才可以拿回来行政长官会同行政会议审批。」她反问道：「尹议员，你是否想见到新界的地，每一幅就是经历一个这样漫长的司法程序，不能释放、不能满足香港市民的房屋需求？」
「公众利益很大才会做」
林郑月娥强调，私人发展商多年来聚积了的私有产权，即土地，土地供应专责小组提出公私营合作的方案，是希望能够有效释放这些土地，满足社会的需求。「这个方案肯定不是只帮私人发展商发展土地，用来卖两万元一尺，一定有很大的公众利益才会做。」
她不愿见有关土地的辩论，是在一个错的基础上进行，「如果未开始谈便说是输送利益、官商勾结、向权贵『跪低』，这是否公道的说法呢？这和我们特区政府所有官员那么用心施政，希望解决社会问题，是否有些不公道呢？」
App下载
