关注综援低收入联盟再就租住私人楼宇的综援户调查，藉以了解现时他们租住单位及相关开支情况，主要是反映现时综援户租金津贴的加幅追不上市场租金上升趋势，有租金津贴滞后的情况。
去年同一系列调查，发现约60%住在私楼的受访综援户所付租金，高於可获综援租金津贴；而今年的同类数字为45%，百分比降低，是因过去两年关爱基金针 对超租问题，向这类人士提供「一次性」的超租津贴，一人住户可得2,000元，两人以上家庭可得4,000元，不过这一种额外津贴，并不是所有有资格领取 的人都知道，据这次调查了解，不认识及不清楚的竟然合共占七成，有纾缓措施却未能得惠，似乎相关信息未能传达到有需要人士耳中，除了社署及关爱基金要「为 人为到底，送佛送到西」，多做一点宣传之外，乐於助人的社区组织或区议员尚有甚多发挥空间，特别是区选将至，找出潜在选民，告之以现成便宜的喜讯，最好是 代办手续，可能便是致胜关键，当然，助人是最最最重要的考虑。
关注联盟除了建议加强宣传关爱基金的超 租津贴外，更具体的是，要求将此项目列为常规，并增加发放的级别，即在两人得4,000元外，举例三人可得5,000元，四人以上可得更多。关於此点，我 们略有保留，因关爱基金的设立是辅助性质，要看哪一方面有遗漏而作补救，硬要把它推出的措施都变成持续的做法，与其本质不符，也有损其调配资源的灵活程 度，倒不如在本来的租津制度补强。
去年租津调整是6.5%，今年是6.7%，是按社会保障物价指数而 定出，均高於整体通胀，然而租金却跟随楼市抛离领先，另外不少租户都是在一个单位内分租，或是房，或是板间房，他们要面对的更有滥收水电费的问题，业主会 收取较电力公司及水务署高一点的费用，这已经是不成文的规矩，变相成为租住房与板间房的额外代价，却不列入租金之内，百上加斤。
为了节省生活开支，调查亦问及常见的策略，其中较多人实践的有「多些出街，例如到图书馆、社区中心或商场睇报纸、凉冷气」；「购物前减价，或等减价才 买」，以及「减少外出，留在原区活动，以节省交通费」，更有想不到的方法是「参加社区中心活动，将小组的小食当作一餐」。住不安，食不乐，才会如此走位， 家，如果需要逃避；饭，如果需要施舍，辛酸实不足为外人道，像我们访问了综援房户陆伯伯，他表示：「虽然愈多援助愈好，但身为综援人士，自感欠政府恩情， 不敢再要求更多。」领综援情非得已，实在不能一刀切说是养懒人，租津滞后就迫得他们要压缩生活开支，我们高兴社会有不少有心人为弱势社群请命，而陆伯伯只 是谦卑的奢望早日入住公屋，不再忧虑加租压力。
App下载
