一對情侶於七年前聯名購買將軍澳欣明苑一個單位，惟分手後發生業權糾紛，要對簿公堂解決。女方指稱男友只是「掛名」業主，首期和供樓都是她一力承擔。兩人去年分手後，女方要求男方把一半業權轉回她名下卻被拒，女方遂於昨日入稟高院以討回該一半業權。她要求法庭頒令，男方僅以信託方式代持該一半業權，下令男方把業權轉回女方名下。
稱獨力支付首期及供款
原告史嘉慧，被告蔡維家。入稟狀指，原告於一一年以二百八十五萬元購入涉案的欣明苑單位作投資之用，她和當時的男友即被告，都無意結婚。但為了申請按揭貸款，原告和被告遂聯名持有該單位。原告強調，自己獨力支付八十多萬元首期、四萬多元印花稅和律師費，以及之後的供樓支出。兩人有口頭協議，被告雖然和原告聯名持有單位，但被告並無實際權益。二人去年初分手，原告於本年七月發出律師信，要求被告把其一半業權轉回原告名下，被告未有理會，原告遂興訟處理。
案件編號：HCA 1825/2018
App下載
