何文田窩打老道私人屋苑帝國大廈的業主立案法團，與大廈地下範圍的大業主，在○九至一五年期間爭奪地下部分公用地方的業權，最終是大業主成功逆權侵佔，在該案中被判敗訴兼輸訟費的法團，認為肇因是三名時任法團主席的疏忽及失職所致，昨入稟高等法院控告該三名主席，要求法庭頒令宣布該段期間的多次業主大會和決議無效，並要求三人賠償法團的訟費開支和其他損失。
認為未全面披露和解協議
三案的原告分別是帝國大廈A和B座業主立案法團、C和D座業主立案法團以及E、F、G和H座業主立案法團；三名被告分別是馮淑嫻、袁國欣和何栢光。三案的入稟狀內容相同，指稱三名被告於○九年至一五年事發期間，分別擔任原告三個法團的主席，並在上述逆權侵佔訴訟中，以法團代理人身份，與法團的法律團隊、管理公司的代理和地下大業主交涉。惟原告認為三名被告疏忽失職，包括未有在業主大會中，全面披露大業主當時提出的和解建議，令原告未能把握機會以適時和合乎經濟原則的方式，與地下大業主和解，因而對原告造成損失。
案件編號：HCA 2212/2017
App下載
