「尚堤」海景樓案賠償額陳詞

內地女企業家富商楊丹，在港豪擲逾千萬元購入無敵海景的愉景灣「尚堤」頂層單位後，發現部分海景被遮擋而「貨不對辦」，興訟向發展商香港興業索償案，與訟雙方昨日就賠償金額的計算方法陳詞，法官最終裁定原告只可用上述「尚堤」第三座的單位為基礎，來計算賠償金額。

原告楊丹的代表律師昨指，原告○七年時因受誤導才購入涉案單位，她買樓是為了投資，即使與訟雙方均同意涉案單位現已升值，但理論上當年她錯失了機會投資其他海景無被遮擋的單位，因而「賺少咗」，賠償金額應以利潤差距計算，但庭上無述及具體金額。

被告香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司；被告一方則指，若原告當時放棄買涉案的「尚堤」單位，她指稱會另有四個附近單位替代選擇。惟當中有三個，包括海澄湖畔及碧濤軒的單位，在○七年事發時已不可供購買，餘下的「尚堤」第三座單位因鄰近涉案單位，海景其實同樣受遮擋，故不能比擬。

案件編號：HCA 1787/10