土地供應專責小組提出十八個土地供應選項諮詢公眾，較具爭議性的包括收回私人遊樂場地契約用地、利用新界的私人農地儲備。而民政事務局正就私人遊樂場地契約諮詢公眾，專責小組主席黃遠輝指兩個諮詢無衝突，亦不能預知諮詢結果，他說會如實反映市民意見。
利用私人遊樂場地契約用地作其他用途為其中一個短中期選項，小組認為社會應作客觀、理性討論，而不應簡單概括地說所有私人體育會的用地都應收回建屋，或所有都必須保留。以粉嶺高爾夫球場為例，《發展新界北部地區初步可行性研究》提出兩個方案，一是局部發展方案，建議發展球場位於粉錦公路以東約三十二公頃土地作房屋發展，提供四千六百個住宅單位，餘下一百四十公頃球場仍可繼續舉辦國際賽事；另一方案是全面發展整個球場作房屋、商業、休憩用地，及旅遊消閒用途，可提供一萬三千二百個住宅單位。
直接收新界私人農地或掀訴訟
另一選項是利用新界的私人農地儲備，小組估計發展商擁有不少於一千公頃新界農地，建議由政府提供基建，發展商提供農地發展房屋，但要提供一定數目資助房屋。對於為何不直接收地，黃遠輝說，對於新發展區內的農地，政府可基於公眾利益為由而收地，但該一千公頃農地，部分並非坐落發展區，即使用作公共用途，仍會有不確定性，若面對法律挑戰，涉及時間亦較長。
App下載
