房屋問題長期困擾港人，「全港租客大聯盟」昨日連續第十三年發起基層住屋大遊行，由灣仔修頓球場遊行至政府總部，要求政府檢討《業主與租客（綜合）（修訂）條例》，恢復租金管制保障租客。同是昨日，運輸及房屋局局長陳帆應社區組織協會邀請，前往深水埗探訪三戶基層家庭，親身了解其居住狹隘空間的生活狀況。
根據社區組織協會主任何喜華透露，這次探訪活動是陳帆主動致電要求安排，希望盡快落區與劏房戶見面，何喜華說佩服新局長有勇氣加入「熱廚房」。陳帆既是新科局長，亦是被形容為行政長官林鄭月娥團隊之中「最高危」的一位問責官員，因為他本來是機電工程署署長，一直只處理技術事項，公共政策和政治方面的經驗尚淺，令人擔心未必能夠克服運房局轄下海陸空種種棘手工作。陳帆主動要求落區了解民情，並且提出一些新的想法，看來他有意憑實際行動回應外界質疑。
陳帆探訪過劏房戶之後出席居民大會，一度哽咽落淚，感慨劏房戶的生活環境比自己兒時居住的板間房更差，小朋友不論讀書還是玩樂都需在床上解決，「的確令人傷心」。他呼籲市民共同商議，尋找全面的解決方案，例如志願機構可以為基層提供合理租金的非牟利劏房，改善安全和衞生條件，政府是否利用公帑從旁協助則不妨研究。
陳帆的講法暫時只是一個粗略構思，沒有具體的落實辦法，不過其大方向已較一刀切取締劏房來得有人情味。不久前，發展局向立法會提出修例將工廈住用刑事化，聲稱工廈劏房必須全面取締，惹來議員群起詰難，原因很簡單，樓價高昂租金飆升的背景之下，租住劏房是不少草根階層迫不得已的無奈選擇，要是全面取締，政府又沒有安置措施，難道把他們趕去瞓街？所以議員炮轟此乃落井下石。
陳帆呼籲志願機構提供合理租金的非牟利劏房，如果在公共政策配合下得以落實，不失為苦海施援的權宜之計，然而對於解決整體的房屋問題始終是杯水車薪，畢竟志願機構能力有限，試問怎樣令到幾十萬個劏房居民受惠？
雖然陳帆的粗略構思十畫未有一撇，不過若從樂觀的角度看來，新局長具備勇於突破窘境的新思維，誠屬好事，假如讓這樣的新思維擴展開去，未嘗不可以為解決房屋問題帶來「拆牆鬆綁」的曙光。
「拆牆鬆綁」是林鄭月娥經常掛在嘴邊的施政理念，意思是超越官僚體系的繁瑣規條，卻可惜，似乎林鄭自己亦囿於某些人為障礙而做不到破格之舉。以落馬洲河套區發展為例，今年一月港府與深圳市政府簽署合作備忘錄，深圳確認河套區土地業權屬於香港所有，但時任政務司司長的林鄭當時表示，河套區發展港深創新及科技園，園區並非地產項目，不設住宅。
河套區為免被批評為向商界傾斜而淪為地產項目，不興建私人住宅，絕對可以理解，可是，建設公營房屋為什麼不可以呢？都說覓地困難，河套區面積八十七公頃，難得深圳同意業權屬於香港，不善加利用無疑太浪費了。
除了河套區可以考慮興建公營房屋之外，現存的工廈亦可變通，將之改變為住宅用途。最近有成功例子，政府把火炭區內部分工廈用地，改劃作公營房屋發展，包括兩幅位於禾穗街東北面及禾香街東南面地皮，地盤面積約一點九公頃，將分別提供八百伙居屋及四千八百伙公屋。
陳帆承認，本港房屋問題面對很大挑戰，公屋輪候冊接近三十萬人，而政府未來十年的興建公屋單位目標，僅得二十八萬個，以現時輪候數字計算，最快要七年才可解決「上樓」問題。千里之行，始於足下，今天不做，明天後悔，正正因為公屋供不應求，政府必須靈活破格踏出建屋的每一步，否則劏房戶永遠無法脫苦海，香港人的住屋尊嚴繼續挫損。
App下載
