1.
這是政治問題 |
2019-07-11 13:17 |
|
民主波吹完一輪之後, 餅仔照例分唔云, 結果又係講拳頭。
|
|
|
|
|
基本上,全部嘅民主派議員都是吳三桂. 這很明顯。 即使博士醫生不想說出這個事實。
|
|
|
基本上,全部嘅民主派議員都是吳三桂. 這很明顯。 即使博士不想說出這個事實。
|
|
5.
HOng Kong daily |
2019-07-11 14:13 |
|
根據香港所謂民主派和黃絲選民的質素, 如果有民主選舉的話,香港會立即死亡。
|
|
6.
onclerkclerk |
2019-07-11 14:28 |
|
立法會也有幾個內奸議员,引领.xdy8暴民入立法會破壞。
|
|
7.
onclerkclerk |
2019-07-11 14:28 |
|
|
|
To 5樓 你講得無錯,香港人根本未準備好,起碼大多數港人係,美國點解要堆民主,希望大家由英國人變美國人依段時間既歷史睇起,唔同既經歷就會演變出唔同既體制,唔同既地方亦都只合適唔同既制度,我意思唔係話中國永遠都唔可以用美國既民主制度,但要時間慢慢演化,唔係你今日講要,聽日就俾你,咁同小朋友扭玩具無分別,如果連睇歷史都斷章取義的話,咁我諗依個人都唔適合講民主
|
|
9.
Hong Kong Daily |
2019-07-11 16:54 |
|
路過兄, 完全同意你的意見。基於這次騷亂事件,太多的香港人太天真,別有用心人可以太容易控制這樣一群人了! 即使理由太荒謬,黃絲選民仍然會相信這樣一群小人並反對政府。很難理解為什麼這些人如此愚蠢。
|
|
10.
To: OnClerkClerk |
2019-07-11 17:06 |
|
不僅是幾個內奸議员,所有民主派議員都是內奸議员。 那些沒有在7月1日出現的內奸議员,他們只是在後面計劃和控制。 他們想要製造一個血腥事件。他們很驚訝在立法會內找不到警察,這超出了他們的期望。 因此他們繼續抱怨並攻擊警察。
|
|
11.
現代漢奸 |
2019-07-11 17:22 |
|
嘥氣,現代漢奸明顯是孫中山引日本入關,推翻滿清, 而蔣中正引蘇俄,美資,亦是, 老毛也是引入俄資,美資, 三者都是現代漢奸,仲可以講什麼. 改革開放的也是因入外資,剝削國人,也是現代漢奸,之前的內地網站(烏有之鄉)一直咁罵
|
|
12.
HK people |
2019-07-11 17:56 |
|
越民主的地方,經濟和民生越差,大家可以看看台灣、西方國家,他們的經濟越來越差,不見得他們生活愉快,只日日生活在爭權之中,
|
|
13.
真的好多 |
2019-07-11 18:43 |
|
吳三桂,多就冇作用了,通了天,執政者便有心理準備,怎會這麼容易給你引清兵入關,只是正邪對決,最後勝者為王敗者為寇。
|
|
|
民主本質係由人民作主,即係每個人都有權利,亦即係若果大多數人認同既事視之為合理,依家既情況係人數唔夠人多個邊不定用懷柔,脅逼,色誘,同情,去令中間小數派站係佢地個邊,依種情況係咪似曾相識?係咩政權會用依啲手段?担白講若果到咁明顯都未睇得既話,香港人係唔應該講民主
|
|
15.
道德高地肚內的蟲 |
2019-07-11 20:31 |
|
立法會警察退守,義士有幾小時在立法會內完全民主自由, 結果完美演譯,結出民主自由的果實,把立法會掃平,遍地開花. 最後不是出現理想天堂,而是所有人撒手離開,剩下爛攤子,無人負責任.破壞用一小時,重建要一年.
這就是各顏色革命受害國家的小縮影.
|
|
16.
樓市中哥 |
2019-07-11 22:37 |
|
唔明…… 如果香港人質素都唔夠普選,我諗世界無咩地方夠。
其實基本法已經說明香港人有權普選特首。得罪講句,大家或中國現在怎樣演譯,只不過是骗徒的行為。
|
|
|
To 16 我估你應該都係中年人,我想問下你有無胆量講你已經接觸過香港咁多階層既人?我諗如果你接觸既人都係相對收入高既一批,我相信你就已經係屬於香港小數,香港之所以唔可以未能夠講民主,絕對係因為香港教育出左問題,你如果有留意下德國既教育,幼稚園開始教小朋友規劃人生,反觀香港?我相信不言而喻,如果有一種觀念,係從小學已經開始灌輸的話,我相信小朋友長大肯定會覺得個樣野係正確,如果你係管理層級別,我相信你都會曾經遇到有啲人做錯野,夠膽同你講老師話點點點,其實大家一路講緊既民主,只係想得到更大度既自由,但並唔希望付出任何義務,我地既低稅制,無強制服兵役已比好多地方好好多,大家爭取民主以後想得到啲咩?我都好想知,如果你話得到民主後政府會無咁腐敗?請你認真研究美國政府
|
|
|
另外,如果香港真係有普選,老實講我覺得會係周潤發做特首
|
|
|
|
|
@16樓, 建議精讀"中英聯合聲明"和"基本法", 好似有說明在一國框架下, 如何建立兩制, 除"港人 高度自治", "50年 基本不變", 也有提到香港選舉方法和過程的, 因而, 當日"袋住先", 可以說是朝普選同一方向的一步, 而且是一大步. 講到民主, 不是少數服從多數而避免"多數的暴政"嗎? 如何今日以"少數的暴政"而將整個香港拖垮? 當然, 放到國際關係層面, 以種種手段 -- 打仗不為輸贏, 是為了明天有更多仗打, 以癱瘓香港政府施政, 四分五裂中國為終極目標, ..............明白了, 十分感慨.
|
|