|
一玩揾地小组...十一哥就肯定论述…枉...软挥啦!开个坛比你地消磨下咁解啫!
|
|
|
而家又再玩嘢,仲系唔聚焦跳过现成即食嘅贵族波地...反而跳去收农地嘅中期议题,班9官真系该诛。 好奇怪...班反民倒转聚焦攻击班指令执行者嘅公差,班发号施令嘅9官就遍体无伤...尤其一哥...真情隐咗形! 出嚟见人嘅最高都系肿景C...都啱嘅...唔识走位点捞得起呢?
|
|
|
『政府的房屋问题在今次因修例而引发的暴力示威活动之后就应该可以得到解决,这算是一个比较美满的结局』
地产霸权背后支持班“黑衣”出来破坏,以爲搞到正苦唔得闲,忘记立「空置税」;点知正苦反客爲主,推「空置税」再加「土地收回条例」。今次好睇过戏。哈哈
|
|
|
好肯定班前朝鱼业...特登玩阿爷,成单嘢...摆明眉来眼去好有互动! 阿爷点会睇唔通...只系放纵佢地玩大D,正好趁机铲起班鱼业份子啫!
|
|
|
假设十月通过空置税,三个月后即明年一月实行,咁地霸就要后年一月交报告讲有几多单位空置,交税,由上年娥六招提空置税到后年一月报税,拖足两年半,林郑都算帮到尽了
林郑上台后,我日日系度闹点点唔用土地收回条例同埋收哥尔夫球场起楼,果阵时比人闹到反艇,果阵建制阵营有100个理由反对,但系依家又支持,如果建制阵营可以有返多d逻辑,正苦既支持度应该会高返唔少
|
|
|
我有一计:如果搵地小组看到我的讯息,可以考虑到火星去开发土地。我的这一计非常有效,希望你们认真考虑考虑。
|
|
|
其实今次示威真系帮咗想上车或上楼既市民。林郑早前已表明今次示威同房屋问题有关,变相用示威活动做筹码同地产商讨价还价,边个地产商够胆say no?
|
|
|
|
|
一计哥 唔洗玩到离乡别井咁远去火星、现成有一计…基於普世价值观…公平/公正/公开…应该讨论一下…收回山顶打落D单楝屋…石澳…浅水湾…深水湾x哥球埸…寿臣山等等低効用地、咁系创造最多最系~讨论空间~嘅妙计…妙计哩 ?
|
|
11.
To 5 |
2019-09-16 11:33 |
|
片哥, 收球场解决唔到地阀作梗嘅问题, 反而存货又少一块, 事实上也不容易收, 如果你可以有返多d逻辑,正苦在打硬仗既支持度应该会高返唔少
|
|
|
其实 王 远辉重点系要政府家可以快啲起, 就增加效率减少唔合作万收地 。。不过睇番佢话而家政府千三蚊尺要加啲。。 千七蚊呀四叔卖。。咁即系新鸿基畀多三四百。 即系已经标准 化咗千七蚊尺 农地。。 即系阿爷定。 至於银行call loan讲唔讲都做紧㗎啦。。 过埋今年audit 出年要定call窿数。。咪同我与是差唔多 12个月内 掹棚
|
|
|
黄远辉题嘅十万公倾。。。 仲有重置居屋计划, 租务管制条例 ,过渡性房屋。。。 大把招数都未出。。。 不过在下觉得最 坚就银行Call窿, 呢个系商业决定 流动性陷阱...
|
|
|
刀兄, 飞地 阿爷不楼搞紧㗎啦 政策优惠引起上嚟 但系社会成本高
|
|
|
|
16.
To 13 |
2019-09-16 12:50 |
|
鸟哥, 本土不是冇地, 不过人人都话要与生俱来有一间, 就唔够, 如果人人睇餸食饭, 放任资本主义, 又唔安乐。黎紧可能四人家庭有四百零尺公屋, 大概系咁计数, 几年前话要取缔劏房, 改变人间地狱, 公屋解决唔到根本无可取缔, 旧区也无法改造。
|
|
|
地产建设商会的话透露楼价会持续下跌,其实系希望政府唔好收空置税。讲到楼价下跌,博士喺2018年底估计今年内银主盘将增加十倍(上年底银主盘约90,十倍就系900),重话银主盘过百就系楼价下跌的徵兆。今年初银主盘果然过百,但一直没有大量增加。好多人会话博士又估错。 不过最近听闻好多银主盘卖唔出,加上未来几个月可能会有裁员潮,银主盘只增不减,有经济学家估计未来几个月会增至数百个十。虽然未必有九百个咁多,不过如果暴增几倍,博士今次就错唔哂!
|
|
|
地产建设商会的话透露楼价会持续下跌,其实系希望政府唔好收空置税。讲到楼价下跌,博士喺2018年底估计今年内银主盘将增加十倍(上年底银主盘约90,十倍就系900),重话银主盘过百就系楼价下跌的徵兆。今年初银主盘果然过百,但一直没有大量增加。好多人会话博士又估错。不过最近听闻好多银主盘卖唔出,加上未来几个月可能会有裁员潮,银主盘只增不减,有经济学家估计未来几个月会增至数百个十。虽然未必有九百个咁多,不过如果几个月内暴增几倍,博士今次就错唔哂!
|
|
19.
真真薯片 |
2019-09-16 13:33 |
|
收高球地后“存货又少一块”都系唔应该收高球地既理由?
请问收乜野地唔会导致“存货又少一块”?如果咁既理由都成立,咪乜地都唔洗收,只可以填海?咁样既逻辑水平同人讲逻辑,实在令人佩服
|
|
|
|