地产论坛
登入名称
密码
3321. 占士
2019-08-22 15:42

他真勤快,还写多一篇,相信有人喜欢看这种内容,有兴趣的朋友就看看呗:

一,是咁的,我撑薯片叔叔呢,早在 2008 年。哗,乜咁早呀?系喎。当时佢畀人闹系守财奴。第一次闹佢呢,好似系 2011 年派 6000 个次。话说,当年其实佢都唔系好想。Anyway,历史没有如果,唔多讲啦。

二,早两日佢出来,话大家都系香港人,暴力系唔啱,要放低仇恨。结果,毁誉参半啦。就连呢度都有人话唔认同佢先算啦;呢个 Page 人唔多,但胜在质素高。我点知?因为篇篇长文都有人肯睇,我估都系唔驶捞嘅中产啦,呵?

三,佢篇大家都系香港人呢,坦白讲,真系写得嘛嘛。都唔做官,讲嘢可以直接啲。如果想欲言之止,可以学诚哥,等大家自行解读,又得。

四,其实薯片叔叔都强调「真相」,话大家有权知,亦都系向前行嘅基础。不过,重点系 can we handle the truth?

五,甚至乎,有冇谂过,可能大众觉得已经知道「真相」,而大家追求嘅系 retribution 。嗱,薯片如果话:「其实大家网上睇到嘅都未必系真相嘅全部。」我估佢会畀人闹得更金。

六,政治嘅嘢,就系要讲大家想听嘅说话。大家嘅共同感受系乜?系攰,系见唔到出路。开宗明义:「大家都系香港人,大家都觉得好攰,大家都对见唔到出唔感到气馁,不过⋯⋯」咁开个头去倾,会唔会好少少呢?

七,见到咁多人闹佢,搞到我又想做炸两。嗱,唔系叫大家放弃追求公义,但首先唔好激亲自己先,系咪?你自己嬲,嬲到上街,嬲到震,你估林郑又会知啦喎,啱唔啱先?唔系叫你割唔系叫你放弃,叫你照顾好自己,对身边嘅人关怀多少少,唔会有人反对,系咪。

八,我有班兄弟,六条麻甩佬,闲时无事常相见个只。我哋都有个 WhatsApp group。话说,最近其中有一位好激动咁 quit group。点解?话说佢系「蓝朋友」,从前当过差,但已经转行做设计,仲要几成功添。近来我哋都觉得佢有少少激动,佢都有分享自己嘅心路历程。详细唔透露,但总之到最后佢就 quit group 啦。之后我哋都有个比较义气嘅同佢讲,无论如何都视你为兄弟,有乜就搵我哋啦。

九,之后,我哋都有继续讨论发生咩事;我嘅结论系,成件事好 on 9,因为我哋自己伤和气,对外面有乜影响?系零呀。(喂,如果你咁啱见到,返来啦,权发好似话就执。)

十,我想讲嘅系,同温层入面,我哋不断咁强化自己嘅睇法,改变嘅只有自己,唔代表个世界会因此改变。明白到呢个现象,就知道其实同温层入面最应该有嘅,系互相支持勉励进步。好正能量呀呵?无错,香港呢个时候最需要,就系正能量。

十一,某程度上,薯片叔叔都系想用自己嘅 credit 去散发正能量,同埋畀大家知道,任何社会都有唔同意见。掉返转讲,当个社会都系得一种声音,你仲惊啦。

十二,我哋处身嘅社会,有不同嘅圈子同温层。薯片叔叔将自己嘅睇法 expose ,其实都预咗畀人闹(我估),不过总有知音人。佢唔需要全部人都认同,因为全部人都认同嘅说话,就唔驶讲啦。但系 engage 响一个 conversation 入面,你都唔可以讲完一句说话就走咗去;耶稣孔子释家都冇咁厉害啦。所以,我真心觉得,薯片叔叔假如想做少少嘢,都真系要出多些少 post(反正退咗休,近来好多刁咩你只 VC)。

十三,本来呢,以上讲嘅嘢,就应该系呀林郑去做嘅。咩平台,上 Facebook 罗。Donald Trump 都系用 Twitter 之嘛。怕畀人闹就唔好从政,从政就预咗要畀人闹。

十四,By the way,记得上次行政长官选举,有个场合我见到薯片叔叔,同佢讲咗句:「希望之后有机会闹你啦。」

十五,我话闹佢,系因为职责所在;佢知要畀人闹,又系职责所在。呢啲咪系 rules of engagement:对人唔对事。做政府,一定会有政策系市民唔认同,有反对声音,其实系点醒你。

十六,当然,闹都有水平高低嘅分别。同样道理,畀人闹,都有水平高低之分。薯片畀人闹守财奴,会有人出来撑佢(即系我)。林郑畀人闹,结果连原本支持佢嘅机会主义者都割席,肉酸到呢。

十七,最后,咩对话平台,唉。代议政制,本来咪系一个处理唔同意识形态同观点嘅平台罗。系边个将代议政制阉割?假如将政治,简化成为选举同公关操作,社会就难免会闹闹闹闹闹。共识政治,无错唔容易,不过唔容易就唔通唔做咩。下下都制度暴力又或者斗多人,咁又点会有人讲道理?

3322. 占士
2019-08-22 18:45

我是这样看,关於逃犯条例修订的法案,在2019615日,行政长官林郑月娥宣布将会暂缓逃犯条例修订,以便政府有足够时间重新谘询,向公众作更多解说,并宣布不会为此过程定下时限。她再於201979日称逃犯条例的修订已经「寿终正寝」,这可以说是一种让步或妥协。但没有明确表明会否撤回草案,显然没有让反对派放心,这在我看来是妥协得不够,所以需要进一步谈判沟通,让五大诉求得到让反对派满意的回应。如果谈判有好的结果,相信其他问题都比较好解决。

3323. 占士
2019-08-22 19:20
我在吃晚饭呀。你吃了吗?
3324. 占士
2019-08-22 19:21
今天晚上不喝酒了😂
3325. 占士
2019-08-22 23:23
刚才看晚间新闻,终於确认他被行政拘留15天的真正原因。今天早上听朋友说是这个原因时,我还真不知道是否真实,现在证实了。
3327. 占士
2019-08-23 10:15

各位朋友,早晨!

我吃过早餐后,在看新闻,你呢?在干嘛呢?

# 1821949

3328. 占士
2019-08-23 11:21
3329. 占士
2019-08-23 11:35

Peter兄,早呀!

Tay兄,看本地的时事,财经及国际新闻等。你呢?在干什么呀?

3330. 占士
2019-08-23 14:19

民哥的贴文都几有趣,好像有朋友喜欢看,就继续和大家分享下吧:

一,常言道,don’t make stupid people famous 。虽然有读者要求讲张华锋,但其实我唔想。明眼人都知其实佢都系出来搞下气氛。见到大家都识笑,咁咪几好罗;虽然苦笑,但都系笑吖。我都唔钟意笑人嘅;咁 mean,唔系我风格罗。

二,讲返制度。成个广义嘅金融业界,立法会里面,最少有三个代表,分别系「金融」、「金融服务」同「保险」。我够胆讲,就算日日中环出入嘅朋友,都未必识分呢三个界别系乜。其实「金融」系银行,「金融服务」系证券,「保险」咪就系保险罗。当然,呢三个功能组别全部都系「团体票」,即系公司票,所以对大多数从业员来讲,呢三个界别嘅代表,确实冇乜认受性,唔识一啲都唔出奇。

三,认受性从来都唔系立法会嘅设计一部份。甚至乎,我思疑最初设计香港立法会嘅时候,系刻意令到有的界别嘅立法会代表冇认受性。

四,无独有偶,呢几个界别分别有近乎独立於政府行政机关嘅监管系统:金融由金管局睇,证券有证监,保险都有保监。几个功能组别议员嘅出现,好大程度都系当年业界 lobby 出来嘅结果,叫做有个代表同大台刁下。当然,业界同监管机构其实都有沟通同默契,好多所谓嘅规矩,都系一早夹好。

五,话虽如此,证券业同证监嘅关系就认真嘛嘛地。点解呢?嗱,呢种高层次少少嘅问题,我就有兴趣喇。

六,首先要明白,除咗以上讲嘅三个「广义金融业界」,好多有自我监管嘅行业或专业,都会有个功能组别代表,例如会计法律。所谓监管,银仔另一面其实就系 Cartel ,呢个道理相信大家都明。当业界响立法会有个议席,就代表有票可以交换可以同政府做场戏;呢个亦系点解香港系一个「寻租型经济」。

七,银行系百业之母,大家都识讲。从前,银行就银行,保险就保险,证券就证券。不过,银行相对另外两个行业,有两大优势:资金成本低同埋零售客户层面更广。唔单止香港,全世界嘅银行都踩过界做埋证券同保险。

八,假如我话银行业先系香港最大寻租者,真系不失为过。好多人眼中,因为地产财团最 visible,所以成日「地产霸权」咁讲。我唔否认,衣食住行甚至电讯同其他公共事业,都有地产财团嘅指模,不过大家都唔好忽视银行业嘅足迹。买楼都要做按揭啦,系咪?你买层楼,当中有几多系地价?计埋楼按利息,其实边个赚最多?成个经济食物链,最上层一定系政府,然后就系银行。

九,讲返「广义金融业」,证券同保险,相对银行业,其实竞争比较大,结构亦都比较复杂,过去廿几年亦经历比较大嘅转变。

十,保险业,不但好彩有强迫金帮补下,政府又推咩自愿医保,虽然唔系话超赚钱,但都叫有生意做下。另外,过去十年八载,香港保险公司做唔少大陆保单,大家心照咩事啦。

十一,证券业,我觉得过去十年,其实系寒冬;虽然每日交投都有好几百亿,但有几多真系零售客吖。今时今日证券业最主要嘅收入,亦已经唔再系客仔佣金。咁证券行点维生呢?有啲做财富管理、资产管理。亦有证券行帮人投资移民,做埋 proof of funds。又有啲证券行谂做 program trade 之类。不过,赚埋都唔够交冷气费。有啲直头转营,早过一带一路走去东南亚做融资同投资。

十二,不过,讲到尾近年证券行最主要嘅生意都系 corp fi 同借钱。所谓 corp fi,讲出来好听,但其实咪又系将啲狗屎垃圾包埋一旧推上板。资金咁泛滥嘅环境,要资金,又驶乜上市?上市为乜?真系为集资咩。心照啦。所以,证券业又系「广义金融业」里面,出最多蛊惑嘅一门。

十三,戴头盔先。有蛊惑,唔代表监管机构系唯一答案。监管机构唔可以只眼开只眼闭,我明。但系为做而做嘅事,好多时又杀错良民(假如呢个业界有良民嘅话)。我嘅观察系,过去好多年,证监做嘅嘢,都系杀错良民居多;甚至专杀良民。

十四,点解?响灰色地带搵食嘅人,一定会睇清睇楚制度,搵啲唔容易堵塞嘅漏洞,否则好难长久咁搵钱。当然,呢个亦都系业界代表发挥佢协调功能嘅时候。不过坦白讲,业界代表可能真系得到部份人信任,但同证监周旋呢,就似乎唔够能量。点解呢?真系唔可以忽略人嘅因素;西环信得过,唔代表对监管机构勇武。话说肥老板上次都面临挑战,叫做险胜啦。

十五,香港金融业,有人以为最开放嘅环节,系证券业。少年,你太年青了。港交所一所独大,呢个系万恶之源。大家记唔记得绿色通道事件?又记唔记得港交所同证监就上市审批曾经角力?香港证券业嘅黑气,竟然系来自一个装修富丽堂煌嘅交易所。

十六,曾经我同某位都几开明嘅前财金官员讨论港交所独大,佢话:「香港从来都冇法例话唔畀有第二个交易所喎。」「咪玩啦,点申请呀?」最后,讨论不了了之。过多几年,嘿,有个叫张震远嘅人,又真系整个商交所。之后嘅事,大家都知,不多讲。

十七,香港国际金融中心地位稳如泰山?大家都担心法治受威胁,亦有少数人明白联系汇率畀香港最大嘅资金深度。不过,真正被忽略嘅系,香港金融业个种权力同利益嘅勾结,以及权力同利益高度集中带来嘅风险;包括不思进取嘅风险。

十八,坦白讲,我唔怕深圳竞争,我最怕系无竞争,又或者啲假到无伦嘅假竞争。至於咩 Fin Tech,Insure Tech,笑死人咩。真正 Disruptive 嘅创新,唔会响香港出现,就算出现都唔会被 Adopt。讲完。

3331. 占士
2019-08-23 14:29
我近期还好,有时比较忙,有时又有D闲,你呢?Peter兄
3332. 占士
2019-08-23 14:29
笑好呀!一笑解千愁😂😂😂
3333. 占士
2019-08-23 17:10
港股反覆靠稳。恒生指数曾跌穿26000点,亦一度升至26200点水平。指数收市报26179点,升130点。主板成交742亿元。
3334. 占士
2019-08-23 17:13
在国泰航空股价跌至1998年以来最低水平前提醒投资者抛售国泰股票的分析师,目前正面临巨大压力,而原因恰恰是他做出的这个充满争议的预测。

上周对国泰发出「强烈卖出」评级的分析师赵东晨在给彭博的电邮回覆中表示,在他12年的投资分析师生涯中,从来没有因为某只股票的评级而受到如此大压力。36年的人生中,从没遇到过这么大压力。

身为工银国际股票研究主管的赵东晨发布该研报时,国泰航空正因为员工支持香港抗议活动而面临中央政府和国有企业的压力。除了赵东晨外,没有其他分析师建议投资者出售国泰,赵东晨6港元的目标价格比当前国泰股价低40%以上。
3335. 占士
2019-08-23 17:14
重磅股腾讯(0700)未改横行走势,周五徘徊在330至332元之间窄幅上落,未见明显方向。向上观望重上340元的机会,支持参考近期低位325.8元。
3336. 占士
2019-08-23 17:16
绩后走弱的小米集团(1810),周五跌势略见喘定,高位曾升约1%,一度触及9元关口。
3337. 占士
2019-08-23 17:17
继续进行回购的汇丰控股(0005),周五反覆靠稳,重上57元水平,暂结束3个交易日跌势。
3338. 占士
2019-08-24 11:40
各位朋友,周末愉快!😊

#1836488
3339. 占士
2019-08-24 15:39

美国总统特朗普因应中国向750亿美元美国进口货,采取加徵关税的反制措施,决定由10月1日起,将目前2500亿美元中国进口货的关税税率,由百分之二十五,调高至百分之三十。

另外,原本由下月1日起对余下3000亿美元中国货加徵的关税,税率就由原本的百分之十,调高至百分之十五。

3340. 占士
2019-08-24 15:48
英国首相强生( Boris Johnson)今天承诺,当英国结束与欧洲联盟( EU)长达40多年的关系后,他将打造一个「国际化、外 向型」的国家。 强生在全球最大经济体领袖齐聚法国召开峰会前夕 表示:「我本周要向七大工业国集团(G7)领袖传达的 讯息是:在我领导下的英国会是一个国际化、外向型且 自信的国家。」 强生先前承诺,无论是否与欧盟在10 月31日期限前达成协议,都会落实英国脱离欧盟的目标 。 不过英国商界担心,无秩序脱欧可能危害国际贸易 并使英国经济衰退。 强生说,有关英国脱欧后将面临经济冲击和外交孤 立的预测,是「大错特错」。 他在首相办公室发表的声明中说:「有些人质疑这 个国家做出的民主决定,担心我们会从国际舞台退场。 有些人认为,英国最美好的日子已悄然远去。我要对那 些人说:你们真是大错特错。」 他还说:「英国永远不会抛下作为国际体系支柱和 缔造者的特殊责任。」 「我们将继续留在世界联盟的核心。」
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。