|
|
情理上, 最高級果個攬上身, 其他六人脫罪, 然後求法庭輕判, 坐兩星期或者緩刑, 出黎搵間中資機構請返佢做年薪百萬董事, 的確係最好既解決辦法, 不過係上司指揮下, 下屬犯法是否可以脫罪, 呢個係法律問題, 唔知係咪真係得
|
|
|
3.
8個都要坐 |
| 2017-02-16 13:22 |
|
|
|
|
量刑多少有待星期五。不過肯定七警同被打的都是在撕烈的環境下導致互相嗔恶的受害者。環境生成有遠因有近因。潜在的兩个政治目標不同乃遠因。近因為揭起這內部矛盾，從而想得到政治利益的人的一言一行。幸好經五年光景，祖國從反腐中醒覺勒馬及時。但七警及受傷者就被所帶起的嗔恚導致長期苦果。奇妙一眾阿修羅又何曾向他們悔過。願諸君莫為環境嗔怒而生恶行，誤受苦果。
|
|
|
|
帶頭打人的警員一定唔岩。但其他警員如果為了仕途，相繼動手打人就應該判無罪或輕判的道理就更不能接受。有打過的就是犯法，警察犯法，是知法犯法，罪加一等。何以有理談輕判或判無罪之理。湯生怎會讓愛國愛港之情，蓋過法理的羅輯。
|
|
|
|
巨額又怕咩，係我就豪俾佢，收少D我仲嫌唔夠氣派(假如我有湯先生咁有錢的話)
然後如實詳實拍套紀錄片。
|
|
|
7.
Small Potato |
| 2017-02-16 19:27 |
|
比着係一個小薯仔既普通人，咁少嘅交通事故，都成隊警察侍候，真係會嚇死，但其實想知係咪警力過盛？咁少事都要出動咁多警力？有無問題？
|
|
|
|
|
|
9.
七警只是奉命行事 |
| 2017-02-17 06:31 |
|
|
|
10.
引刀一快 |
|
| 2017-02-17 09:50 |
|
|
|
11.
向饭民说不 |
| 2017-02-17 10:25 |
|
一个引刀当然影响不到，但是引刀背后金主，在大陆，香港养的狗，日日造谣生事，这才是问题。同时背后金主有美国支持，更加危险。
|
|
|
12.
向饭民说不 |
| 2017-02-17 10:27 |
|
狗官包容力好强，饭民闹狗官无事。
但是建制派闹狗官，就是要调查。
|
|
|
13.
真真薯片 |
| 2017-02-17 10:36 |
|
博士連法官判會講最大果兩個要負責都預測到, 勁
司法系統要死守司法獨立, 所以先咁判, 預左會上訴, 問題係可唔可以保釋出返黎等上訴, 如果可以就問題不大
|
|
|
14.
向饭民说不 |
| 2017-02-17 10:59 |
|
司法独立，司法最大，美国也是一样，美国高院有9个法官如果特朗普可以玩8年，估计他可以任命3个法官。在高院上投票的时候，最少有3票是会投给特朗普这边的人，也就是说特朗普下台之后，他的影响力会达到10到20年。
法官也是人，双重标准难免，这几年的审判都可以看到。
|
|
|
15.
引刀一快 |
|
| 2017-02-17 11:27 |
|
咁呀？好在中國有向飯咋！向飯嚟喇！向飯好嘢！又賣力，又肯做，身手好似超高，朋友休睇小我係機器製造，樣樣都會做唔係恃膽粗，全世界認真少有，周身鐵鑄造。
|
|
|
16.
向饭民说不 |
| 2017-02-17 11:58 |
|
no啦，大陆有引刀这类人，又賣力，又肯做，身手好似超高，朋友休睇小我係機器製造，樣樣都會做唔係恃膽粗，全世界認真少有，周身鐵鑄造。
|
|
|
17.
說3道4 |
| 2017-02-17 13:17 |
|
3 樓朋友，佔中班人粉，法庭判好輕，又如何向港人交代！？
|
|
|
18.
說3道4 |
| 2017-02-17 13:20 |
|
犯法果個碌街仔淋尿判5個月，警察判2年？？又怎樣向港人交代？？
|
|
|
19.
Tony lam |
| 2017-02-17 14:43 |
|
今次做成嘅客觀効果、以後執法就會更加hea、對手部署成功、先斬你D手足、反民就更入冇人之境、縮骨文化將成政府常態、香港將永無寧日、A…放心、咁阿爺就更冇可能比縮骨座正、佢浸反民徐好濃。
|
|
|
20.
Tony lam |
| 2017-02-17 19:30 |
|
一個人…手腳/眼/腦…恊調度高時、各方面表現一定出色、國家亦一樣、而家美國佬馬仔…反民集團、誤導我地、强調三權…分裂……、神化…司法角色、三權冇跨權協調者、攪到香港政治柏金遜症。
|
|
App下載
以上訴，我估計七名警務人員會繼續上訴，現在只是暫時的結果，但對於今次裁決，我有不同意見，認為當中六警應該獲判無罪，或者受到較輕懲罰，因為他們只是奉命行事，倘若有罪，負責帶領的警務人員就要負全責，因為他不但不能夠挑起事端，還要負責制止事件發生，任何一位警員因為未能克制而動粗，負責帶領的人亦應該負責，如果他率先動粗，其他幾位警員想唔跟著做都唔敢，否則，一世做散仔都有可能。
