有朋友說，美國欠打，你要教訓過他之後，他才會懂得尊重你。大家同意嗎？

#627390

又有朋友說，美國的國運已經過了高峰期，正在步入衰退，只要到達那個所謂的“死亡交叉點”其霸權地位將一去不復返！而美國自己發動的全球貿易戰其實是敲響了其失落霸權的喪鐘。加快了那個“死亡交叉點”出現的時間。你同意嗎？

謝謝王院長的好文分享，我順便把此文也放在小弟的股票群和兄弟姐們們分享一下，您不會介意吧？

哈哈，就知道Tay兄會有不同的意見。 可否和大家分享一下您對美國未來國運的看法？

是繼續不斷創高峰？還是保持平穩，在本世紀內還可以保持國際霸權（或者叫領導）地位？

有朋友用「修昔底德陷阱」來比喻當前美中關係面臨的危險。那什麼是「修昔底德陷阱」呢？

我看了一下「修昔底德陷阱」(Thucydides trap)原來是這樣的：

當一個新崛起的霸權與既有的統治霸主競爭時，現有霸主面對崛起強權的挑戰，多數會以流血戰爭告終。源自古希臘著名歷史學家修昔底德，當時的雅典實力茁壯成長，威脅到斯巴達的霸權，結果引起雅典和斯巴達的流血戰爭。而雅典同斯巴達經過長達30年的戰爭後均走向滅亡。

我們發現，自1500年以來，一個新崛起的大國挑戰現存大國的案例一共有15例，其中發生戰爭的就有11例。最顯著的就是德國。德國統一之後，取代了英國成為歐洲最大的經濟體。在1914年和1939年，德國的侵略行為和英國的反應導致了兩次世界大戰。

不過，不久前習大大指出中國不會陷入中等發達國家停滯不前的沼澤，強調“我們都應該努力避免陷入‘修昔底德陷阱’”，既昭示了中國夢的光明前景，也指出了西方大國應拋棄二元對立觀，避免在世界製造衝突、隔閡與對抗，導致兩敗俱傷，而要走和平共榮的道路。西方大國更應反思歷史、接納中國，適當做出調整和讓步，若針鋒相對則難免重蹈歷史的覆轍。

如此來看，未來的世界有可能，呈現出中，美，歐（中國，美國，歐盟或歐洲含俄羅斯）3分天下的局面。中美歐之間既有競爭也有合作。

Wang兄，你這個說法不無道理！有前輩和我們說：美國表面繁榮，實際上大部分財富都落入華爾街一少部分人手裡，以及從事軍工生產的大工業家及相關人仕，絕大部分民眾都是借貸滿身，做一日過一日的艱辛生活，更且政府債臺高築，已屢破歴史新高，為了保持美債美元優勢，不得不從事挺而走險的行徑。你說呢？真的是自己打垮自己了哦。

#629052

軟實力（英語：soft power），是指在國際關係中，一個國家所具有的除經濟及軍事外的第三方面實力，主要是文化、價值觀、意識形態及民意等方面的影響力。軟實力也就是「一國透過吸引和說服別國服從你的目標從而使你得到自己想要的東西的能力」

我手上獲得的2016年軟實力的最新排名顯示，全球30個國家中，美國的表現名列第一。此外，排在前10名的國家除了美國，其後依序是德國、日本、英國、法國、澳大利亞、加拿大、瑞典、瑞士和丹麥、。在亞洲國家中，除了排名第3位的日本名列前茅，韓國也從去年的第15名滑落至第17，中國的排名則從此前的第21名提升至20名。

這說明美國的軟實力最強，但中國的軟實力也在提升中。

做好自己是一定的了。但討論國際之間的大事還是可以的吧.

和你一樣，不想中國變成日本那樣。但也堅信這次美國沒有那麼容易為所欲為。

基本上同意你的看法。

你想說他是無法無天嗎？

任何角度，你自己的角度也可以。

嗯，是的太霸道了哦。

對，起碼你的眼睛是雪亮的。

哦？你是非常不同意吧？

可以理解你的看法。

在可見的未來，估計是中國吧。

哈哈，你說得還挺對。

哈哈，欠那麼多？

其實，這裡講的欠打是講打貿易戰呢。

各位朋友，早晨！

昨天，小米全天高開高走，盤中最大漲幅達14.86%，最高觸及19.34港元，收盤漲幅收窄至13.1%，收報19港元，成交逾97億港元，總市值逾4250億港元。

請問，群裡有買入小米的朋友嗎？

#631022