CY雖然還沒有表示爭取連任，但他曾經公開表示，做特首的人如果爭取連任，有一定優勢，CY這樣說我的確不明白，特首爭取連任有什麼優勢，負累就差不多，除非，特首有權力或者有辦法令到其他人唔參選，令他可以在沒有競爭對手下當選，除此之外，我睇唔到有什麼優勢可言。

　　香港雖然並不是全民普選，但1,200個選舉委員所選出的比全民普選更具代表性，我相信在英國公投之前，一定有相當多人不同意，但公投之後，不少人情願不表示意見，否則，有機會好似英國公投一樣，市民為了表達不滿聲音而投了不知所謂的一票，如果香港普選，很大機會會選一個反中央政府甚至推行港獨的特首，咁就唔衰攞嚟衰。

　　我認為除非沒有人參選，否則，那個人的機會將會略高於現任特首，我並不是說現任特首做得不好，但任何政策，都會對某些人不利，他們都不會支持特首連任，這亦是現任特首的包袱，我亦相信今次中央政府不會指揮委員會，沒有中央政府祝福，各參選人的勝負難料，但現任特首要連任，除非他有相當出色領導才華，大家自己判斷。

　　其實，特首的確有施政上優勢，但CY未能察覺，到現在還以打擊樓價為己任，對經濟轉壞就不聞不問，不撤辣招證明他是沒有膽量面對撤招後的壓力，堅持不撤招其實將優勢給予對手，只要另外的參選人暗示在上任會積極考慮撤招，就已經贏得不少票數，但CY不了解這個實況，還經常沾沾自喜，認為這是他的政績，大家還有什麼好說，我覺得難為了那1,200個選委，如果繼續選CY，而CY當選後變本加厲出招打擊樓市，他們就責無旁貸，相當難做決定。