無意中發現一篇2014年5月，由何熊輝撰寫的一篇文章， 題為：
***
樓市風雲：買樓收租不如買股收息 - 何熊輝
自政府去年初實施雙辣招以來，成交大縮，但樓價並未如大多數專家預測出現大跌，樓市不死論對某些人來說始終仍有一定說服力，故又有一批人開始以買樓收租為目的，冀若干年後呎價租金齊升，達致雙贏局面。
筆者一向不贊成將自住樓於高價出售候低價回購，主因是賣自住樓的業主多是過份精打細算之士，但通常未到最高位已將單位售出，待低位出現時又嫌未夠低而不敢出手，故高沽低揸永遠做不到。
不賣自住樓，那麼多買一層收租又如何﹖按現時中下價樓租金計，回報率約3厘半以上，算不錯，但未夠好。因樓價現時仍維持小跌，更遑論出現大反彈。樓價壓不下，不等於可再升，故買樓純作收租值博率不高。
吼逾7厘回報收息股
現時股市低沉，但持有7厘以上回報的收息股作中長線投資，也不失是安全的資產增值方法。以一個400萬元單位為例，市值租金約13,000元，回報率約4厘，倘以400萬元全揸回報7厘的收息股，平均每月收息約23,300餘元，回報高近八成。這樣自住一層樓，再揸約400萬元高息股退休，應可安享退休生活。
倘靠收租作退休，最少要持有3個單位才達到同一目的，難度高很多。
何熊輝
樓評人
http://goodtoseeme.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5134280
***
不知此輝是否彼輝，14年樓價相對低就叫人買股好過買樓，現在樓市在頂位，就講到冇樓收租過唔到世一樣，此舉真是耐人尋味。
App下載
失效，未能為港人提供足夠住屋單住，令排候公屋上樓的年期持續上升，間接推升樓價。此招一出，將矛盾面轉移至富裕中產及富人，另一方面，政府又可増加税收，可謂一石二鳥。