地产博客 > 中华视野 返回
浏览人次:9023    回应:0
中华视野

港日马三地Uber与楼价差异

杨官华

香港专业地産顾问商会-副会长
世纪21(日本)中华物业-创办人
40万东京做业主日本置业全攻略作者
2016年9月19日

  笔者早前用PRICE海外置业方程去量度那个城市楼价抵买指数

P=人口增长

R=租金回报

I=基础建设

C=汇率

E=经济

  今次用比较有趣对比,用的士收费同楼价去比拼一下,近日笔者到东京及吉隆坡出差都是召唤Uber或乘的士 ,发现香港楼价及当地出租车起表价有强烈差异,可以作一个楼价参考数据,比较一下那个城市楼宇比较抵买,用楼盘同等级数作比较:

  香港尖沙咀单幢式豪宅名铸一个实用面积约850尺单位市值1600万港币平均尺价@18823-香港的士起表价$22,用名铸尺价计算是885倍

  吉隆坡市中心单幢式豪宅The Face Suits 一个实用面积850尺单位市值约150万马币(约300万港币),平均尺价@3529港币-吉隆坡的士起表价$3.62马幤(约7.3港币)用The Face Suites每尺价比较 是483倍

  东京新宿山手线最高摩天豪宅Tomihisa cross的实用面积850尺单位市价约1亿日圆(约760港币)平均尺价约@8941港币-东京的士起表价730日圆(约港币56元)用Tomihisa cross每尺价比较是160倍。(如果乘搭Uber,吉隆坡最平,东京Uber就最贵)

  用每年租金回报率比拼一下

  • 香港名铸租金回报约2厘
  • 东京Tomihisa cross租金回报约4厘
  • 吉隆坡The Face租金回报约6厘

  以上数据显示单看租金回报率,吉隆坡好似最高,但用计程车(的士收费)东京就最吸引。

  以上楼盘数据是笔者各地分行提供,可能有滞后或误差,持此声明!查询www.c21-Tokyo.com

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码