数日前，专栏作家何炜岚就梁振英长女梁齐昕的新闻说道：
「时不时新闻都会报导一些名人的事。明星、富人、高官及政客等，只要出了名，就会有新闻价值。这些人也有自己的生活，他们的故事有时就被发掘出来报导。
最近，又有不少报导特首女儿的新闻。然而，每次看到这类新闻，我还是不禁摇头。
究竟现在的传媒工作者，报导这些新闻之时，是否过份注重读者的兴趣？无可否认，新闻吸引到人，有人看，多人看，传媒才有生路。相对之下，被报导的人的感受，伴随报导而所来的额外压力及麻烦，似乎都不重要了。
只要是有工作，平常有需要处理各种问题的人，相信都会明白，处理问题时要切记不要惊动传媒。很多时，事情一经闹大，往往小事化大，大事化作危机，随时一发不可收拾。
无论大家多不喜欢特首，请尽量不要在他家事的层面上去为他制造麻烦。要攻击他，就堂堂正正地针对他的施政，材料一定有的，对社会也有好处。特首的女儿只是一个普通人，相信她如有选择权的话，未必会想有个做特首的爸爸的，大家就放过她吧。」
何先生说得很对，引起我强烈的共鸣，并且令我想起数年前，恒基兆业主席李兆基为孙女设弥月宴一事。
满月女的父母李家诚及徐子淇特别安排了采访专区，让传媒拍摄采访。
记者几条主要问题吸引著我的注意。
某个记者先问徐子淇是否担心女儿长大结识男朋友的问题，随即追问她「将来会否让女儿嫁个有钱人。」众所周知，徐子淇是小家碧玉，不少人早就认为她是为了钱而嫁入豪门的，这条问题不论徐子淇答得怎好，亦伤害了徐子淇，因为问题其实主要并不期望答案，它主要是引导读者及观众注意徐子淇是飞上枝头变凤凰的普通女孩。万一徐子淇答错，例如说：「为人父母，当然希望女儿生活得好，嫁有钱人是好选择」，徐子淇便大大出丑，十分有新闻价值。李兆基坐拥的财富，数以千亿计，作为他的长孙女，如无意外，它日总分得数百亿吧，拣对象何需在乎他有钱没钱，这条问题，如果不是别有用心，完全没有问的必要。当徐子淇表示与李家诚要做女儿的好榜样，女儿日后做功课时，父母也不能看电视。在场某记者立刻问道：「是否连夜蒲也要戒？」虽没有指明，但暗指李公子爱夜蒲之意呼之欲出，累到徐子淇慌忙为丈夫辩护：「丈夫也不喜欢夜生活」。
「送给孙女一亿元作为满月利是，老爷送多少给你呢？」讲及的总是钱，你徐子淇嫁入李家就是为了钱！
「听说你送了五千余万珠宝给太太！」记者求证於李家诚，又再离不开钱。李家诚忙说是谣传，徐子淇在旁则说一家人不用计较。
徐子淇出身娱乐圈，但我对她印象不错，不觉她市侩庸俗，反觉她有难得的纯。看她这样被娱乐记者「凌辱」，同情之心油然而生，相信许多人亦有同感。
人说香港人憎人富贵厌人贫，证诸娱乐记者的发问，看来不虚。传媒常说新闻自由重要，市民知情权重要，但他们常自觉或不自觉地滥用了新闻自由和市民知情权。再者，记者似乎特别与权贵及富贵人士过不去，有关他们或他们的亲人的新闻，都不免另眼相看及特殊处理，说传媒前綫有仇官仇富的倾向，应不为过。
App下载
