数字是最好的说明(续)
2. 自决、港独及激进本土派的26.6%及48.5%
新兴激进派由上届的1席激增至本届的7席,这个事实已够说明新兴激进派势力的增长,但得票数目由上届28.9万(选票总数的16%,占非建制总得票99.7万中的29%)激增至本届的57.7万(选票总数的26.6%,占非建制总得票119万中的48.5%),就更能说明问题。新兴激进派本届得票占选票总数的26.6%,占非建制总得票的48.5%,其增长已不可仅用青年人支持这个因素去解释,说支持者遍及青、中、老各类选民才比较合理;而新兴激进派的48.5%非建制得票率对泛民主派传统政党的51.5%,差距极少,如未来4年没特殊变化而目前的趋势延续,则可预见的是,在下届选举中,新兴激进派的得票及得票率很有机会大幅超越泛民主派传统政党。由量变到质变,在下届的立法会选举中,本届泛民主派传统政党的22席对新兴激进派的7席,说不定会颠倒过来,即前者占7席,后者占22席。
3. 区议会(第二)功能界别的得票
在这个类别选举中,建制派本届总得票率为41.99%(819,439票),反对派(包括泛民主派及新兴激进派)则得票率为58.03%(1,108,171票),与上届分别的45.42%及50.74%比较,本届反对派的得票率相对更加超前。
这个类别选举的投票,无分区域,可视为全面直选的缩影。本届反对派得票与建制派得票的比率(58.03对41.99)与五区直选两派得票的比率(54.9对40.2),大抵吻合。
4. 面对新兴激进力量的进攻,受冲击的主要是泛民传统小党的老将,工党的李卓人、何秀兰,民协的冯检基以及新民盟的范国威俱各惨遭淘汰;民建联及民主党分别以12席(减1席)及7席(增1席)继续成为建制派及非建制派的第一大党。能免受新兴激进力量的狙击,具见这两党实力的雄厚;工党、民协、新民盟和人民力量濒临没落而被逼退出政治舞台的危机。
5. 首次晋身议会的新人占26人
老将退下火线,新人悄然崛起。在70名议员当中,新人有26名(37.1%),其中打著自决、港独和激进本土主义旗号的有7人(10%)。这两个前所未见的37.1%及10%,反映市民对上届立法会表现的不满,热切求变,意图透过换人来换取更好的表现。这个新组合,势必令未来四年的香港政局出现前所未见的改变。
6. 建制派及主要泛民主派传统政党新人顺利接班
今次当选的建制派40个议席中,有13张新面孔,绝大部分都是经过悉心栽培的新一代,显示在培养接班人方面,建制派基本上大功告成,新旧顺利交接;反对阵营方面,民主党和公民党这两个传统泛民大党的13个议席中,新面孔占了6张,意味著两党新人亦顺利接班。
~ 完 ~