地产博客 > 功。德。言 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:17450    回应:0
功。德。言

比较满意的文章选集(410)

 

王文彦

怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2016年8月8日

读书与做事做人是两回事

(原文发表於2012614)

 

《大学生都大贬值,副学士还有甚么价值》发表后的第二个涟漪,是「副学士学生家长」(以后称「家长」的回应:

「我」是一个60后的人。我并不同意笔者的观点。早期香港只有两间大学,入读者当然是精英中之精英。随著社会的进步,更多人接受高等教育是必然的。其实香港作为一个国际大都市,但只有18%的学生能入读政府资助的大学学位,这是不合理的。其实有相当部份的副学士学生,他们的会考及高考成绩是不错的,只是因大学学位不足而被逼读副学士。我希望社会人士(特别是那些自名有能之士)不要歧视他们。

另外,当我们经常批评年轻人的工作态度不及我们年轻时,我们作为老板,是否也应想想,我们有否如以往的老板般对待员工/下属?我记得80年代,我刚工作时,无论老板或上司,对新同事都很好,都肯教他们。但是,现在的老板,希望请的人样样皆能。而且经常带著看不起的态度;例如∶咁都唔识?

无疑,现时的年轻人没有我们那代人那么肯吃苦。但他们还是有不少优点的。

我深信,教育对社会是十分重要的,高等教育普及化才可令社会更进步。精英教育只会造就更不公的社会。

请大家不要再歧视那些因制度问题而非能力问题,而入读副学士的学生。」

「家长」对年轻副学士和年轻雇员的爱惜和同情溢於言表,但他似乎弄错了我的意思。

我并不反对高等教育普及化,我的文章没有片言只语流露任何反对。我只是非议今时今日的副学士甚至大学生和年轻雇员(包括副学士和大学生)普遍素质低劣,在工作能力及工作态度上不合格者比比皆是。我亦没有说副学士的会考及高考成绩差,我完全没有说及他们读书成绩的好坏,我只是批评香港的大学生(自然包括副学士)不肯下功夫去掌握及融会贯通本科知识及课本以外的通识;视思考为苦事、蠢事,不肯下功夫去提升自己的思考能力;骄生惯养,吃不得一点苦,受不了一点挫折;过份注重死知识的吸收,但忽畧对「软技巧」的操练和掌握,导致中英文都功夫不过硬,写不出讲不出符合逻辑及言之成理的文章和说话;缺乏独立思考能力,只懂按本子办事,尤有甚者,许多时候连按本子办事也不懂。换言之,我只是责备他们没有认真读好书、融会贯通书本知识。众所周知,读书与做事及做人是两码子的事,緃使考试成绩好,不等於做事做人好,批评副学士、大学生在工作能力及工作态度上不合格,其实就是批评他们做事做人不合格,仅此而已。

「家长」认为,在「80年代,无论老板或上司,对新同事都很好,都肯教他们。但是,现在的老板,希望请的人样样皆能。而且经常带著看不起的态度;例如:咁都唔识?」

「家长」,你知道为甚么那时和现在的老板或上司那么不同吗?原因其实相当简单,那时新雇员(包括新毕业的大专生和大学生)肯学、能学,老板或上司不用太费气力就教好他们,他们又懂得对教导他们的老板或上司欣赏和感恩,他们是高徒!老板或上司当然乐於教导;现时的新雇员绝少有强烈上进心,头脑差,知识薄,不肯学不能学,老板或上司费力很大但效果毫不显著,新雇员往往不晓得责怪自己,反动辄骂娘,他们是劣徒!老板或上司看不起他们,再无热情教导他们,何可非议!?

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码