闻弦歌而知罗范雅意
(原文发表於2011年10月6日)
两、三日前看到下述一则新闻报导：
「罗范椒芬：欣赏梁坚持参选
港区人大代表罗范椒芬表示，欣赏行政会议召集人梁振英坚持参选、不被劝退。
罗范椒芬出席一个电台节目时表示，欣赏梁振英没有被劝退，因此特首选举将会有超过一个人竞争，她认为是好事，期望选举是公平、公正及公开。
罗范椒芬说，自己对特首要求很高，会重点审视政纲而投票，不会被人左右。
她认为，特首需要具有理念，例如有全盘计划解决贫穷问题。不过，她说，暂时未有人向她拉票。
她又认为，下届特首不应只倾向得到商界的支持，要平衡各界意见。
罗范椒芬又指出，选举只是第一步，特首应该站得高、望得远，再配合公务员上下一心，推行政策。
罗范椒芬又说，部分公务员向她反映，无「不愿与某人合作」，希望特首与局长和公务员关系，做到「上有理念，下会信服」。
她又期望今次特首选举，可以为2017年普选行政长官做好准备。」
罗范欣赏梁振英坚持参选、不被劝退。谁想劝退梁振英？不可能是中央，如果中央真个劝退，梁振英纵使千百个不愿，还是要接受的；亦不可能是建制派主流，因为没听到没看到他们这样做；最可能是唐营(梁的主要对手)，因为9月有段时间唐营的头脸人物高调主张建制派只派一人(自是唐英年)出选下届特首，其他较弱者(包括梁振英)应大局为重，让最强者出线。
罗范说「自己对特首要求很高，会重点审视政纲....特首需要具有理念，例如有全盘计划解决贫穷问题」。过去两年，梁振英不断落区和出席各种论坛，宣扬自己的治港理念，提出自己未来的治港政纲，在所有疑似未来特首候选人中，他是唯一的一个这样做。不仅如此，他特别关注香港弱势社羣的贫富悬殊、房屋、民生问题。这样看来，梁振英是迄今唯一符合罗范对未来特首很高的要求的候选人。
罗范说「下届特首不应只倾向得到商界的支持，要平衡各界意见」。唐英年今年前后发表了「车毁人亡」论、「香港没有地产霸权」论、「第二个李嘉诚」论及「垃圾」论，明显为了讨好商界，亦显示他不重视社会上弱势社羣的民生。罗范所言针对谁，昭然若揭。
罗范说，部份公务员向她反映，无「不愿与某人合作」。众所周知，唐营最爱打的牌就是突显唐英年在政府位居局、司长多年，有丰富的管治、行政经验，以及得到公务员支持。有唐营中人指出，根据他跟高级公务员的对话，得到的印象是，首长级第八级公务员(即现时位至常务秘书长的高官)，都支持唐英年当特首；首长第六级的公务员，也大多数支持唐英年。换言之，公务员中位居要津的资深政务官，支持唐英年多过梁振英。唐营中人还说，外人加入政府，哪管有多大本事，没有公务员支持便难以施政，前特首董建华如是，前财政司司长梁锦松如是，即使现任民政事务局局长曾德成搞亚运也如是。可见公务员的支持是何等重要。唐营散播这种看法，当然是为了影响中央和未来选委会委员，为唐英年加分。罗范的说法，正正是为了抵消唐营的立论，针对性特别强。新闻没有报导的，罗范在同一场合还表示，希望今次特首选举将会以「政纲、政策为基础」，而并非以人脉关系做决定，更希望「选举是公平、公开，是君子式的选举，而选委投票时是需要关注社会各阶层的取向。」罗范在上月接受内地傅媒访问时，强调新特首「必须能说善辩、善沟通、具感染力和说服力。」
听了罗范那么多弦歌，尽管绝无指名道姓批评唐英年或唐营，亦绝少指名道姓褒扬梁振英，但她的雅意(个人偏向)，呼之欲出。
身为人大代表，罗范自动成为选委会委员。被问及支持哪位候选人，尽管罗太认为目前仍言之尚早，我看她选委那一票(总共才1,200票)将毫无疑问(除非日后梁振英犯致命错误)投向梁振英。不仅这样，观乎她对梁的欣赏和认同，她日后於选委会还会为梁大力拉票，帮助他当选。唐营头痛矣！
App下载
