历史不会薄待拉登(2)
(原文发表於2011年7月5日)
大家知道甚么是英雄吗？
「英雄」最早的含意出自三国时期魏国刘邵《人物志》卷中「英雄第八」：「聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄。两者兼得，方为英雄」。
英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人能力的人，他们能够带领人们做出巨大的、对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情，他们是无私忘我而令人敬佩的人。英雄必定是对整个民族、国家有特别贡献的人物。
能够策划911事件那样本小利大的精妙的行动，是英！
美国中情局官员在1999年曾经指出，如果要计算每一个恐怖攻击事件的伤亡人数，拉登和他的追随者平均是每一次攻击令对象伤亡125人，而名列第二的回教哈玛斯组织，每次攻击才伤亡6个人。这个数字，足以证明拉登的「恐怖指数」(亦即是行动效率)有多高。911事件后，将恐怖指数推向新高的，还是拉登，是英！
不是国家领袖，手上没有雄厚的资源 (例如强大的战争机器、文武官系统、民众等等)，但是躲藏在阿富汗山区洞穴中，行踪飘忽及手上掌握的武装力量不外是一支大约3000人的游击队的拉登，却有著足以穿越全球各地的恐怖活动网络，让许多国家领袖的心脏脉搏，都被他所牵动，步步惊心。是英！
懂得寻找强大对手的薄弱环节，发挥自己的局部优势，一击而胜；以小胜大，以弱制强。是英！
美国是现今首屈一指的超霸，胆敢带领弱小的回教民族 (主要是阿拉伯人) 对抗美国，一往无前，是雄！
拉登要维护的，是回教文明，所希望及要求的，是任何生物生存的权利，这其中当然包括人类，特别是备受欺压的回教穆斯林子民。他认为美国人与以色列为主的犹太人势力，进入伊斯兰地区，就不只是军事上的入侵，还包括要直接消灭回教文明，所以他要联合穆斯林子民来抵抗。
出身富贵之家，含著银匙长大，为了理念和原则，拉登竟然抛弃了锦衣玉食和安逸生活，穿著长衫，留著长须，长期住在阿富汗山区的洞穴里，经常吃著含砂的粗面包，一餐饭4个煎蛋分与12个人一起吃，经常在枪林弹雨下作战，冒著生命危险。1990年之前是领导阿拉伯人及回教徒与当时的超强苏联抗战，之后至死亡，是与世界唯一超强美国抗争。付出这样大的代价，不是为了个人名利，而是阿拉伯民族的福祉。如果这还不算英雄行径，怎样才算？
911事件导致美国介入阿富汗和伊拉克两场战争。十年以来，这两场战争已消耗美国战费3万亿美元，美国最终的代价可能高达3.7万至4.4万亿美元，大大削弱了美国的国力。911事件前，美国原本是盯著中国，意图全力打遏它的。但拉登的911事件改变了一切，为了反恐和应付阿富汗、伊拉克战争，更为了争取中国支持反恐，美国不得不停止针对中国，中国因此得到十年和平建设时间，进一步崛起。拉登与美国的抗争，客观上改变了世界的政治格局，他的所作所为，不但鼓舞了阿拉伯民族前仆后继地与美国抗争，更为中国作出巨大贡献。拉登个人连同他那小小的阿盖达组织竟能发挥那么大的能耐，历史上纵使不是绝后，亦肯定是空前！
不少人抨击拉登及其追随者不敢堂堂正正地与美军打硬仗，只管滥杀手无寸鐡的欧美平民，是狗熊所为。我要为他讲句公道话，拉登集团与美国这一场小游击队对超级大国的不对称战争，实力对比这么悬殊，他们只能避重就轻，集中力量攻击对手的薄弱环节。战争无道德，胜者为先，如果透过攻击美国的军事目标、驻外使馆、大城市地标大厦及军人集中地 (例如酒店) 可以狠狠打击对手，但又不免殃及池鱼―平民，则拉登的选择无可非议。欧美打著民主自由的幌子，动辄启战 (最近的例子是利比亚内战)，滥杀平民何尝不多 (往往十倍、百倍於拉登)？
对於一些追随者来说，他们除了尊敬拉登为了维护回教文明而敢於与西方作战之外，拉登的父亲以往如何为了服务宗教，而不计自身利益修建朝拜寺院，与及拉登本人在苏丹为百姓铺公路的种种事迹，亦加深了拉登的「人民英雄」形象。
只要人们抛开西方的有色眼镜，拉登左看右看都是一个英雄，日后历史 (特别阿拉伯世界的历史)不会薄待拉登的，一定会给他一个恰如其分的位置―大英雄！
- 完 -
App下载
