刘晓波获奖事件，可以处理得更好
(原文发表於2010年12月24日)
刘晓波因为在《零八宪章》内提出「取消一党垄断执政特权、在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国」等多项煽动性主张及试图煽动颠覆政府而被判处入狱11年。以言入罪，把刘晓波关在囚牢里11年，谁是谁非，是否合情合理，坊间讨论评论数不胜数，我不打算再插口。倒是刘晓波获颁诺贝尔和平奖后，中央政府对付颁奖事件的方式，颇值一谈。
诺贝尔和平奖的颁发，说是中立而不带有任何政治性或任何意识形态，很难令人置信。在颁奖礼前两天，美国国会众议院以402票对1票通过决议，恭贺刘晓波获奖，赞扬他推动民主改革和无畏下狱的勇气，并促请总统奥巴马持续敦促中国释放他。在刘晓波获奖上，美国国会及政府对中国的政治针对性及中国内政的干预，昭然若揭，中国对此反应强烈，可以理解。但反应过份强烈，处理便容易有所失当，以至授人以柄。
诺贝尔和平奖评审委员会主席亚格兰在颁奖礼举行前公开表示，颁发和平奖的目的，绝对不是为了侮辱任何人或任何国家，而是要通过颁奖来突显人权、民主与和平之间的关系。他又强调，人权是根据联合国的定义，所有联合国成员国都要遵守，是全球标准，不只是西方标准。
亚格兰讲得冠冕堂皇，特别是有关联合国成员国要遵守联合国人权定义一节(中国不但是成员国，更是五个常任理事国之一)，许多人都会认同，中国宜特别小心应付。
中央政府的回应，有哪些地方值得商榷？个人认为有下述三点：
1. 对於今次颁奖，中央政府听到刘晓波将获奖的风声早已私下向挪威政府作出警告，要求挪威政府干预。这样的要求，不提胜过提，因为在挪威那样高度民主的国家，政府没权干预民间机构怎样处理颁奖，尤其是诺贝尔奖项评审委员会那么有悠久历史和崇高声誉的机构，要求被接纳的机会肯定为零。要求无效而风声外泄，徒令中央政府失仪，不做为佳；
2. 在内地全面封锁刘晓波获奖的消息，其次限制他的妻子刘霞在国内的言论和行动自由，在当时那种处境，中国政府的行动无可非议。但不让刘霞出国出席颁奖礼及代刘晓波领奖，就稍欠灵活。结果造成颁奖礼上领奖人的代表缺席，一张空櫈给世人更大的震撼力，引来对刘晓波更大的瞩目及更多的同情，对中国更不利。更好的处理方式，是放刘霞出国代领奖，但事先与她达成协议，要求她在外不要胡说乱动，刘霞因丈夫在囚自会投鼠忌器，必不敢过份。就算她不遵守协议，对国家的损害总少过一张空櫈。更何况，放刘霞出国代领奖，还可赢得有风度有雅量的美名；
3. 和平奖颁奖礼有邀请各国驻挪威大使出席观礼的传统，中国政府不但杯葛颁奖礼，还呼吁各国不要派代表出席。12月初中国更警告其他国家，如果派代表参加颁奖仪式，就是挑战中国法律，要自负后果。在中国大国崛起的形势下，这种警告很容易被人视为财大气粗，引起反感。更何况，中国早就猛烈抨击过诺贝尔和平奖评审委员会，对中国友好或怕中国的国家，不用警告它们，它们亦会识做不去颁奖礼；对中国不友好或不怕中国的，警告它们，它们亦会依然去。警告恐怕是多此一举。中国政府自己低调杯葛颁奖礼，是应有之义！高调警告各国不要派代表出席就大可不必，做出这样的行动，无论有多少个国家响应，中国都是输家！
App下载
