批评其外，赞赏其中
我为何形容罗天昊「李嘉诚人中豪杰，已经看到这种苗头，一叶落而知天下秋」这几句话是「出奇不意、石破天惊」？
他的文章起初不是认为：
「鉴於李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那麽简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。」
「李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。」
现在为何遽然从上述批判转变到「李嘉诚人中豪杰，已经看到这种苗头，一叶落而知天下秋」？那是从大否定过渡到大肯定啊！肯定包含了对李撤资的了解和谅解，更包含对李嘉诚审时度势、敏锐果断的判断、决定和执行的欣赏。
对於李嘉诚的撤资，吴晓波於《李嘉诚是一个怎样的陷阱？》中，是这样评论的：
「在中国宏观经济风云飘摇、香港时局动荡的时刻，李嘉诚的撤资迁册动作实在太过醒目，而他敢於冒天下之大不韪，依然我行我素，展现出“超人”过人的商业毅力和决策力，也许只有将之放置于历史的长河中，才能读懂这位年近9旬老人的行为逻辑。
李嘉诚无疑是东亚资本主义模式的标本性人物，他的商业智慧中呈现出冷静的政治决断能力，每每通过与上升期的政治力量结盟，以对后者诉求的满足与迎合，而获得个人的巨大利益，这是转型期财富积累的基本特徵。在这个意义上，他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。」
罗、吴对李嘉诚撤资的判断、决定和执行的欣赏是不约而同地一致。吴欣赏的程度较罗尤有过之。
罗天昊撰《别让李嘉诚跑了》时，好像是向中央提建议（建议「打压富豪，收买底层，扩大政权根基」），但其实中央早已执行了这个新政策。关於这点，罗是心知肚明的，不然他是不会石破天惊地爆出「李嘉诚人中豪杰，已经看到这种苗头，一叶落而知天下秋」这个可圈可点的评论的。
- 待续 -
App下载
