地产博客 > 精英文集 返回
浏览人次:12502    回应:11
精英文集

本地楼市强弩之末

何泺生
岭大教授及公共政策研究中心主任
2015年9月22日 (太阳)
目前的香港楼市真是像雾里看花,连不少有经验的分析 员都看不清。大家心中都认为住宅楼价高得不合理。但是楼价偏偏就非常硬朗。上周的中原城市领先指数续创新高,与前周比较续升0.11%,与上月比较则升1.44%。

按差饷物业估价署的数据,面积160平方米以上(即最大或E类)的住宅,自九九年一月至一○年九月首次引入额外印花税之前,楼价升幅达115%。面积40平方米以下(即最小或A类)的住宅,同期楼价升幅仅得52.5%。但自一○年十月至一四年底,E类住宅升幅放慢,四年来仅得23.1%。相反,A类住宅同期升幅却有82.8%!

上周在美国联储局议息前夕,有主攻细价上车楼盘推出242伙,实尺价近1.7万元,楼盘虽曾录11宗挞订个案,但一个晚上仍售出六成。另一边厢,豪宅蚀卖个案一宗接一宗。大坑亦有豪宅录得持货八年帐面仍蚀千万元的个案。随着新盘供应持续增加,有分析员预期楼市势将大泻,有机会跌逾五成。

购买力不断被消耗

笔者不认为楼市会崩泻,但相信楼市现时已属强弩之末。表徵有二。一是发展商提供最高35%二按;二是超细面积蚊型楼的出现。两个徵兆都表示,发展商已意识到不少买家已付不起四成楼价的首期。如果购买力不断消耗,楼市逐步下跌将是无可避免。

笔者认为,健康有持续性的楼市,必须有换楼活动。像现时,换楼活动极为稀少的市场环境,发展商以首次置业者为主要销售对象,就难免逐步消耗市场有限的购买力。购买力最强的买家置了业,就要靠购买力稍逊的补上;购买力稍逊的置了业,就要靠购买力再稍逊的再补上,如此类推。因此笔者相信楼市会「阴阴跌」,而不会像九八年那样一泻如注。

有人会问,为何到现时为止仍未见「阴阴跌」?我的解释是,市场潜在需求庞大,战后婴儿的下一代已届适婚年龄,成家置业的需求不可轻视。由於额外印花税打击换楼,二手楼供应稀少,造成小型楼跑赢大市的局面。

至於楼价跌多少的问题,当然不易预测。但按笔者对香港楼市的认识,九八至○三年的大跌市,应是粗暴震荡楼市所造成,若然当天没有贱售公屋,跌市根本不会出现。由於战后婴儿下一代的刚性需求,政府所能推动的新供应亦不算巨大,楼市若跌超过两成,我会大感意外。
 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 汤文亮 2015-09-22 10:45:31
何教授,
我的物业投资者笔记(5)亦以强弩之末为题,而后果则为跌势将锐不可挡。
真的是英雄所见略同
2. 收买佬 2015-09-22 11:20:33
目下呢只叫慢版97 ,算不算软着陆?系咁都算做到十几年前八万五想做的,有序式下跌的效果
3. 邓学士 2015-09-22 16:04:36
何教授汤博士,咁你地即系理论与实战既牙较战乎
4. 邓学士 2015-09-22 16:05:11
何教授汤博士,咁你地即系理论与实战既牙较战乎
5. 引刀一快 2015-09-22 17:28:49
邓邓邓邓。櫈櫈櫈櫈。邓..櫈..邓..蹬..邓.....

邓学士兄,你买边个中?
6. 邓学士 2015-09-22 18:58:04
刀兄,我笑了,我买实战形汤博士赢。
7. 邓学士 2015-09-22 19:33:17
我认为讲理论既话最好搬多啲数据及理论才具说服力,理论至少要有齐PEST,如果净讲刚性需求咁要否考虑有冇能力呢?究竟系real need定want
先?
8. 引刀一快 2015-09-23 07:18:08
邓兄

世事往往出人意表,如果兄台近日唔系洪福齐天,咁不如中立,以免搭沉任何一方嘅船。
10. 邓学士 2015-09-23 15:58:23
多谢刀兄提点,本人已选择了租楼住住先,唔知会唔会做了一个惨的租客,但我觉得住得很舒服,少了压力,只是付出租金的代价而已。
11. 引刀一快 2015-09-24 01:23:37
邓兄

每个人都应该从自身条件出发,考虑未来问题,喜见兄台理性地做自己的选择,悠然自得,他日合适的时日到来,亦可从容上车。
12. 邓学士 2015-09-24 19:06:14
刀兄,谢谢你的赞赏和祝福,但愿他日承你贵言吧!