|
|
茶餐厅乱话（4）终於明白点解长毛可以住公屋
汤文亮博士
纪惠集团行政总裁
2016年10月31日
长毛做了唔知几多年立法会议员，每月收90,000多元薪金，开会是嘈两句，掟下鸡蛋就可以收工，其他大部分议员都希望长毛早些收工，唔好阻住地球转，我问记者，长毛收工之后去边，成日咁长，怎样可以消磨时间，记者报料话，长毛平时大多数蒲通宵，如果不用开立法会会议，就会回他住的地方，要开立法会会议的一日，做完大龙凤就回家睡觉，记者反问我，知唔知道长毛住那一类型物业，我话「公屋」。
不时有人质疑政府，长毛收九万元一个月，点解可以住公屋，从来没有官员回答，我亦唔知点解，但我知道一定是合法，不过，官员们唔好意思回答，原来，政府要公屋租户迁离，是要符合两个条件，就是超高收入以及拥有物业资产，只符合一个条件是毋需迁离，即是话，某人月入一百万，只要他没有物业，他便可以仍然住公屋，长毛月入九万，比他月入更多，仍然住公屋的人不计其数，所以，叫长毛搬离是对长毛不公道，不过，就苦了轮候入住公屋的人，轮候时间已经由三年升至四年，近日，政府打算修例，只要符合上述任何一项，就要交回公屋，老实说，我唔明白，政府根本是知道问题所在，点解要到选新特首及换班子的时候才提出来，有人话这是勇於承担的表现，我费事回答，佢话系咪系罗。
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
1. 引刀一快 2016-10-31 10:00:07
|
记得十几年前有个大叔，宁愿日日钓泥鯭为生，唔肯攞综援。
讲落，引刀都可以排公屋，买居屋，算啦，都系钟意大陆屋。
|
|
3. Alan Pepper 2016-10-31 10:17:57
|
长毛其实因小失大。12年前就是要2014年。当然有佢这收入买楼，现在三五千万唔出奇。不过如果佢买楼，可能做唔到 4 次
|
|
4. 杰 Jason 2016-10-31 12:45:00
|
公平讲句, 其实建制派都怕失去公屋呢个大票仓,所以唔敢乱搅公屋富户嘅政策
其实只要政府敢出手, 相信大部份香港人 (有私人楼的,租私人楼的,公屋非富户)都绝对会支持改革呢个制度
实在太多人滥用政府资源, 曾经听过有人为左资产唔超标, 拎左D钱去买车去旅行.......政府一定要做野
|
|
6. 长洲宾客 2016-10-31 13:49:42
|
建议： (1) 收紧公屋申请者年龄(不容许18岁申请者，建议：35岁以上才可申请)； (2)严格执行公屋户资产审查制度(建议：所有新申请及续租户必须签署一同意书，是受权HA可以向香港所有银行不定期地取得租户的银行资料，方便HA审查租户资产，如有违规者等同诈骗政府财产可受/subject to刑事检控； (3) 收紧新移民制度(取消居港连续七年便合资格条款，引入计分制，设资产及语言要求(i.e. 在语言中广东话最高分)
|
|
7. To 4/F 2016-10-31 14:05:37
|
对, 政党 怕失去公屋大票仓及 怕失去年青一代(合投票年龄的学生及毕业10年以内的中青)支持...... 被选出来的几位新进/准议员大家可见一班 (广东话选民选出, 用英文宣誓... 果d... 可能ABC鬼仔性格多buy)
|
|
9. 长期粮尾 2016-10-31 16:15:55
|
长洲宾客兄很多在大陆有几层楼收租都有公屋,在巿区,近地鉄,当渡假屋。因大陆有屋是查不到的。
|
|
10. 长洲宾客 2016-10-31 16:49:31
|
的确, 暂时可行方法是收紧及严格执行公屋户资产审查制度, 要完全堵截存一定困难，只可从门槛及银行体系及宣传/罚则入手
|
|
11. 浪子心声 2016-10-31 18:06:08
|
我认为「收紧及严格执行公屋户资产审查制度」只是治标不治本的方法，当然这些方法对善用公屋资源有所改善，但不会令大部分公屋富户放弃单位，他们会继续想最办法留住这些单位，因为香港房屋实在太珍贵。
始终要解决这问题，都是要大量增加房屋供应，当大家上车都比较容易，而大多数香港市民都能负担得起私楼时，如公屋富买了私楼又要交市值租金，他们就有可能觉得不值得留住间公屋单位，才能真正实现从公屋转居屋或私楼的梯级效应。
|
|
12. 向饭民说不 2016-10-31 18:16:25
|
博士现在才察觉这个问题。会不会迟了点。 我一直强调在选票政治下，公屋户是最强大的政治实体。他们本身有40%的铁票，加上理想化的教育界和福利界的支持，同时年轻人越来越社会主义，还有无知中产的同情，公屋户的利益只有增加，而不可能减少。
|
|
13. 向饭民说不 2016-10-31 18:20:18
|
我地见到浪子已经反对改革公屋政策 。同时有不小人和浪子一样的看法。
|
|
14. 引刀一快 2016-10-31 18:24:27
|
楼上三位，我两三年前就已经建议，香港政府应该要求大陆向香港通报港人在大陆购买物业记录，俾半年时间富霸自首，妄图侥幸者法办，保证马上出三五万单位。
不过，呢班人未必个个返大陆，亦会成为需求。
|
|
16. 向饭民说不 2016-11-01 00:16:34
|
几时都话狼子是饭民打手，真系无错，政府话要改革富户政策，他马上反对，同时也有新的建议。表面看下去合情合理。但是我地见到政府提出任何政策，饭民必定反对，同时有新建议。而饭民是从来不会妥协。所以不断拉布。而事实是饭民是不是真正支持自己的那个建议，可恨的如果政府提出的是饭民讲建议，饭民一样反对，
比如政府已经努力的增加供应，也就是浪子提议的，但是这个决定，被浪子的巴打以环保或者是官商乡黑所阻挡。
|
|
17. 引刀一快 2016-11-01 05:21:33
|
铁证如山，向饭直情心理有问题，揾嘢嚟讲，表面借浪子兄闹泛民，实际系借泛民闹浪子兄，任何人提建议，都可以套上以下部分:
“ 表面看下去合情合理。但是我地见到政府提出任何政策，饭民必定反对，同时有新建议。而饭民是从来不会妥协。所以不断拉布。而事实是饭民是不是真正支持自己的那个建议，可恨的如果政府提出的是饭民讲建议，饭民一样反对，
比如政府已经努力的增加供应，也就是浪子提议的，但是这个决定，被浪子的巴打以环保或者是官商乡黑所阻挡。 ”
根本就系无差别式谩骂！钟意套边个落去都得嘅，向饭心理唔平衡。
|
|
18. 浪子心声 2016-11-01 06:36:45
|
我只不过话「收紧富户政策」成效不会太大，我没有反对，还强调这些方法对善用公屋资源有所改善，可来反对呢?
非常认同引刀兄的结论「向饭心理唔平衡」，向饭的留言常不合常理，不合逻辑。
|
|
19. 公平 2016-12-01 01:18:45
|
我想问一个问题如果有两个二人家庭，首先两个家庭入息都低於富户政策的两倍，居住个年期20年至30年。A家庭努力储蓄(没有物业，只有存款，但新政策下超过规定。) B家庭终日赌波赌马唱K买名牌(欠埋咭数，没有多余存款，更加没有物业。但新政策下符合规定。)！我想问A家庭唔洗搬系"霸住间公屋"啦！，咁B家庭唔洗搬又算不算霸住间公屋呢?
|
|
20. 公平 2016-12-01 01:24:51
|
我想问一个问题如果有两个二人家庭，首先两个家庭入息都低於富户政策的三倍，居住个年期25年至35年。A家庭努力储蓄(没有物业，只有存款，但新政策下超过规定。) B家庭终日赌波赌马唱K买名牌(欠埋咭数，没有多余存款，更加没有物业。但新政策下符合规定。)！我想问A家庭唔洗讲紧系"霸住间公屋"啦！咁B家庭唔洗搬又算不算霸住间公屋呢?
|
|
| |
|
|
App下载
